倉島保美のレビュー一覧

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

学問として確立されているライティングの技法の一つで、ビジネスレポートや学会論文などで、相手に自分が伝えたいことを的確に伝えるための技法である「パラグラフ・ライティング」に関する入門書です。

本書では「パラグラフ・ライティング」を「世界標準」とまで言っています。それほど優れた技法なのでしょうか。

実は優れた技法であるから世界標準であるとは、本書でも言っていません。本書でパラグラフ・ライティングを世界標準とまで言っている理由・根拠は、以下の2つです。
・学問として確立している分野の現時点における一つの結果であること。
・ビジネスや学会を前提とする場合、今のその中心は欧米であり、その欧米では学校の授業で学ぶほど当たり前に学ぶものであること

つまり、結果的に世界のデファクト・スタンダードとなっている技法を知らずに戦ってもいつまでたっても勝てない。そういう教育を受けた人を対象とするなら、その世界のデファクト・スタンダードは身につけておく必要があるということです。

技法そのものも、人に伝えるために文章を書く一つの方法として、身につけておいて損はないものだと感じます。しっかり自分のものにするために、本書で学んだことを常に意識して、実践とフィードバックを重ねて行きたいと思います。

論理が伝わる 世界標準の「プレゼン術」

倉島保美

プレゼンでの言葉の論理性を指南する本かと思ったら･･･
プレゼンのスライド同士の「論理性」、箇条書きの各項目間の「論理性」とは！
コンサルの人が書いたプレゼンの指南書にも出てくる、フレームワークとか、MECEの話は、ここにも出ていた。

例えば、フレームワークのこと。
私はこれまでいくつか、フレームワークの「型」があって、それを適用しているのだと思っていた。
でも、この本を読んで、書き出してみた項目を睨みながらフレームを自分でつくっていく、ということが分かった。
既存のフレームワークを覚えてはいけない、とはっきり書いてある。

MECEについては、本書を読んでもまだもやっとしているが･･･
これも書き出したものを分類して、ロジックツリーの形でまとめながら、MECEになっているか確認していく、という手順のようだ。

徹底的な実例に基づく説明がなされていたので、上記のようなことも、なんとなくつかめたのかなあ。

論理が伝わる 世界標準の「プレゼン術」

倉島保美

プレゼンテーションのスライドを論理的に作成し、説得力を高めるための方法が分かりやすく書かれている。実際にpptを作成するときの技術が紹介してあればよいと感じた。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

言われてみれば、論文の構成もパラグラム・ライティングに準拠している。
当たり前のことのようだが、実践するには訓練が必要だろう。大学教育においてこれが教えられていないのが残念。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

論理的な文章を作成する技術について、まさに、論理的に説明された本。
この本自体が、サンプルになっている。
あとは、実践してみるのみか。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

パラグラフライティングについての詳細な指南書ですが、重複感があります。
この本自体がパラグラフライティングを用いて読み飛ばせるように書かれているので、基本的な書き方を理解したら各パラグラフ頭の要約文だけ読んでいけば十分ではないかと思います。

理系のための英語ライティング上達法 : 情報を正しく効果的に伝える技術

倉島保美

英語で論文を書くときの心得がつまった良書。

この本を読んだ感想のマインドマップです。
yfrog.com/kjrcizjj


この本を読んで得た知見

文章をわかりやすくするには、以下のことが重要とのこと。
　読み手を特定する。
　伝達すべき情報を特定し、整理する。
　情報を最も効果的に伝達するための文章構成を考える。
　コミュニケーション技術を向上させる。
　メンタルモデルに従う。
　　メンタルモデルとは、人がある情報に対して独自に作り上げる
　　心の世界、または入力情報と個人の知識に基づく、独自の仮説

納得できて、現在執筆中の論文にもとても参考になった。

理系のための英語ライティング上達法 : 情報を正しく効果的に伝える技術

倉島保美

［　内容　］
英文のビジネスレターや論文執筆に格好の指南書。
文章構成、論理展開、状況に合った表現など本書が紹介する手順に従って、英文を組み立てれば、自ずと「言いたいこと」が相手に伝わる。

［　目次　］
第１部　なぜ伝わらないなぜ書けない（英語学習常識のウソ；本当の問題点はここにあり；こうすれば伝わる、書ける）
第２部　英語がすらすら書けるコツ（文章の展開法を知る；文をなめらかにつなぐ；好感を与えるよう表現する）
第３部　こういう英文なら誰でも書ける（製品紹介；提案書；技術報告　ほか）
付録（英文の質を上げる１０のＴＩＰＳ；Ｅ‐ＭＡＩＬでの１０の注意点；英文作成を助けてくれる電子ツール）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

改訂新版 書く技術・伝える技術 (スーパーラーニング)

倉島保美

たしかにこのような論理的な書き方は、習う機会が無い。習う機会の無いことだからこそ、できると他者と差がつくと思う。
文書の全体の構造的な書き方だけでなく、一文一文の書き方についても書いてあると尚良いと思った。

論理が伝わる 世界標準の「議論の技術」 Ｗｉｎ－Ｗｉｎへと導く５つの技法

倉島保美

「議論」の捉え方、テクニカルな話


●論点

議論を深めるには、論点を正しくとらえ、その論点を深める反論をし、議論が論点からずれたら元の論点に引き戻す必要があります。
8.


●立証責任は重いので、むやみに立証責任を負ってはいけません　56
→相手が立証責任を果たす前に自説を述べると不利

● 立証する側が立証責任を果たしていないときは、「なぜですか？」と質問しましょう

根拠を述べていない状態
あるいは、根拠（理由＋データ）のうち、理由に根拠が必要なのに、その理由の根拠を述べていない状態
58

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

これでもかというほど「パラグラフで書く(=パラグラフ・ライティング)」ということをひたすら述べている本。本の中で提示されているパラグラフ・ライティングを、この本自体が実例として体現しているので言っていることは伝わりやすいと思う。技術としては知っておいた方がよいのだろうなと思う反面、「ロジックと認知心理学に基づいた〜」とか「認知心理学では〜」と書かれていることが、学生時代に認知心理学を学んだ身としては「ん？」とやや違和感を感じるところもあった印象。

改訂新版 書く技術・伝える技術 (スーパーラーニング)

倉島保美

体系的にまとめられているが、文章が苦手なひとが入門書にするには、情報が詰め込みすぎ&説明の文章が判りにくく少々苦行かも。
かなり斜め読みで終わらせてしまった。

改訂新版 書く技術・伝える技術 (スーパーラーニング)

倉島保美

悪文書きまくりの私に上司が貸してくれた。難しくて読むのかなり辛かった(嫌々2回読んだ)けど間違いなく役に立つ内容だった。以下忘れたくないところメモ。

・文章の冒頭ではその文章で伝えたい重要な情報(結果や結論)をまとめた要約(総論)を書きその後に総論で述べた事をその順番で個別で詳細説明(各論)していく。
・読み手のメンタルモデル(これはこういうことだろうという予想)通りに文章が展開していけば読み手は情報を高速で処理出来る。
・パラグラフの冒頭には要約文(その文を読んだだけでそのパラグラフのポイントが理解できるほど具体的な文)を書く。
・既知の情報から未知の情報へ展開する。文頭には既に述べた情報を書く。知らない情報をいきなり文頭に置くと読み手が混乱する。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

ライティングのルールはきちんと学んだ方が良い。学生時代にやっておくのが理想だけど、今からでも遅くはないと思う。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

ざっと読み。

ビジネス向けのライティング術なので息がつまるような感じ。

必要な情報をわかりやすくインパクトを持って印象深く伝えるには最適。

ただ面白くはない。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

著者自身が書いていた通り、冗長の感は否めない。確かに飛ばし読みには最適っぽい。
うーん、僕はパラグラフライティングをまあそれなりに知っていたってことはあるけど、まったく初めての人にとってもやっぱ冗長である気はするなあ。

論理が伝わる 世界標準の「プレゼン術」

倉島保美

2014/2/2 ジュンク堂神戸住吉店にて購入。
2014/10/7〜10/15

スライドの論理構成に特化した内容。縦接続、横並び、包含の３つの関係を如何に整理し効果的に表すか。失敗例と改善例を並べて描いてあるのでわかりやすいが、ちょっとくどいような気が。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

論理的でわかりやすい文章を書くためのルールをまとめてありわかりやすい。文章自体がルールに則って書かれているので納得性も高い。
バーバラ・ミントの「考える技術・書く技術」でロジックの構成の仕方を理解してから本書を読むと、スムーズに本書で指摘されているポイントがわかってよいかも。また、「考える技術・書く技術」では網羅されていない、長い文章の書き方の具体的な補足として理解できる。2冊で併読することをお勧めする。

論理が伝わる 世界標準の「書く技術」

倉島保美

1つの主張を4〜8文の固まりで表現して1パラグラフとし、文章を作る。各パラグラフの第一文は、パラグラフの要約とする。

理系のための英語便利帳 : イラスト完全図解

倉島保美 / 榎本智子 / 黒木博

理系分野を幅広くカバーした単語帳である。
英語で論文を書いたり発表したりする人は、手元において置くと便利だろう。