論理が伝わる 世界標準の「議論の技術」 Ｗｉｎ－Ｗｉｎへと導く５つの技法

倉島保美

日本人は議論が下手、とよく言われます。もしあなたも｢議論するのは苦手｣だとしたら、それは正しい議論のしかたを知らないからです。議論とは、自分の主張を押し通したり、相手を打ち負かしたりするような勝敗を競うものではありません。Win-Winでベストな成果を導き出す、論理的で生産的な話し合いです。5つの基本技術と、思わず｢なるほど｣と膝を打つ実例で、議論上手になるテクニックを学んでいきます。(ブルーバックス･2015年5月刊)※この商品は紙の書籍のページを画像にした電子書籍です。文字だけを拡大することはできませんので、タブレットサイズの端末での閲読を推奨します。また、文字列のハイライトや検索、辞書の参照、引用などの機能も使用できません。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / ビジネススキル
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: ブルーバックス
• 電子版発売日: 2015年06月05日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 147MB

[ブクログ · ★★★★★]

議論に勝つための指南書ではなく、議論を深めWin-Winに導くための書。所々で「使ってはいけない裏技」が出てくるのが面白い。世の中、いかに噛み合わない議論が多いのか実感する。

実際の記事や社説・コラムを用いているところも面白い。悪例に出された人は面白くないと思うが。

[ブクログ · ★★★★★]

1 最初にロードマップを述べる
2 並列している情報はナンバリングする
3 項目ごとにラベリングする
4 先に要点を述べる
5 リンクの説明は言葉を重複させる

伝達の技術、傾聴の技術、質問の技術。検証の技術

[ブクログ · ★★★☆☆]

「議論」の捉え方、テクニカルな話


●論点

議論を深めるには、論点を正しくとらえ、その論点を深める反論をし、議論が論点からずれたら元の論点に引き戻す必要があります。
8.


●立証責任は重いので、むやみに立証責任を負ってはいけません　56
→相手が立証責任を果たす前に自説を述べると不利

● 立証する側が立証責任を果たしていないときは、「なぜですか？」と質問しましょう

根拠を述べていない状態
あるいは、根拠（理由＋データ）のうち、理由に根拠が必要なのに、その理由の根拠を述べていない状態
58