矢部宏治のレビュー一覧

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

アメリカに金玉を握られている状態の日本の実態を認識できる本だ．フィリピンの政治家がアメリカと対等に交渉できるのに，日本の政治家はどうしてそれができないのか．それを考えてみると，鳩山さんの突飛な発言は重要だったと感じてきた．1952年のサンフランシスコ講和条約と引き換えに結んだ安保条約で，日本の独立はうやむやにされた訳だ．この状態を打破する気概のある政治家はいないのか．嘆かわしい．

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

本書を読んで驚くことがたくさんあったし、自分の無知を知った。
日米地位協定とは「日米安全保障条約に基づく在日米軍とその軍属の地位に関する協定」であり、その前身は日米行政協定である。
戦後体制のサンフランシスコ講和条約、安保条約、行政協定という三重構造の一部である。
敗戦国である日本は、戦後どのような状況でこれらの条約に調印したのかという事実もとても衝撃的だった。
安保条約は、吉田茂一人で調印したのである。
それも直前まで内容を知らされていなかった。
それが、現在の日米地位協定に至っている。
その内容がまたしても驚愕である。
米軍に対して、日本の法律が適用されないというあまりにもひどい不平等条約だ。
米軍の支配空域の広さ、米兵が起こした事件の賠償を日本がしていること、日本国内にいる米軍の数を把握できていない現状。
特に驚いたのが、米軍関係者は「出入国自由の特権」が与えられていること。
基地の敷地内は実質的にアメリカ国内として扱われているので、そこから飛び立ったり、到着する場合は何のチェックも受けない。（日米地位協定 第九条2項）
読めば読むほどため息が出てしまう。
けれども、ASEAN加盟国には現在米軍基地は存在しない。
しっかりとした交渉をすれば、いくらアメリカでも無理強いはできないだろう。
そして、安保条約は一年ごと自動延長されているので、その気になれば、破棄することも可能である。
また、日米地位協定を運用するためのマニュアル「日米地位協定の考え方」というものが存在する。
これは、機密文書であったのだが、琉球新報が全文を入手し、2004年に紙面で公開した。
この時、外務省がその存在を認めて方向転換をすることはできなかったのだろうか。
そうすれば、現政権での集団的自衛権の行使容認と言うことにはならなかったと思う。
何故、阿部首相は違憲と言われれる集団的自衛権を容認したのだろうか。
憲法は国の最高法規であり、その位置付けを認識していないのではないかと思ったりもしたが、本書を読んで、政府は行政協定の位置付けを我々が思っているのと違った解釈をしているという可能性があることに気付いた。
そのことが今回の問題の根底にあるようにも思う。

米軍が希望すれば、日本全国どこでも米軍基地になる可能性がある。
（そうでなくても当然だが）米軍基地の問題は沖縄を始め、現在基地のある地域だけの問題ではない。
経済的にも基地がなくなることによって、何倍にも繁栄するという実績がある。
米軍が駐留するメリットは本当にあるのだろうか。
デメリットを考えたらそうは思えない。
もっと議論して、真剣に考えてほしいと思う。

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

アメリカインデアン悲史を髣髴とさせる。それが今の日本なのだ。◆吉田茂が掛け違えた日米関係が、今も引きずるのか。◆◆１年更新の日米安保を何で更新を止められないのか…。まずはそれからだろう。

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

日米地位協定の問題点や、沖縄の基地問題についてよく取材されておりわかりやすい。１９５０年台の問題と沖縄返還前後のこと、最近2000年以降の話が入り混じっており混沌としているが、取材にかけるジャーナリストの凄みがあり納得力がある。　前向きで建設的な今後の改善を期待してやまない。

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

日米地位協定自体の不平等ぶりと、その協定にさえない、より不可思議な不平等な話。
アメリカ人のほとんどが、沖縄自体を知らないのではないかという。アメリカの無関心が、この協定の改訂へのハードルの一つ、ではあろうけれど、とうぜんもう一方の我が国側でどんな力が働いているのか。それこそ原子力問題と似た構図がある。
ところで、民主党政権がオスプレイ配備に対して、日本からはどうしろこうしろという話ではない、と言ってしまったが、これは図らずも地位協定による権利(の無さ)を白日のもとにさらしたわけで、自民党だったら「厳重に抗議する」などという演技をして、バレないようにしたのであろう、と。さて、では今度の政権は、どうやって「日本を取り戻す」のであろうか。それはそれで、怖いのだ。

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

沖縄や米軍、日米安保を考えるうえでの必読書

私自身は地位協定は名前しか知らず、今回初めてその内容と問題を認識した

「憲法より大切」とは思わないが、「憲法を考えるうえで大切」な常識

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

衝撃的。眼から鱗。
本当は、憲法より大切というのが判る。
地位協定は、学校で習った覚えもないし、マスコミでも
さほど詳しく報道されていない。知らなかった。
確かに、日本は独立国とは言いがたいかもしれない。
憲法改正をしたがる自民党の方針も理解出来る。

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

安保と地位協定の基本を学ぶ良書。
「原発神話」ならぬ「アメリカ神話」「安保神話」が行き着いた現在の政界、マスコミ、企業の思考停止状態の淵源を知る為には必読だろう。
問題は闘いの展望をどう描くか。闘いの現状分析と導きの書の出現を希望したい。

知ってはいけない２ 日本の主権はこうして失われた

矢部宏治

・アメリカは日本を防衛する義務はない
・しかし日本の国土を自由に軍事利用する権利を持つ
・日本の基地から自由に出撃し、他国を攻撃する権利を持つ
・戦争になったら、自衛隊を指揮する権利を持つ
・必要であれば日本政府への通告後、核ミサイルを日本国内に配備する権利を持つ

知ってはいけない 隠された日本支配の構造

矢部宏治

現在の日本は米軍に占領されていた当時と変わっていない、半独立国だという話。

最初の方を読む限りでは、「とんでも本だったかなー」という感想を抱いた。しかし読み進めるうちにジワジワと「あれ、本当なのかも…」と説得力を増していった。

沖縄の米兵によるレイプ事件など、米軍基地内での治外法権は知っていた。それだけでもなんでそんなことが許されるのだろう？と疑問に思っていたのに、日本はそれどころではなかったらしい。

国際情勢が不安定な昨今、色々と考えさせられる本だった。

知ってはいけない２ 日本の主権はこうして失われた

矢部宏治

戦後も日本は支配されたままで、主権なんてないに等しいじゃないか！と絶望的な気分になった。
まずは知ることから…というのはその通りだと思うのだけど、必ず未来は変えられると言われても、どうやって？と思ってしまう。
「新しい未来を生み出すのは、みなさんの仕事です。」
うーん、一市民にそんな大きな仕事はできる気がしない。どうしたらいいんだろう…

知ってはいけない 隠された日本支配の構造

矢部宏治

日本とアメリカの関係で一番肝心なことを知らなかった。敗戦直後の占領期以来、吉田茂や岸信介がアメリカと交わした平和条約の裏で重大な軍事上の「密約」があったことだ。それは国の有り様を決める決定的なものにもかかわらず国民には一切知らせず隠し通してきたものであった。

先ず「横田空域」という米軍が支配している東京都西部の専用空域の話からこの話は始まる。いつも不思議に思っていたJALやANAの民間航空機が不自然なルートを飛ばざるを得ない理由もここにあった。この巨大な米軍の管理空域は「日本国内法の根拠は何もなく(立ち入ることができない)アメリカの自由な空域」となっている。
2010年沖縄の「嘉手納空域」が返還された時、その裏側で返還の意味を失わせるもっと大きな米軍優先空域が設定されていた。これと同じ方式で1952年に米軍が本土占領を終え日本に返還する時、「日米合同委員会」の密約で巨大な米軍優先空域が設定されていたのだ。それが「横田空域」と「徳山空域」である。
米軍は「返還」する時は常にその裏で「権限強化」や「訓練機能の強化」を実現してきた。
戦後の占領期以降の日本の首都圏上空は巨大な空域が米軍に実質管理・支配されたままなのである。
更に、「日本国当局は所在地のいかんを問わず米軍の財産について捜索差し押さえまたは検証を行う権利を行使しない」という合同委員会の取り決めで、実質的に日本の国土全体が米軍の治外法権下にあるという事実もある。そして戦争になったら自衛隊は米軍の指揮のもとで戦うという指揮権密約を吉田首相が結ぶことで「占領下の戦争継続体制」を固定化することになったのである。

「日米合同委員会」ができた経緯
1950年初頭、アメリカ軍部は朝鮮戦争勃発でソ連・中国の脅威が強く日本の独立には絶対反対であった。政府が独立させるのであれば「在日米軍の法的地位は変えない半分平和条約を結ぶ」「政治と経済は正常化協定を結ぶが軍事面では占領体制をそのまま継続する」というものであり、1952年の平和条約締結はそれに沿った占領解除であった。
「半分主権国家」の国際社会復帰という本当の姿を日本国民に隠しながら日米関係を続けていくための政治的装置が「日米合同委員会」であった。日本を軍事面で法的に従属させるための機能であり米軍が占領期の特権を持ち続けるリモコン装置であった。

「日米合同委員会」の構成や内容
日本側:外務省北米局長・法務省大臣官房長(先々検事総長になる)など計６人、米側:アメリカ大使館公使と上級司令官(太平洋司令官)など6名の軍人の計7人
両国合計13人構成とし、月2回の開催をする
・占領期特権①裁判権(地位協定)②基地権
・密約方程式　: 古くて都合の悪い取り決め　　　　　　　
　　　　=新しくて見かけのよい取り決め＋密約
・基地権密約文章
　　　　行政協定＝地位協定＋密約　
・日米当局３つの裏マニュアル
　①最高裁の「部外秘資料」(53.9)
　②検察の「実務資料」(72.3)
　③外務省の「日米地位協定の考え方」(73.4)

日本の最高裁は誕生してから一度も正常に機能したことがない。(占領下の砂川事件以来)
朝鮮戦争勃発で占領主体が連合軍から米軍に転換。
安保条約は憲法よりも上位に位置づけられる。
憲法9条は占領中に国連憲章(国連軍)とセットで書かれたが、ダレスのトリックにより独立後は日米安保条約とセットで存在するようになった。

裁判権密約・基地権密約・指揮権密約(戦争になったら自衛隊は米軍の指揮のもとで戦う、吉田首相が1952.1954締結)‥‥完全に隠された日米の取り決めであった。

日米関係は「占領体制の継続」でなく、もっと悪い‘52「占領下の戦争協力体制の継続」であった。
占領期、1950年朝鮮戦争の勃発で、日米関係が大きく変形し(国連の理想から米軍の現実へ)、それが現在に続く。

作者は最後に戦後日本という国はアメリカ政府ではなくアメリカ軍部(米太平洋軍)によって植民地支配されている、早く日本の既得権益層(安保村の面々)を退場させてこの「不平等条約(体制)の改定」をすべき　と結論づけている。牽強付会な部分も感じるが、これだけのことが広く国民に知られていないことに大いなる疑問を感じる。

自分の意見であるが
日米の政治家でも鳩山首相や民主党は勿論ライス国務長官ですら知らない軍事関連の異常な二国間関係になっている。決めた人・推進した人や知っていた人は責任が重い。これは国際法やルール、密約を武器とするアメリカの典型的な支配方式だ。
今更ながらの日本の国家統治・主権意識の前時代性、検察・最高裁の構造的欺瞞性に憤りすら覚える。
政治的手続きに多大な労力と混乱を伴うのは民主主義必然のコストだ。説明責任やディスクローズ、隠蔽の断罪等々徹底すべきだ。敗戦後混乱期の異常は早く正常化するべきでこれこそが政治の責任だ。
「密約」は企業活動に例えるなら粉飾決算と同じでトップは勿論関わった人はすべて犯罪者だ。

条約・密約当事者は勿論、合同委員会の参加者個人の人間としての良心はどうなのだろうか。
特に司法や外務省の高官は基地問題や沖縄住民の繰り返される犠牲に何を思うのか。そのような不平等な条約補完のために彼らは勉強・努力し出世して今の地位を得たのではないはずだ。「墓場まで持っていく」という考えにも繋がるが、自分の立場だけで国や国民を売るような行動の生き様に対して、彼らは棺桶に入る前に何を思うのだろうか。

知ってはいけない２ 日本の主権はこうして失われた

矢部宏治

よく調べていて洞察も深いと思いますが、養老先生が言うように大きなカタストロフィーがなければもうこの国は変わらないのではないか、そんな気がしてしまいます。きっと道はあるんだと思います。ただそういう密約あったとしてもそれほど振り回されるものなのか分かりません。

知ってはいけない 隠された日本支配の構造

矢部宏治

この本の主張
日本はアメリカの言いなり
アメリカは日米合同委員会でどんな法律でも通せるし、裁判所をコントロール出来るため違憲でも関係ない。そして、それらの法律の日本への影響となぜこういう日米関係になったかを細かく細かく書いてる一冊

知ってはいけない２ 日本の主権はこうして失われた

矢部宏治

歴史の授業では表面的にしか物事を習っていないが、事の成り行きを詳細に知り理解することで国と国との相互理解、関係の維持につながるのだと思った。

知ってはいけない―隠された日本支配の構造―

伊佐義勇 / 矢部宏治

六本木に米軍基地があることを全然知らなかった。しかも赤坂区、今年の２月にも18年連続で撤去要請をしていたのか。
飛行機が離陸後旋回するのは高度上げる為の準備だと思っていたが、高度を上げる理由が米軍の空域を避ける為…。ちょっと鳥肌立った。
漫画の絵がお世辞にも上手くなくて　やたらセクシーなねーちゃんを押し出してくるので　かなり嘘っぽく、眉唾物に見えてしまうんだが
調べてみるとちゃんとネタは出てくる…。
こうしてみると、マスコミは何してるんだろう…？

知ってはいけない―隠された日本支配の構造―

伊佐義勇 / 矢部宏治

米軍が日本で好き勝手できる理由を暴露する漫画。
峰不二子みたいな謎めいたおねーさんが案内役になり、間抜けな編集者たちが真実を目撃していくストーリーになっている。
日本の政治家も知らない日米合同委員会なる会があり、そこで密約が交わされていて米軍は治外法権となっている。その密約を作ったのがマッカーサーに入れ知恵したアメリカ人。
米軍機が地上スレスレを飛行しているが、米軍の関係者が住む地域の上空は飛ばないことや、横田基地付近の大きな空間は米軍専用となっていて日本の飛行機は入れないことなどを紹介して、いかに米軍が好き勝手していて、付近の住民が苦しんでいるかを紹介している。
原作者が漫画に登場するが、峰不二子似の人や編集者たちは架空の人物らしいので、真実味が薄くフィクションに感じてしまう。もう少しなんとかならなかったのか。
問題を知るきっかけとして読むことをオススメします。

知ってはいけない 隠された日本支配の構造

矢部宏治

ずいぶん刺激的な内容なんだけどその分信憑性が疑わしい気がする。出てくる調査者も怪しいジャーナリストみたいな人しかいない感じだし、ソースも不十分だと思った。自分の素養不足なのかも知れないが鳩山を評価してる点も何となく世間とはズレてる感が否めない。読み物としては面白かったのでまあまあです。

知ってはいけない 隠された日本支配の構造

矢部宏治

面白いけど現在の自分では評価/判断できない本。
日本の空は米軍に支配されていて、日米合同委員会で米軍が決めたことに日本は従わなければならないという。
現在の憲法ができた経緯も面白かった。
密約がいっぱい。

知ってはいけない 隠された日本支配の構造

矢部宏治

日米間の不平等な関係やどうしてそのような状況になったのかは
歴史的経緯を含めてよく分かりました。
日本全土のどこにでも米軍は基地を作ることができるということや
横田空域のことなどは知らなかったのでそういった事実は
知る必要があるとは思いますし、あまりに世界標準とかけ離れた
日米関係は是正すべきだとも思いますが
この著者の目指したい場所が伝わってきませんでした。

結局戦争のない平和な世界というのが現状絵に描いた餅である限り
自国のことは自分たちで守るかそれが出来ないのであれば
米軍(国連)に守ってもらうしかないと思います。
ただ著者は今のままだと米軍の指揮命令のもと自衛隊が国内外で戦争行為を
行うかもしれないとも煽っています。

日本が現状の米軍支配から脱却した後、国防についてはどうするのか
という話になった際に自衛隊の軍隊化は避けられない議論だと思いますが
そこにはどうも反対のような感じを受けました。

結局どっちつかずで中途半端な印象を受けました。