「前泊博盛」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

沖縄と米軍基地

• ブラウザ試し読み

「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

• ブラウザ試し読み

前泊博盛の作品をすべて見る

• 

  「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

  前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

  全国民、必読の書。
  ただ、一点。Q&A14で、砂川判決の統治行為論を根拠に、アメリカとの条約が憲法よりも上位にあるとしている箇所はいささか議論が雑ではないかと感じた。現実に起こっている事象からしてそう結論したくなる心情はわかるが、本書のタイトルにも関連する大事な論点だったはずなので、もっと丁寧に議論...続きを読むしてほしかった。

  Posted by ブクログ
• 

  「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

  前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

  日本は独立した主権国家ではなく、沖縄だけでなく日本全土が米軍の占領下にある。日常の中で隠されたこの現実が、オスプレイ配備、辺野古移設、福島原発事故、憲法解釈変更といった事件を通して、浮き彫りとなる。
  最高裁砂川判決との関連で、改正された「原子力基本法」に、「わが国の安全保障に資することを目的として」...続きを読むという文言がはいったと指摘。米軍基地問題と原発問題共に、加害者が、法的には違法ですらないという仕組みが出来上がっている。

  Posted by ブクログ
• 

  「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

  前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

  在日米軍の法律上の地位を定めた日米地位協定。この本では、「なぜ、羽田から西に向かう飛行機が、千葉(房総沖)方面をぐるっと廻るのか？」「なぜ、騒音被害を認めているのに米軍機の飛行禁止命令を出せないのか？」「なぜ、沖縄で罪を犯した米兵を日本側だけで罰することができないのか？」といったことや、「もしオスプ...続きを読むレイが東大の構内に落ちたら何が起きるか？」「日本全国どこでも、もしアメリカがここに米軍基地を置きたいといったらどうなるのか？」といった、これまで、「釈然としないけど、ちゃんとした理由があってのことなんだろう」とか「そんなことは起きないだろうし、起きたとしても悪いことにはならないだろう」と漠然と思っていたことを、日米地位協定の条文を基にQ&A形式で説明する。
  「条文として可能である」と「だから、実際もそうなる」はイコールではないけれど、そうであればこそ、危険な方向に行き得えない条文にしておく必要がある。この本を読んで湧き上がってきたのは、「自分はこれまで知らなかったし、知ろうともしていなかった」という驚き、そして「日本は本当に独立国家と言えるのか？」という疑問。これからの問いは、「アメリカは強い国家としてふつうに外交をしてきている。その状況で、日本はどうするのか？」になるのだろう。
  日米関係を考えるにあたって抑えておくべき「地位協定」について理解するのに良い一冊です。

  Posted by ブクログ
• 

  「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

  前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

  これは強烈だった。読んでいてなんだかどんどん情けない気持ちになった。対等な日米関係だとか、双務性のある日米同盟だとか、よくいうよ、と思わずにはいられない。この協定を放置して日本を取り戻す、なんて、寝言以外の何でもないなと呆れるばかりです。

  Posted by ブクログ
• 

  「戦後再発見」双書２ 本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」

  前泊博盛 / 明田川融 / 石山永一郎 / 矢部宏治

  今まで、自衛隊をもってはいるけど米基地があるのは有事のさいは米が日本を守ると思ってた。尖閣問題をみてもクリントンさんが日米安保条約の範囲内っといってたから、でも血を流して国土を守るのは自分でねって事ですよね、自衛隊も非核三原則も体系的に考えると矛盾を感じる。
  
  アメリカと日本で結ばれた協定、そもそも...続きを読む、終戦し独立したはずなのにおかしいけど、その後も改定したのに裏では密約。そもそものルールか改善されないのだから今までの悲劇的な状況にも対抗できないし、現状ではこのままなんですね。
  
  日本と沖縄は同じ国、米兵の犯罪行為、オスプレイや兵器による事故、全て対岸の火事でないんだと思うと怖い。
  
  
  知らなかった
  羽田空港の飛行ルートが米国の飛行空間が優先され不便で有ること
  
  ヤンバルの集落では日本人を標的替わりに訓練していたり、訓練道具とみなし
  
  非核三原則があるのに、米原子力潜水艦の入港を認めている理由がNCND政策だからしょうがないよねって、、おいおいって思ってしまう。
  
  放射性物質について無主物という根拠も、汚染法処々に放射性物質を対象としないようにと明記されていることからして、賠償は有り得ないからそもそも保険システムで賄えるはずのない商業原発が運転できるように色々と地固めができているのかな~っと

  Posted by ブクログ

前泊博盛のレビューをもっと見る