山田順のレビュー一覧

本当は怖いソーシャルメディア 2015年「メディア融合時代」を考える(小学館101新書)

山田順

確かに使い方には気をつけないといけないだろうな．
でも，著者のもっとも言いたいのは少し違うところにあるのかも知れない．

資産フライト 「増税日本」から脱出する方法

山田順

①必要な情報は？
・HSBC、スイス銀行、シティバンクにある

②気づき
・500万円をハンドキャリー
・金持ちは海外で派手に遊ぶ
・日本の銀行はサービスが悪い
・富裕層通常のメールの交わりを嫌う
・外国人は証券口座を開けない
・日本は嫉妬感情が強い

税務署が隠したい増税の正体

山田順

日本は欧州諸国より負担率が高い「大きな政府」。マイナンバーで取り放題になる。住宅ローン減税やNISAは罠。重税国家は衰退する。課税の公平性を実現させること。

如何に過酷に課税されるか、逃げようのない暗く重い現実を、改めて知らさせます。

脱ニッポン富国論 「人材フライト」が日本を救う

山田順

人口減、移民を受け入れないなら、海外進出・移住を奨励し、富を還流してもらうしかない。

まずは、できる人の足をひっぱるなってことかな。

人口が減り、教育レベルが落ち、仕事がなくなる日本 これから確実に起こる未来の歩き方

山田順

この本の帯にも書かれている様に、今(2014)の日本は、アベノミクスによる効果や東京オリンピックの誘致成功などで浮かれていると思います。

民主党が政権を担当していた頃には多くあった日本悲観本が近頃はメッキリ少なくなっています。私も悲観本が多く出ていた頃には、自分に元気を出す意味でも、日本の経済・技術の素晴らしさを強調した本を読んでいましたが、ふと、同じような本ばかり読んでいる自分はこれでいいのか自問し始めました。

そんな私にとって、久々に日本への警告を述べている本に出遭いました。何百兆円とも言われる預金が半分無くなっても日本では暴動は起きないと思いますが、仕事がなくなって失業率が５０％になれば他国と同様に暴動が発生すると思います。

「楽観論からは未来は切り開けない」とこの本の著者が強調するように、このまま好転するような行動を起こさなければ未来にどんな生活が待っているかをこの本は書いてくれています。

先週の都知事選では、下馬評通り「外添氏」が当選しました。日本の経済を牽引している東京都知事の考え方は、日本の将来を形作る上で重要だと思います。大学教授、厚生労働大臣等の経験を活かして、まずは東京から若者が元気になるように変えていって欲しいものですね。

以下は気になったポイントです。

・JR北海道の経営が成り立っているのは、民営化の際に国から提供された「経営安定化基金」を保有しているから、この運用益は国の特別会計が負担（税金）している（ｐ２１）

・首都圏の人口は2015年頃をピークに減少に向かい、東京都に限っても2020年をピークに減少する、６５歳の人口比率は2010年の２割から３割へアップ（ｐ２６）

・中国は2015年から人口オーナス（生産年齢人口の減少）となる、韓国は2016年からだが、2020年には欧州、日本よりも減少速度が速くなる（ｐ３３）

・未来予測は、人口が増えるか減るか、次に、教育レベルが高いか低いかでほとんど確実に未来が描けると考える（ｐ３４）

・シンガポール、インドがなぜ経済成長したのか、彼らが英語を話すから（ｐ４５）

・限界集落とは、６５歳以上の高齢者が総人口の過半数を占める状態であり、都会の中にも存在する（ｐ５９）

・外国人比率が低いのは東京だけでなく、韓国や中国の都市も同様。（ｐ８５）

・サンフランシスコ、ニューヨークは、IT産業の興隆などによりドーナツ現象は収まった、都心は再開発されて中間層、富裕層が戻ってきた、そして税収も増えた。デトロイトはそうならなかった（ｐ９０）

・GM破綻のときは、年金債務や医療費負担が一掃されたが、デトロイトは自治体であり、年金・医療費を受給する権利が法律で手厚く保護されているので、制度手直しに時間がかかる（ｐ９１）

・アメリカといえば確定拠出型年金と思いがちだが、それは民間の話、公務員はまだ確定給付型が残っている（ｐ９１）

・アメリカの公務員たちは、人員削減や給与カットは受け入れてきたが、確定給付型年金と健康保険だけは守り続けてきた。しかしこれからは崩れるのは時間の問題（ｐ９３）

・日本の場合、地方債を発行して市場から資金を調達できるのは、２５都道府県と１７政令都市のみ、これ以外は「銀行等引受債」といって、指定地銀や地方金融機関から借り入れて財政をまかなっている（ｐ９９）

・財政力指数が0.4以下だと、その自治体は危ない、ここに高齢化率が３０％を超えたらなんらかの手を打つべき（ｐ１０１）

・サムスン、マイクロンテクノロジーは、PC用DRAMを破壊的に安価に大量生産した、一方、主要顧客がメインフレームメーカであった日本の半導体メーカは、相変わらず２５年保証のDRAMを作り続けた、これがコスト競争に負けた原因（ｐ１２０）

・現在の輸出統計は、資本財が中心とされているが、自動車産業が稼いだ外需は、内需として広く国内に行き渡っている（ｐ１２４）

・中国山東省では、クルマ統計に現われてこない新たなカテゴリーの電動車が相当走っている、最高速度が５０キロ以下なので、低速EVと呼ばれている、ランニングコストはガソリンクルマの１０分の１（ｐ１３３）

・第２回ブラック企業大賞2013では、ワタミ・東北大学・餃子王将・東急ハンズ・西濃運輸・ステーキのくいしんぼ・ベネッセ・クロスカンパニーがノミネートされ、ワタミが８月に大賞をとった（ｐ１３７）

・資本主義はオランダ生まれだが、発展させたのはイギリス、だから資本主義は英語でできている、そのシステムは他の言語で学ぶと違うものになる。日本語でいくらビジネスしても、それは本来の資本主義でない（ｐ１６０）

・一般人に英語は必要ないと言っているのは、英語ができる人、それは他の人が英語をやりだしたら、自分たちの優位性・希少価値が崩れるから（ｐ１６６）

・日本国債が最強と言われているのは、本当の貸し手である「国民」「企業」が返済を請求できないところにある（ｐ１９２）

・アメリカの倒産は世界中に巨大な損害を与えるが、日本の倒産はほとんどの債務が国内なので、超円安になって調整されて、国内問題で終わる（ｐ２０１）

・今後、私たちの所得はほぼ完全に捕捉される、2013年に「マイナンバー法」「特定秘密保護法」が成立したから、2016.1からの運用開始（ｐ２０５）

2014年2月16日作成

脱ニッポン富国論 「人材フライト」が日本を救う

山田順

移動時間に読むものをなにかと本屋を彷徨い、日本の未来について論じている本を探していたところを発見し手に取る。


富裕層が日本から海外へと住居の拠点を移し、優秀な人材が海外でベンチャー企業を立ち上げる近年の動向などを踏まえて、現在の日本が他国と比較してどのような問題を抱えているかについて焦点をあてて説明している。

他の海外諸国から指摘があるように資本主義国として日本は評価されておらず、社会主義国のようなできるだけ多くの人が平等に満足度を得られるような所得税のシステムなどを嫌い、シンガポールなどの移民を受け入れる安い所得税、海外の住民への平等な配慮に富裕層の世帯が魅力的に感じているとのこと。

それだけではなく、日本では受けられない高い水準でのグローバル教育システムをとりいれる高等教育機関や、日本以上の水準を誇る富裕層に対するサービスも要因であり、夫は妻や子供を海外に住ませ平日は日本で働き、週末に妻子のもとへ帰るといった世帯も増えている。

また背景には日本が抱える莫大な債務へのリスクを筆者は挙げている。

またシンガポールは富裕層だけでなく、優秀な学生の起業支援も日本より盛んで、頻繁に日本のベンチャーキャピタルにも足を運んでは自国でのビジネス支援を行っている。


彼らは決して日本を見捨てたわけではなく、自分達の資産を守り、自分達にとって最適な環境での選択をしているにすぎない。資産運用をしない日本人の割合は海外と比較してもかなり多く、こういったリスクを管理することは合理的な選択であると述べる。

企業のオフショア開発もグローバルな環境では避けられない。コストがかからずリスクを分散することは国家の存続にとって必要であるという。


筆者は今後の国家は人材や資源が地理的に分散したネットワークのような国家を目指している。グローバルな社会では情報技術を駆使することで変化に応じた資源配分、企業の戦略策定がコストを抑えたりリスクを分散するといった今後の展開にも重要であると述べる。

またそういったオフショア開発を積極的に行い、技術を自国で生産するのではなく、海外への投資を中心としたビジネスモデルの構造転換が現在でも多く行われているし、今後も必要であると述べている。

また日本の抱える問題として少子高齢化問題を移民の受け入れを積極的に行うことで解決しようとしている。
日本は移民の受け入れが非常に少なく、おもてなしの精神があるとはいえ非常に海外の人にとって住みにくいとのこと。

このように、日本の未来について様々な見方からあるべき姿を提唱している。

感想としては、全体的に取り上げる話題は面白いものが多いが、自論を展開するにあたってはその根拠の列挙が弱い印象。

個人的には、すでに投資立国としての日本のプレゼンスは高いように思われる。もちろん海外と比べて利益が多いかどうかは別であるが、本当に海外の途上国などに意義のあるようなインフラ産業の発展には日本人の特性は相性がいいように思う。（宗教的な観点にも繊細に対応でき、インフラのようなリスクを管理する必要があるから）

一方で投資やオフショアによって日本の産業は空洞化が進んでいて、国内で働く人の雇用がなくなるといった問題には国内の人々でしかできないようなアウトプットの質が高いものを少なく作っていくしかないように思う。
文化で圧倒的に優位にたてば、決して真似することができないから。

個人的にはもっと文化と産業の間にあるような人間の生産性について議論したりする研究機関を増やした方がいいように思う。アートや人文学ではそのような議論はあるが産業や工学の分野であるのかな？


それと、移民の受け入れは少子高齢化に対しては根本的な解決方法ではないと考える。
問題なのは多様化したキャリアとのマッチング機会の創出がカギだと思っている。


やはり最大の問題は教育の改革に帰着するなとおもいます。
グローバルな学校を作ることができないというけれど、本当に大切なのはそういう環境をある一定の期間だけ体験することと勉学におけるアウトプットの質を時代に求められる能力に合わせているかどうかの2点でしかないように思う。

脱ニッポン富国論 「人材フライト」が日本を救う

山田順

【メモ】
１．国内はサービス産業中心の経済。
・サービスは地産地消。その場で作られその場ですぐ消費される。
・例）小売、外食、流通、宿泊、金融、コンサル、通信
・貿易収支かま赤字でも経常収支が黒字なら良し。

２．地球上に広がった「人間のネットワークこそが国家」なのである。
〜海外人口比較〜単位:万人
・華僑 6000
・英国 1000
・韓国 700（中国250、北米250）
・日本 118（中国14、北米40）

３．海外のコミュニティに日本政府や行政のサポートはほとんど無い。
・中国や韓国と違って、海外の邦人を大事にしない国。
・一旦外に出た日本人は日本人でないというメンタリティ。
・ウチとソトを分けてしまう「村社会メンタリティ」は捨てるべき時に来ている。

脱ニッポン富国論 「人材フライト」が日本を救う

山田順

人口の減少する日本を富裕層の人たちは、シンガポールなどの、より税制や生活環境が整った、成長見込みのある国へと移る。日本が、貿易立国でなく、投資立国に近づいている現実や、日本国内で資金を運用するよりも、海外で利益をあげて、日本に還流させるスキームが必要だとのこと。

愛国心のない人は、海外に出ていってもらいたいと言う声もあるみたいです。彼らがいなくなることでおきる海外への人材流出などの不都合への代替案を示してもらいたいし、無責任とも感じました。

ただ、お金がある人から見た見解みたいなところもあるので、相続税の彼らの考え方には、不満もあるんですがね。世代間の格差には納得できないかな。

資産フライト 「増税日本」から脱出する方法

山田順

2013/11/14
海外投資斡旋本。
結構偏った書き方になってるから気を付けないといけないし、今から3年前の本やから参考にならん部分も多々ある。
昔こんな動きがあった(今もあるけど)ってことを知っとくと良いとは思う。

出版・新聞 絶望未来

山田順

光文社を早期退職した著者の、出版業界の現状に対するなんとも言えないモヤモヤシリーズ、というと悪意があるか。
で、どうしよう？がなかなか見つからないこの手の話。日本全体の構造不況みたいな要素も少なからずあるとも思うし…モヤモヤするよなー。

本当は怖いソーシャルメディア 2015年「メディア融合時代」を考える(小学館101新書)

山田順

ようやく最近になってソーシャルメディアに関心を持ったので、どういった懸念があるのか知っておこうと読んでみた。可能性としては大きいが、やはり気を付けておかねばならないことは多い。
- 個人情報の管理
- Facebookでは実名ということもあり、つながりとは別の目的で利用しようとする人もいる
- 情報が多くなることによる「自分の考え・決定」への影響
- バーチャルとまではいかないまでも、公式な見解・情報とは限らないこと
などなど。
「自分が何をしたいのか」「何を目的として情報を得るのか」「何を達成するために発信・表現するのか」といった考えをしっかり持っていなければ、流されるだけで時間は過ぎて行ってしまう。

資産フライト 「増税日本」から脱出する方法

山田順

事前勉強を兼ねて読みました。
海外に口座を作ることを想定しているならきっと知っておいた方がよいと思いますが、海外投資に興味があるだけなら、役立ち度は少ないと思います。そういった意味で読む人を選ぶ本だと思います。

出版・新聞 絶望未来

山田順

ITの進歩は結局のところ失業と格差をもたらしている、99%が反抗すべきはウォール街じゃない、ってとこが慧眼。

出版・新聞 絶望未来

山田順

電子化で苦境に立たされる新聞・出版業界の現状報告。著者は光文社が実施した希望退職者募集に応じてフリーとなったジャーナリスト、評論家。新聞・出版業界にとっての結論は、ほぼ書名の通りで、救いや希望や逆転の戦略が提示されているわけではないが、読みやすく書かれており、出版社社員である私にとっては、目の前で起こっているあれこれの事象を多少の距離を取って俯瞰することができた点で有益であった。

業界や企業の構造的な浮沈は歴史的宿命として受け入れるしかないとしても、コンテンツの劣化や報道力の衰退が文化と民主主義の危機をもたらすとすれば、絶望だけしているわけにはいかない。

出版・新聞 絶望未来

山田順

　本が売れない、新聞の発行部数が下がっていると言われている。しかし、電子書籍市場を見ても、必ずしも伸びているわけではない。その最大の理由は、著者が指摘しているように、日本と違ってアメリカには書店が街にあるとは限らないことだ。ニューヨークのような大都市なら本屋はあるが、地方都市行くと本屋と呼べるところは、大学がないかぎりなかなかお目にかからない。そういう状況で電子書籍を読む選択肢が出てくれば、書籍や雑誌が読みたい人たちにとっては、ありがたい存在なので手が伸びる。

　反対に、日本では、地方都市でも、よほどのことがない限り書店があり、数日遅れでも最新本が手に入る状況にある。それならば、洋書や洋雑誌を読む人でもない限り、電子書籍に手が伸びない。

　新聞の売れ行きが下がっている原因としては、インターネットのニュースを無料で読めば済むと思う人が増えていることだ。それに、新聞社も企業であり、営利を追求している面はあるので、何らかの偏りがあり、たとえば世論調査で調査の仕方に怪しいところがあるなど新聞に対する信頼あるいは、新聞信仰が薄れているのも原因と考えられる。

　新聞社の側も、何とか収益を上げようとしている。たとえば、日本経済新聞は、課金制をとっている。参考にしているのが、あの経済紙Financial Times とWall Street Journalだ。両社ともに世界を代表する経済紙で、課金制にしても他では手に入らない情報を売り物にしているだけになかなか読者が減らない。

　しかし、日系の場合、よく言われるのが、紙の新聞と電子版の共存を図るためにデジタル版単独では月4,000円、デジタル版と併用の場合新聞購読料金プラス1000円という値段設定にしている。著書によると、2010年に始めた課金制度が、2年後には、20万人の有料読者獲得とある。日経の場合、企業や企業の商品、サービスを取り上げた記事を書いて会社員を中心とした読者がいる点で他の新聞とは違う特徴がある。しかし、その日経にしても、いつまで紙の媒体とデジタル版の両面作戦で行けるのかはわからない。あのウォールストリート・ジャーナルの日本版は、月1980円だけに、よほど読みたくなるような記事が載っていないと、読者が消えていく可能性は避けられない。

　最後は、有料でも無料でもコンテンツ次第だ。せっかく読むからには何か興味がもてるコンテンツを読みたいもの。脳をビビビと刺激するような面白いものを提供してもらいたいものだ。

出版・新聞 絶望未来

山田順

なかなか出版を取り巻く中の人が言い出せないことを歯に衣を着せずにさらけ出している面では、ある一定の評価。
しかし出版の遙か外にいるいち読書好きが見るこの業界の動向としては、電子書籍ビジネス以前の既得権益に触れられていないところが、非常に残念であり、そこに触れていないところが中の人の限界なんだろうなと思わせる。

資産フライト 「増税日本」から脱出する方法

山田順

遺産というのは、もともと税金を払ったうえで残った資産。贅沢もせず、きちんと税金を払ってコツコツ貯めたお金が相続税として召し上げられる。時には支払できず物納しなければならないことも。自分は遺産も貰っていないし、遺産を残すこともできない人間だが、それでも日本の様々な不条理な制度は。金持ちを国外に逃避させるに十分なものであることを激しく実感。嫉妬心が生み出すさもしい庶民感情。自分も含めてあらためなければこの国に残されるのは滅びの道。

本当は怖いソーシャルメディア 2015年「メディア融合時代」を考える(小学館101新書)

山田順

120619
アメリカの大学、排他性。アメリカ、優秀、ウォール街かシリコンバレーへ。メディア、情報の発信と受信の中間。新聞の休刊、取材空白地域。メディア融合時代、すべてのコンテンツがライバル。イディオクラシー、衆愚。

資産フライト 「増税日本」から脱出する方法

山田順

投資を始めて色々な情報に接してみると、著者が言うように日本は資産を増やすのには適していないと言うのが分かります。

資産フライト 「増税日本」から脱出する方法

山田順

お金持ちを大切にしない日本という国（というか、政治家、官僚、“中流”の人たち）への文句と、それに対処するために「資産フライト」をする富裕層の言い訳がいっぱい書いてある本。

（p.230より）-------------------------------------------------
「この国では幻想にせよ「1億総中流時代」があったのだから、ほぼ誰もが自分を中流の人間と思っている。
じつは、この中流であるということが、人間としてもっとも醜いことなのである。
＜中略＞
なぜ、中流が人間として醜いのだろうか？
それは、この層がもっとも激しく内部抗争をしているからだ。周囲と自分を比較し、少しでも上に行きたい、もっとお金がほしいと、嫉妬心を隠しながら、建前と本音を使い分けて生きている。日本の官僚はその典型だ。」
-------------------------------------------------

「富裕層と下流層はリアリストで日本を純粋に愛している」んだそうですが……。

集団を大雑把にセグメントやレイヤーで切ってレッテルを貼るのは、やり方としてどうなんだろう。そんなに単純な話かな？ 「日本をダメにしたのは団塊」というのと同じで、大まかな傾向としてそうだという話ならわかるけど、そのような単純化は危険じゃないんですか。

しかし、富裕層でも堤義明のようにあらゆる節税スキームを駆使して「納めるべき税金」を納めない連中を切って捨てているが、私たち“中流”から見ると資産フライトしているあなたたちも同じ穴の狢に見えるんですがね。

日本の経済の現況や見通し、これから生き抜いていくのに必要なこと（とくに英語）に関する認識は当たっていると思う。一読をおすすめする。