佐木隆三のレビュー一覧

沖縄と私と娼婦

佐木隆三

佐木隆三『沖縄と私と娼婦』ちくま文庫。

1970年に刊行されたルポルタージュを文庫化。日本に返還される前の沖縄に佐木隆三自らが数年間滞在し、アンダーグラウンドから沖縄の今を描いた名著。

日本でありながら米国の植民地であり続ける沖縄の現実は今もなお続く。米軍基地がある限り、日本政府が自国として沖縄を完全に受け入れない限り、日本政府が米国を排除しない限り、植民地支配は続く。その原点とも言うべき統治支配下の1960年代の沖縄が生々しく描かれている。

世界の警察を名乗り、自国の利益ばかりを追求するテロ国家による様々な国の悪魔的支配に終止符を打てる政治家は居ないのだろうか。

本体価格800円
★★★★

千葉大女医殺人事件（電子復刻版）

佐木隆三

[pon]

千葉大女医殺人事件を読んだ感想

犯人だとされている椎名さんが、結婚後にいっぺんにたくさんの人と付き合い過ぎて混乱してしまったような感じをこの本を読んでとても受けました。

冤罪かそうじゃないかは、難しい気もしますが、冤罪だったからこそ最後自殺をしたという風に見ても間違いないような気がしました。

復讐するは我にあり

佐木隆三

5年ぐらい前に読んだので勘違いしてるかも。
あちこち流れながら、ひたすら人を殺しまくる。映画版は何も考えずに見れてエンタメ色が強いが、こちらはノンフィクションぽさが全開で陰惨で読ませる。だけどなぜ彼という根本的な疑問が残った。

復讐するは我にあり

佐木隆三

池上冬樹編・ミステリ２０１から。これ、名前は変えてあるけど、実際の事件を元にしたいわゆるノンフ作品なんですよね。時系列を追っているだけと言ってしまえばそれまでだけど、次に何が起こるか分からない不穏さとか、小説さながら。不謹慎ながら、普通の娯楽作品としても十分楽しませてもらいました。

復讐するは我にあり

佐木隆三

事実だけが積み重なられていく構成になっている。
殺害場面もなく、もちろん犯人・榎津が心情を吐露する場面もない。
犯行後の現場の描写はあるものの、第一発見者をはじめとする証言などが語られていく。
これはノンフィクションなのだろうか。
確かに登場人物の名前は違うし、一応小説として発表されてはいるけれど、限りなくノンフィクションに近いもの･･･と言っていいと思う。
映画化の企画が榎津の家族から抗議を受け断念するエピソードが描かれている。
「家族まで罰するのは赦してほしい」という嘆願書だったという。
結局、映画化は残された家族の人権を侵害するとの理由で断念された。
犯人の人権、被害者の人権、そして残された加害者家族･被害者家族の人権。
そんなことを考えながら読み終えた。
逮捕され、裁判が進む中で徐々に変わっていく榎津が興味深かった。
変われるのなら、どうしてもっと前に変わることが出来なかったのか。
現実に起きた事件に基づいているからこその怖さが伝わってきた。
この世で本当に怖いのは、人間が人であることを止めてしまったときなのかもしれない。
すんなりと入ってこない部分もあったけれど、最後まで一気に読んでしまった。
犯罪小説とでも呼んだほうがいいこの手の作品は神経が逆なでされるような気がする。
それをどこかで感じながら、それでも読まずにはいられない。
いつも不思議な感覚に陥ってしまう。

※実際にあった「西口彰事件」を題材にしている

慟哭 小説・林郁夫裁判

佐木隆三

地下鉄サリン事件の実行犯、林郁夫の実録風の裁判記録。著者は、実際に起きた連続殺人事件である西口彰事件をもとにしたかなり古い小説『復讐するは我にあり』で有名な佐木隆三。いくつも傍聴した裁判の中でも著者が最も印象に残る裁判として挙げた林郁夫裁判について一冊の本にまとめたものが本書である。ここに書かれている林郁夫の出家の経緯、犯行に及んだ経緯、そして麻原を否定して自らの犯罪を告白するに至る経緯はわれわれが知るべきことであるように思えた。

地下鉄千代田線でサリンの入った袋を先端を尖らせた傘で破り、その対応に当たった駅員二名を死に至らしめたにも関わらず、林郁夫は検察からの求刑は死刑ではなく無期懲役となり、そして求刑通り無期懲役が確定した。一方、他の実行犯がほぼ死刑求刑を受けている。林郁夫の告白が自首として扱われたこと、彼のもたらした情報から多くの真実が明らかにされたこと、真摯に自らの行動について反省していること、などが評価されてのことであった。そしてその謝罪の姿勢が遺族にも受け入れられたことも大きいとされている。

自分がサリンを撒いた実行犯であるとある日の取り調べが終わったときに突然告白したとき、その言葉を聞いた取り調べ担当の捜査官はまさか目の前にいるのがサリンの実行犯であるとは思いもしていなかったという。組織犯罪の常識として、そのような実行犯の役割は幹部ではなく若手に回されるのが常であるからだ。そこに宗教的な妄信がその動因でもあたサリン事件の特異性がある。

阿含宗・仏教にも造詣が深く、真剣に人生について考えを巡らせていた林郁夫。麻原の最終解脱者としての言葉に信を置いていた彼が出家を決断したのは、坂本事件で教団が疑いを持たれている状態に対して、自分のようなある意味でまともで地位もある医師が出家することによって、世間の見方が少しでも変わることを期待してのことだった。その坂本事件がやはりオウム真理教の仕業であるとわかったと疑われたことが、自らが実行犯に選定されたことの理由ではないかと思い至ったときの巡り合わせの皮肉さを呪う。麻原を本当に最終解脱者であると信じ、子供を含めた家族で出家し、それまでの預貯金を布施し、教義に付きしたがって修行を重ね、犯罪の指示についても宗教的に意義あることと自らに言い聞かせて実行に至る。この哀しいまでの真摯さは、逆説的に命を扱う医師という職業についていたことも関係があったのではなかったか。

徐々にオウムや麻原からの呪縛から解き放たれるようになったとき、自殺を考えた林郁夫が、その前に何かを描き残したいと考え、自分が殺めた二人にはその暇さえ与えられずに死んでいったことを思って絶望したと告白する。裁判の証言で、林郁夫は「慟哭」する。

林郁夫は、地下鉄サリン事件被害者のインタビューからなる村上春樹の『アンダーグラウンド』を三度読んだそうだ。その本に収められたサリン事件の被害者およびその家族の言葉を読んで、林郁夫はどのように考えたのだろうか。林郁夫は何度も時間を戻してやり直したいと語る。その思いの切実さが伝わってくる。

林郁夫がしたことは許されざるものであるということは簡単だ。それでは、なぜそのようなことが起こったかという理由にはいつまでも行き着けないような気がする。


あれからすでに20年以上が経つ。日本では同じようなテロ行為は起きていないが、世界では明らかに宗教的信条をベースにしたテロが数多く発生している。林らも、犯行の実行により宗教的ステージが上がることを餌にして実行に至ったことを思うとオウムの事件から何かを学ぶべきなのではないかと思うのだ。

麻原彰晃に裁判遂行能力があったとし、その限りにおいて裁判の審理と終結を優先するのをよしとしているのはうなづくことができない。「「昏迷状態で訴訟能力がない」と、刑事責任を免れることを期待するしかないだろう、私に言わせると、それが「沈黙の真相」である」という。その結論はあまりに皮相的ではないかと思うし、著者(を含む多くの人)の願望を映し出しているだけのように思われる。この本では、麻原彰晃が面会者との接見のときに陰茎を出して自慰をしていることがごまかさずに書かれているが、この事実ひとつを取っても何らかの精神的な不調があったと認めざるを得ないのではないか。この点に関しては森達也の『A3』の議論についても考えてみるべきだと思う。

他にオウム関係では、先に出た村上春樹の『アンダーグラウンド』とそれに続く『約束された場所で』、松本彰晃の次女アーチャリーが本名で書いた『止まった時計 麻原彰晃の三女・アーチャリーの手記』は読まれるべき本だと思う。

オウム事件はいまだ方が付いていないのではないか。長い裁判の末に判決が出たがゆえに、逆にそのように感じてしまう。

復讐するは我にあり

佐木隆三

昭和38年の連続強盗殺人事件を描いた直木賞受賞作。
福岡市で男性二人が惨殺された強盗殺人から、玉名市で少女に見破られるまで78日間の逃亡劇が、親類縁者・友人知人・同僚や目撃者と捜査関係者の証言・資料をつないで綿密に描き出された大作。全国津々浦々で多くの人を欺き続けた大胆な逃亡生活は驚愕に値する。犯行の性質上、また綿密な足跡調査のために事件関係者としての登場人物が多く、誰の話なのか、誰の主観なのか追いづらく、読みやすくはなかった。でも著者の主観や不要な感傷に邪魔されることもなく、過不足なく描かれた事件の全容と、証言・資料をもとにした各関係者の心境描写はバランスが小説として秀逸。

復讐するは我にあり

佐木隆三

フィクションとノンフィクションの境目が分かりにくかった。（明確な部分も少なくないけれど）やはり小説としての作品なのだろう。読んでいて最後の方は犯人に肩入れしてゆくのが不思議だったがこれは作者が意図してることなのだろうか。誰に、何に復讐するのわからないまま、己に対してなのかなと思うことにした。

わたしが出会った殺人者たち

佐木隆三

佐木さんの小説の話題が多くて、読んだことがない私には？な箇所もあったけれど、「犯罪を犯す人間と犯さない人間は、程度の差であって、種類が違うものではない」という言葉にはゾッとしてしまった。

復讐するは我にあり

佐木隆三

今村昌平による映画は緒形拳の迫力の演技が印象に残る衝撃的な名作だった。その原作ということで今回初めて読んだが、これも衝撃を受けた。書いてあることではなく、書いてないことに。今村映画で中核をなすエピソードがほとんど書かれていないのだ。
ひとつは主人公榎津と家族の関係。特に父と妻の関係が事件の背景として大きく影を落としているが、原作にはその関係を示唆するような記述すらない。
ふたつめは「あさの」の母娘殺人があっさりとした記述しかないこと。今村映画では、母娘は指名手配犯人であることをわかった上で、自分たちも殺される予感を抱きながらも榎津と関係を続ける。榎津も自分のことがばれていることを知っており、それでも拒絶しきれない彼女たちを本当に殺してしまうのかという緊迫感。そしてついに二人とも殺してしまうときの衝撃。原作ではここもだましきった上での殺人、という扱いである。
つまり、これらのエピソードは今村映画の「創作」だったのだ。恐るべし。
だからといって、この原作が面白くないというのでは決してない。事件に関連した人々の、物語の本筋にはほぼ関係ない逸話を丹念に描くことによって時代を映していくかと思えば、榎津が神出鬼没に大胆不敵な詐欺を繰り返すあたりのスピード感は爽快ですらある。
久々に高木彬光の「白昼の死角」を読みたくなったが、こちらは残念ながらガラパゴスにはない。

復讐するは我にあり（上）

佐木隆三

佐木隆三さんのノンフィクション小説の中で初めて読んだものです。昭和38年に実際に起きた殺人事件をもとに書かれており，全国を震撼させた殺人鬼が逃亡中に各地で詐欺や殺人を重ねていく姿がリアルに描かれています。

成就者たち

佐木隆三

ううううめちゃくちゃハマった・・・。モデル小説恐るべし。
なんという教団内事情の詳しい説明。
用語の解説。組織図系。
そして１４歳の主人公。
１４歳にしては理路整然とした物言いと思考回路、行動もスマートで、邪念に惑うこともあまりなく。
なんでも卒にこなしてしまう。
最後の取調べのかわしかたなんかも見事。読んでいて気持ちがいい。
しかし違和感。
ラストがとても好き。
この物語をどこで終わらせるのか。実際には今に至るまでも終わらないこの問題、ｽﾄｰﾘｰをどこで終わらせるのか。
それによってはこの話がなにをいいたかったのかが露呈する。
私はこの終わり方は最良に思えたし、失望しなかった。
もし、はっちゃんが人生に挫折して、そして改心するを匂わせての幕、だったならば。
この本を読んだ事を後悔したに違いない。
永遠のカルトである。
本当のことである。

身分帳

佐木隆三

そう言えば映画は3年位観に行って無いな…

ってな事で、佐木隆三の『身分帳』を原作に映画化したのが西川美和監督の『すばらしき世界』

結構前に出張中に読む本が無くて買った文庫本。
買ったはええが何となく勿体なくて中々読めなかった変な貧乏性

西川美和監督は好きなんでこの映画は観たいな。

原作はまさかのノンフィクションじゃったみたいで、こんなに世間は優しいのかと思うほどの内容。

山川の人柄が真っ直ぐ過ぎて誰もその気持ちを受け止められないながらも、必死に生きていこうとする姿は助けたくなるんじゃろうか…

こう言うの読むと人のルーツと言うか、生きる環境ってのは恐ろしいね。自分では選べないから、自分で変えて行くしかないけどそんなに甘くはないよな人生。

という事で西川美和監督のすばらしき世界は観たいな。

2021年36冊目

復讐するは我にあり

佐木隆三

「佐木隆三」のノンフィクション作品『復讐するは我にあり 改訂新版』を読みました。
ノンフィクション作品は久し振りですね。

-----story-------------
ノンフィクション・ノベルの金字塔、再び
連続殺人事件の発生から犯人の死刑執行までを克明かつ重層的に描いた直木賞受賞作。
世紀を超えた執念の全面改訂版、待望の文庫化

列島を縦断しながら殺人や詐欺を重ね、高度成長に沸く日本を震撼させた稀代の知能犯「榎津巌」。
捜査陣を翻弄した78日間の逃避行は10歳の少女が正体を見破り終結、逮捕された「榎津」は死刑に??。
綿密な取材と斬新な切り口で直木賞を受賞したノンフィクション・ノベルの金字塔を三十数年ぶりに全面改訂した決定版。
解説・「秋山駿」
-----------------------

以前から気になっていた作品、、、

たまたま先日、「佐木隆三」原作の映画化作品『すばらしき世界』を観る機会があり、読んでみようという気になりました…　女性や老人を含む5人の人間を殺した連続殺人犯「西口彰」を題材にした作品です。

　■1 畑
　■2 峠
　■3 車
　■4 血
　■5 猊
　■6 火
　■7 声
　■8 刃
　■9 汗
　■10 濘
　■11 繋
　■12 蠢
　■13 嗤
　■14 脚
　■15 海
　■16 幟
　■17 土
　■18 舌
　■19 影
　■20 爪
　■21 纜
　■22 目
　■23 街
　■24 雨
　■25 旅
　■26 檄
　■27 釘
　■28 風
　■29 鎖
　■30 官
　■31 朝
　■32 歌
　■33 檻
　■34 春
　■35 髭
　■36 瘤
　■37 告
　■38 島
　■39 夜
　■40 刑

　■あとがき
　■文庫版のためのあとがき
　■解説　秋山駿

昭和38年、高度成長に沸く日本国中が震撼した連続殺人事件…　言葉巧みに人を騙し、殺し、日本列島を縦断しながら犯罪を重ねる男に対し、警察は史上初の全国一斉捜査を開始した、、、

関係した女、目撃情報は多数あり、立ち回り先の遺留品や人をおちょくったハガキ……　広島―静岡―東京―千葉―福島―北海道と証拠の山を残しつつ、空前の捜査網をかいくぐり続けられたわけは？　78日間に及ぶ逃亡、10歳の少女が正体を見破るという予想外の逮捕劇、そして死刑執行までを、綿密な取材と斬新な切り口で克明に描くノンフィクション・ノベルの金字塔。


巧妙な詐欺と凶暴な犯行…　知能犯であり凶暴犯、そして全国の捜査機関が犯人の発見に苦慮焦燥しているのを尻目に、全国を股にかけて逃げ回り、大学教授や弁護士と称して女と遊び、ギャンブル資金を稼ぎ、宇高連絡船では偽装自殺を図る等の大胆不敵な行動、、、

現実とは思えない犯行内容、逃避行に驚かされました…　本当にこんなことがあったなんて……。

その知能や判断力、行動力が別な方向で活かせたら、どんな活躍ができた人材だったのか…　残念でなりませんね。

身分帳

佐木隆三

刑務所から出所して社会生活を送ろうとするが
中々馴染めず苦労しする話しだが、
幼い時の境遇には同情するが、激情する性格は
ハラハラする。母が恋しく探していたのだろう。
周りの人がいい人で何とか暮らせていたが、もっと生きていたら、犯罪を犯さないでいただろうか、
疑問である。

復讐するは我にあり

佐木隆三

高度成長期の日本を震撼させた。連続殺人鬼、榎津巌。78日間の逃亡劇から、逮捕、裁判、死刑執行までの一人の殺人犯のノンフィクションノベル。
モデルは、西口彰事件。(昭和38、39年)
こちらは改訂版で、当時30年ぶりに全面改訂され出版されたもの。
最初の殺人事件から、全国を転々とし、その間、大学教授や弁護士などと偽り、各地で詐欺を働きながら逃亡生活を切り抜ける。
かなりの取材をされているのでしょう。詐欺の手法から、被害に遭った人達の人柄から生活まで、丁寧に時間を追いながら書かれている。
あくまで、事件そのものを追う。ノンフィクションということに重点を置いたためか、犯人の心情や行動動機などは、よくわからない。
犯人は、キリスト教カトリック信者であった。タイトルも新訳聖書ローマ人への手紙から取られている。
長い間、このタイトルからハードボイルド系の何かだと思っていたことがある。神のみぞ罪に審判を下せる的な意味だと思うけど、犯罪は法律で裁いて良いのではと思う。文章は読みやすいし流れもよくわかる。でも、直木賞はノンフィクションでない方が良いなあとも思った。

身分帳

佐木隆三

引き込まれはした。共感はできないけど。
いろんな人がいる。いろんな人の正義はある。自分は間違っていない、と思うことは怖い。正確なジャッジは誰ができるんだろう？

身分帳

佐木隆三

【2023年89冊目】
本編を読み終わってから、「これ、実在の人物を元にしてるんか」とわかり、ちょっとびっくりしました。どうりで、刑務所での心得とか、ものすごく詳細に載ってるなとは思ったんですよね。9割ノンフィクションで、若干フィクションも入れてるのかな、くらいの話。

なんというか、認められないという辛さをものすごく突きつけられる話で、途中まで結構精神的にやられてました。信用しようとしてる人、したい人、してる人に揃いも揃って冷たくあしらわれるの、病みそう〜。

最後は「え、ここで終わるの？」と思いましたが、補遺を読んで納得といえば納得でした。補遺の文体がバラバラしてるのはどうにかならなかったのだろうか。「事実しか書けない作家さん」ということで、リアルな部分を表している、ということなのだろうか。

映画にもなったようですが、元の話が決して明るい終わり方ではないのでどう落とし前をつけているのかはちょっと気になるところですね。

身分帳

佐木隆三

思ってたのと少し違ったな、、映画の予告見た時はかなり興味をそそられたのだが。。
ただ作品が仕上がってないのにも関わらず、出版され、されに映画化されたところは凄いなーと素直に思った。
別所さんの演技は読み終わった後でもやっぱり見てみたい。

身分帳

佐木隆三

　近代小説の原型は、一人の無名の主人公、つまり新しい人間、いわば真っさらな人間が、われわれが生きているこの現実、この社会、この日常世界の中へと、一歩ずつ強引に分入って、踏み進んで行くところを描くものだ。だから、行動があり、事件が生じ、性格が発揮される。
　その結果、第一に、人間とはどういう生き物なのか、どういう存在なのか、ということについての新しい視点を得る。
　第二に、真っさらな新しい人間の眼で見るために、われわれがこの自分の皮膚のように馴染んでいると思っている「日常」にも、意外に鋭いぎざぎざの断面があって、傷付けることなしには容易に人を受け容れないのだ、という新しい視点を得る。
　事実、この「身分帳」では、主人公が社会復帰しようとしても、「日常」というものには、何か透明の厚いバリアー、鉄条網の棘のようなものがあって、そこに分け入ろうとしても入れず藻掻く姿が描かれる。
　ふと、われわれは質問を抱く。犯罪を犯すに至る主人公の性格が歪んでいるから、日常や社会と一致しないのか。それとも、日常や社会の方が歪んでいるから、この自分は「浦島太郎です」という、単純に人間的であろうとする者と一致しないのか。
　真っさらな人間が「日常」と遭遇する、悲劇が描かれる。