瀧本哲史のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
有名だし読んでみようかと、ちょっと時間ができたときにふと手に取った一冊。PayPalの共同創業者であり、Facebookへの初期投資でも知られるピーター・ティール氏の著作。起業家向けの本ではあるが、経営戦略や組織づくりにも通じる示唆が多い。
本書の肝は、既存の成功を模倣・拡張する「1からn」と、これまでになかった価値を創造する「0から1」の違いにある。競争そのものを一種のイデオロギーと捉え、ライバルに勝つことばかり考えていると、肝心の価値創造を見失うと説く。競争の激しい市場で少しずつシェアを奪い合うより、他社にはできないことを実現し、独自の市場を築く。ここは非常に納得感があった。
印象的だったのが「隠れた真実」という考え方。「賛成する人がほとんどいない、大切な真実は何か?」という問いから始まり、世の中の常識や業界の定説を疑うことの重要性が繰り返し語られる。ただただ逆張りをすればよいわけではなく、他者が見落としている重要な事実を発見し、そこに資源を集中させることが本質なのだと思う。
また、AIが急速に進化する現在(2026年)の視点で読むと、人間と機械についての言及も面白い。人間を機械で置き換えるのではなく、それぞれの強みを組み合わせることで新しい価値を創造できると説く。PayPalの不正取引検知や、LinkedInによる採用業務の変革など、その具体例も参考になった。現在のAIは執筆当時の想定を超えて進化しているものの、「人間の能力をどう拡張するか」という設計思想は、むしろ重要性を増しているように感じる。
スタートアップの成功原則をあらゆる企業にそのまま当てはめるのは難しいとも思う。それでも、競合比較やベストプラクティスの模倣に終始せず、自分たちにしかできないことを考える姿勢は、どんな組織にも必要ではないだろうか。
読み終えて思うのは、戦略とは必ずしも競争に勝つ方法を考えることではないということ。競争の前提そのものを問い直し、自分たちが価値を生み出せる場所を見つけること。その意味で、起業家だけでなく、事業や組織の未来を考える立場の人に勧めたい一冊。
▼個人的に印象深かった点(感想)
①賛成する人がほとんどいない、大切な真実は何か?
・常識を疑うだけでなく、他者が見落としている重要な事実を発見する。「業界の常識だが、実は間違っていることはないか?」と定期的に問い直したい。
②「小さく始めて独占する」
・最初から大きな市場を狙うのではなく、特定の小さな市場で圧倒的な存在になる。その後、周辺市場へ広げていく。
・全方位的に競合と戦うのではなく、特定のターゲットに絞り、その層にとって第一想起される存在を目指す考え方は参考になる。
③「10倍優れているか?」
・小さな改善では競争から抜け出せない。重要な点で競合の10倍優れた価値を提供できるか、という問いが印象的。
④「なぜ20番目の社員が君の会社に入りたいと思うのか?」
・優秀な人材は、ほかにも選択肢を持っている。「優秀な仲間がいる」「社会に貢献できる」だけでは、どの会社でも言えてしまう。
・会社固有の使命とチームの魅力を、求人ごとに具体的に言語化する。
⑤「べき乗則」と「販売の重要性」
・成果は必ずしも均等に生まれない。限られた取り組みが、全体の成果の大半を生み出すことがある。
⑦「人間と機械は補完し合う」
・テクノロジーの価値は、単なる省人化だけではなく、人間の能力を拡張するところにある。
結局のところ、他社と同じことを、他社より少し上手にやるだけでは「1からn」にとどまる。自分たちにとっての「0から1」とは何か。日々の仕事でも、この問いを忘れずにいたい。 -
Posted by ブクログ
"p33 ニュートンはリンゴは木から落ちるのに、月はなんで落ちてこないのかを疑問に思ったから万有引力を見つけることができた
p36 月に行くと重力が小さくなるのは地球にくらべて月の質量が低いから
p48 子供は外で遊ぶべきだ、パソコンで遊ぶなんて不健康だという親の自己中の思い込みは洞窟のイドラと呼ばれる
p58 冒険に出よう。「なんで男子はズボンをはいて、女子はスカートをはくのだろう?」当たり前を疑おう
p66 課題解決の人間ではなく、課題発見の人間になろう。
P77 ナイチンゲール(クリミアの天使)は看護師としての側面よりかは感染症を防ぐための病棟を作ったりと活動した側面のほうが強い
p85 医療において治療法を見つけるか、病原菌を見つけるか。どちらが大事か。治療法を見つけるのが先決。病原菌が原因ではない場合があるから
p125 パソコンを普及させることにおいて、多くのものがハードウェアばかり見ていたが、ビルゲイツはソフトウェアを見ていた。パソコンを一つも作らず、パソコン業界を支配した。
p132 仮説は変化に応じて柔軟に修正していく。エジソンは蓄音機を発明できたが、それを進化させてミュージックプレイヤーは作れなかった" -
Posted by ブクログ
【※本稿はPodcast番組「地方経営者読白」の内容をもとに、AIによって生成した感想文です】
スタートアップのバイブル『ゼロ・トゥ・ワン』。著者のピーター・ティールが語る「べき論」の強さに、長野県上田市で地方経営を営む身としては、読みながら自分を保つのが大変なほど揺さぶられました。
特に「競争するな、独占しろ」「賛成する人がほとんどいない大切な真実は何か」という問いにはハッとさせられます。大手とのコンペに四苦八苦している状態自体がイケてないのだと。また、「物事への新しい取り組み方はすべてテクノロジーだ」という定義にも救われました。地域の食品流通やカタログギフトを扱う我が社でも、自分たちの領域で「隠れた真実」を愚直に探求し、原理原則から事業を組み立てる勇気をもらえます。耳触りの良いノウハウ本とは一線を画す、経営の在り方を鋭く突く一冊です。
この本の「終盤を学ぶ」という言葉の真意など、もっと深く語り合っています。気になった方はぜひ、プロフィール欄のURLからPodcastを聴きに来てください! -
Posted by ブクログ
PayPal共同創業者のティール氏によるスタートアップのアイデアバイブル。
ティール氏はPDCAを高速で回すに近いリーンスタートアップには反対の立場。
1をnにするのではなく、0を1にするためのアイデアを徹底的に思考し磨き上げることがポイント。
第一歩は可能性を確信し自分の頭で考えること。
◆競争ではなく独占。
小さく始めて独占する。
◆隠れた真実の存在を信じ、それを探さなければ目の前にあるチャンスに気づくことはできない。
例:エアビー、ウーバー
◆チームの存在がなければ0を1にすることはとても難しい。最高のスタートアップは究極よりも少しマイルドなカルト(宗教)。
◆答えを出すべき7つの質問
①ブレイクスルーとなる技術を開発できるか?
②始めるのに今が適切なタイミングか?
③大きなシェアが取れるような小さな市場から始めているか?
④正しいチーム作りができているか?
⑤プロダクトを届ける方法があるか?
⑥10年、20年生き残れるポジショニングができているか?
⑦他社が気づいていない独自のチャンスを見つけているか? -
Posted by ブクログ
本書は、労働者のコモディティ化のリスクを語った本。
・コモディティとは、日用品のこと。
消費者にとってどれを買っても大差無い。そのため、安く買い叩かれてしまう状態。
労働者がコモディティ化(陳腐化)していまうと、会社から安い労働力として扱われてしまう。
このような状態に陥らないように、自分自身で戦略を立てることの大切さを述べている。
・高スキルの職業で人生安泰なのか?
例えば、有名大学を卒業、TOEIC900点など
筆者は、専門技術の急速の陳腐化を語り、高スキルだけでは安泰ではないと述べている。
医師ですら、極端な話かもしれないが、ワーキングプアになり得ると語っている。
(勤務時間の長さや責任の重さの割には稼げない)
・なぜ、労働者の賃金下がるのか?
技術革新が進んだため。
背景として、インターネットによる、知識獲得のコスト激減と、世界的な競争がある。
・最初に資本主義の仕組みを理解する
どの要素が、コモディティとスペシャリティをわけるか、熟知する。
(コモディティの仕事は、安く買い叩かれる)
・学生ベンチャーについて
コモディティ会社になり、過当競争に巻き込まれるリスクがある。
・専業主婦について
夫にすべてを預けるので、リスクが高い。
お嫁さんマーケットには、女子力高い人が多い。
女性もキャリアをめざすべし。
・付加価値を創る、マーケターを目指す
新しくない要素を組み合わせて、差異をつくる。ターゲットの共感を獲得する。
・自分自身は商品。売る場所を変えると、まったく結果が違う。
・世の中に傑出した人物はほとんどいない。
・ローリスクより、リスクがとれる範囲で
ハイリスクハイリターンの選択肢を
たくさん選ぶ。
・英語スキル単体では、売り物にならない。
売るものがある人が、英語ができないと損。
自分の商品を作るのが先。
・リベラルアーツ、哲学、芸術、文学、自然科学などを学ぶべし。
-
Posted by ブクログ
未来を作る五つの放送というものを知ることができて、これを少し意識するだけでより良い人生にはなるだろうと思った。
多くの人は思い込みをしてしまっている、それをなくすだけで視野がとても広がる、自分も知らぬうちに思い込みをしてしまっているかもしれないので気をつけたい。
たくさんの偉人?というかなんかとにかくすごい人のことを知れてそれも勉強になった。
自分には世界を変えたい、今の環境を変えたいとかあまり思えないが、今から成長していって心境の変化?とかがあると思うので、自分としてはゆっくり考えていきたいところ。
やりたいことが見つからなかったらやる気の溢れ出る人の仲間になるというのも良いな、と思った。
勉強はいつからしても間に合うので今からしてもどうせ間に合わないとか思っているのは勿体無いな、、と感じた、そう思うもの思い込みの一種である。そして自分もその思い込みからなかなかや抜け出せない状態なのでとりあえず勉強をする。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ「僕は君たちに武器を配りたい」
序章では資本主義について説明している。
私は資本主義のあり方に面食らった。
特に資本主義ではコモディティ化するものは淘汰される。
序章を読んでいる時は気分が悪かった。
その理由は、自分がまさにコモディティ化した考えを持っていたからである。
普通の水準の生活を目指したい、普通の人ならどのように行動するか、そのような考え方で今まで生きてきたので、生き方を否定されたようだった。だが同時に今までの考え方のままでは、資本主義内において淘汰されるので考え方を変える必要があると感じた。序章の後では、本題であるそのような資本主義に対する武器の説明がなされた。私はそこを読んでも、今、実際に行動に移せるものは少ないと感じた。
本文で印象に残っているのは、資本主義の中では、投資家的な立ち回りをする必要がある。
理由はリスク管理を自分で行う必要があるからだ。リスク管理の点でとても印象深いのはサラリーマンを例に出した話だ。サラリーマンはリスク管理を会社に全て託しているので、自らのリスク管理を行うことができない。
また、本書にはこのような説明がなされていた。人生には様々な選択があり、安牌ばかり選んで、リスクをとらないと、いずれ大損害につながると。
本書は今の自分には受け入れ難いものであったが、考え方を変えるきっかけになったと思う。
また半年、1年後に読んで、自分の思考が、変化しているかを確かめたい。 -
Posted by ブクログ
ピーター・ティールが言いたいこと
世界に関する命題のうち多くの人が真でないときているが君が真だと考えているものは何か?
競合とは大きく違うどころか、競合がいないので圧倒的に独占できるような全く違うコンセプトを事前に計画し、それに全てを賭けろ
この本はスタートアップの全てが書かれている本である
現在
アメリカで生まれたビジネスを
パクってタイムマシン経営してる奴らしかいない
---
テクノロジーとは垂直的進歩でゼロイチ
グローバリゼーションとは水平的進歩で1→10
経済は頭打ちを食らって1960年頃から特に進化していない
独占企業は独占していないというが独占しているから気をつけろ
競争企業はないと言うが見誤る可能性があるから気を付けろ
セットアップでの競合は身近にいないけど服で捉えたらどうだろう?わざわざそれを切る必要があるのか?
独占を目指せ
競争するな、誰も得しない
ただ俺たちは競争するような教育を受けてきた、テストから偏差値から給料から
人間はイデオロギーとして競争してしまう欲望があるが無駄なので
競った段階で合併、吸収して
独占企業を作り直せ
ただその独占企業も急成長させるだけでは意味がない
大事なのは存続である
独占企業の特徴
①機能面などで10倍くらい二位と突き放す
②ネットワーク効果(facebookはハーバードの学生を登録させるところから始めた)
③規模の経済
規模拡大の可能性を最初のデザインに組み込む
④ブランディング
あいまいな悲観主義
ヨーロッパ
バケーション多く取りがち
あいまいな楽観主義
=現在
指針が決まってないまま世界が動いてる
明確な悲観主義
=中国
先進国のひたすらな模倣
明確な楽観主義
=昔のアメリカ
空を飛ぶ
3c
宇宙開発など
やりたいことどんどんできてた
隠れた真実を追い続けろ
税理士などは別にして基本的にスタートアップに関わる全ての人間はフルタイムでなければならない
ストックオプションを持たない人や固定給をもらう人とは基本的に利害が一致するわけがない
社長自身いくらもらおうとしてる?
CEOの給料が少ないほど会社はうまくいく
株式のフェアな配分は不可能なので開示してはいけない
コンテンツメーカーと営業・広告には理解できない乖離があるから経験させろ
コンテンツメーカーは営業・広告を不正直と思っている
セールスは簡単だと思わせてないといけないので簡単なように見えるということをコンテンツメーカーは知らない
①エンジニアリング
段階的な改善では無く、ブレークスルーとなる技術を開発できるだろうか?
完全に完成されたプロダクト
②タイミング
③独占
④人材
⑤販売
マーケティングは大丈夫か?
⑥永続性
⑦隠れた真実
他社が気付いてない独自のチャンスを見つけているか