多島斗志之のレビュー一覧

症例A

時間をかけて丁寧に書いたものなんだなと、ひしひしと伝わる作品だった。
作家志望だった精神科医が事実を物語として書いたんじゃ？？って思うくらいだった。

症例A

精神科と厄介な患者の話と、平行して博物館に保存されている物品の真贋の話。以下どう書いてもネタバレなので、その辺はご了承ください。

精神科の患者が異性であり、さらにパット見は自分について外から見ているような冷静さを持っているという、だれがどう見ても厄介な症例と、過去に似たような患者での失敗。手詰まりな状況はほぼホラーと言えそうな状況。

一方で、博物館の所蔵品に偽物があるという古い手紙。

巻末の膨大な参考文献からも分かる通り、主題は前者のストーリだし、博物館関係者も精神病を病んでいるわけで、この本、出てくる人の90％はビョーキなのだ。

ブレイクスルーになる、多重人格については、ちょうどシュライバー医師あたりの話が流行ってたんでしょうか。ちょっと取ってつけたような話ではあるものの、よく調べられているだけあって、真に迫っている。

中盤以降、繰り返し同じようなフレーズを自己引用する文章が多いため、ややくどいと感じるものの、全体を通すと力強いストーリーはなかなかの力作だ。

追憶列車

１００円コーナーでゲットした、軽く読める短編集。

多島氏の創作の傾向がなんとなく窺い知れる。

「追憶列車」切なさ瑞々しさと、ミステリ的反転、叙情に富む幕切れ。傑作「黒由合」の原型を見た。

追憶列車

2014/8/17
症例Aを読んでよかったので、短編集も読んでみた。

意外といろんなタイプの話があり、どれも読みやすかった。オチもすっきりとしていた。お蝶ごろしは特によかった。

症例A

精神医療をテーマとした長編。
興味のある人にとっては勉強にもなるしおもしろいと思う。

でも、ラストは陳腐。もったいない。

離愁

静かな語り口。丁寧につづられていくエピソード。ゆっくりと流れていく時間。多島氏の作品を読むといつも同じ感覚を味わう。
共産主義運動やゾルゲ事件など、そのあたりの歴史的な背景には全く疎い私だったが、それをモチーフに紡ぎだされた本作は、派手さはないが、読み終えてじわじわと何かが胸に広がる、余韻に思い切り浸れる秀作だった。

離愁

すべてが済んでしまった後に過去を紐解いていく…、という設定に、蓮見圭一氏の「水曜の朝、午前三時」を思い出した。

カヴァーに書いてあった“渾身の純愛小説”というキャッチを見た時は少し気持ちが萎えて読むのをやめようかとも一瞬思ったが、そこは多島斗志之氏のこと、上手くミステリー風の味付けを採り入れて飽きさせない作りになっている。
文章も無駄なくきれいなので読みやすい。

追憶列車

５つの短編は時代や設定は様々だが，
共通点は人の情念にスポットを当てていることである。
やはり，著者の心理描写は秀逸である。短編の完成度は高い。
また，ミステリー要素も含まれており，その点も楽しめる。
個人的には「お蝶ごろし」が良かった。

黒百合

帯に"騙される率100%"とか書いてるものだから、かなり身構えてワクワクしながら読んだ。確かに驚く展開ではあったけど、スッキリするようなどんでん返しではなく、そこまでカタルシスは得られなかった。何も知らない方が良かったかな。
文芸とミステリの融合という売り文句の通り、ミステリ的な快楽は弱めという所も影響してか、なんだか中途半端な印象を受けた。

黒百合

ここまで主人公が完全蚊帳の外な作品も珍しい。最初から最後まで全く居なくても良い存在。
叙述トリック物として見るとあんまりスッキリ納得しかねる展開…。

黒百合

読みやすい文章でサクサク進む。どこがミステリーなんだろうなぁ、と思って最後の数ページで、ああそう言うことかと。まぁ小説ならではのトリックだよな。
あと、昭和と西暦がごちゃ混ぜでややこしい。表現はもう少し分かりやすくしてほしかった。
面白かったけど、もうワンパンチあっても良かったなぁと思った。少しだけ物足りないなぁ。

黒百合

［１］ボーイ・ミーツ・ガール＆三角関係が昭和二十七年の物語で、昭和十年のベルリンでのできごとと昭和十五年〜二十年の過去話も描かれるがどういうつながりがあるのかわからない。同じ名の人物が出てはいるのだが。
［２］ミステリのつもりで読み始めたのにミステリらしくない淡々とした展開に、これはたぶん叙述トリックものやろうなあと思っていくらか警戒して読んだので結末は予想の範囲内に収まった。
［３］真相は読者にしかわからず、昭和二十七年の少年少女が狂言回しのためだけの存在に終わったのが残念かも。こっちはこっちで事件と謎が、もしくは真相を暴くような活躍が欲しかったかも。

■簡単な単語集

【相田真千子／あいだ・まちこ】海外視察中の小芝一造一行がベルリンで出会った女性。なかなか打ち解けてくれない。誰かを待っているそうだ。
【浅木一彦】→一彦
【浅木謙太郎／あさぎ・けんたろう】進の父の古い友人。
【香／かおる】倉沢香。十四歳の進や一彦がヒョウタン池とのほとりで知り合い二人とも恋してしまった同じ年の少女。美人というほどではないが笑ったときの口もとがキュート。芦屋に住み六甲に別荘があり神戸女学院に通っている。倉沢家の別荘は広壮さと豪華さでご近所でも有名。進と一彦は彼女の言動に一喜一憂することになる。
【香の叔父】→貴代司
【香の母】義母。
【一彦】進の友人となった。浅木謙太郎の息子。利口さを鼻にかけているような性格に見えた。口笛は吹けない。
【一彦の母】木の玩具づくりが得意。梅田の宝急百貨店におろしている。
【ガルベン池】六甲で泳げる池はここだけ。香の兄が溺れかけたことがあって香の家では遊泳禁止を言い渡しているとか。
【貴代司／きよじ】香の叔父。デカダンスやけど話のおもろい人らしい。日登美の夫、新也ではない。
【倉沢香】→香
【倉沢貴久男／くらさわ・きくお】日登美の兄。ということは香の父かもしれない。もう一人体の弱い兄がいるらしいのでそちらかもしれない。愛人などつくっていた。
【黒ユリお千】香の父の恋人だったらしい。
【黒ユリ組】戦前の東京の女学校の不良グループのひとつ。リーダーは「黒ユリお千」。と、新也が言っていた。
【ケーブルカー】六甲ケーブルは一回だけ乗ったことがあります。特に必要はなかったのですが、まあ冥土の土産的気分で。
【神戸女学院】香が通い、日登美の母校でもあるプロテスタント系ミッションスクール。宝急電鉄では専用車両を運用していた。
【小芝一造／こしば・いちぞう】宝急電鉄の創始者。東京電燈の社長でもあった。三十歳の浅木謙太郎と三十二歳の寺元が海外視察のお供をした。小林一三さんがモデルと思われる。
【駒石】倉沢家の運転手。香の母と愛人関係にあるかもしれない？　その筋の人と付き合いがあるかもしれない？
【十四歳】人生に現実味はなく楽しさも鬱屈も等しくありいちばんおもろい時期。この物語時点の十四歳は美空ひばりや江利チエミの一歳下。
【新也】日登美の夫。入り婿。昔の名字は船津。現在の倉沢家の事業を差配している。元宝急社員で浅木とは知り合いだったようだ。片足を痛めている感じ。
【進】寺元進。語り手の「私」。父親は東京電力勤務。東京から夏休みの間だけ六甲山の浅木家に滞在することになった。
【寺元進】→進
【日登美／ひとみ】香の叔母。父親の妹。若々しく、香の姉のように見える。本好き。ラジオドラマの「君の名は」にハマっているが本人はたまたま聴いてるだけというような言い方をする。神戸女学院出身。進の感想ではやさしいけれど少しお高い。
【日登美の夫】→新也
【ヒョウタン池】六甲山はよく歩いてた山ですがそんな名前の池は実在してたような気がします。まあ、どこにでもある名前ですのでこのお話の池と同じものかどうかはわかりません。ジュンサイが採れる。
【宝急電鉄／ほうきゅうでんてつ】浅木さんの勤める会社。モデルは阪急電鉄だと思われる。
【ロープウェイ】かつてはロープウェイもあったが戦争中に金属供出のため撤去された。
【六甲山】六甲山は馴染のある場所なのでその雰囲気を表すための風景描写とかもっと欲しかったような気がする。
【六甲山ホテル】小芝一造が夏の間暮らしている。これもまた、冥土の土産くらいのつもりで一度だけ泊まったことがあります。近場なんで泊まる用事はまったくなかったのですけど。
【六甲の女王】小芝一造がそう呼んだ。以前はバーか何かを営んでいたようだが今は六甲山で喫茶店を営んでいる。三十六歳。
【私】→進

症例A

読んでいてノンフィクションではないか？と思うぐらいリアルに感じる小説でした。
多少精神の知識を持っている自分からしたらほんとにリアルで、コミュニケーションをとる時にも何処か別の世界にいてさらに電話越しに話しているそんな感じをとても詳細に書いていてどんどんのめり込んでいきました。
この小説を読んで改めて精神を型にはめるのはどうなのかとも思いました。確かに治療という行為を行う上で伝えるときや定義等はしっかりするメリットはあると思うが、それを決める事で先入観や思い込みというデメリットも生じてしまう。
この小説を通じさらに自分の精神の特徴を知りたいと思えるようになりました。

黒百合

昭和10年と27年を行ったり来たりしながら、会話の中の登場人物の関係が明らかになる。ずいぶんと狭い世界にいるのか登場人物が錯綜しててなるほどねー、という感じではあるけど感動するドラマとかトリックみたいなものはなかった。

黒百合

ジャンルはミステリだし、まあ騙されたが、あまりスカッと系ではなかった。半分以上を占める少年少女3人の六甲物語が良いし、それを中心に時折別の物語を挟みつつクライマックスへの急加速は面白かった。構成上仕方ないところもあるが、人物相関がややこしい。

黒百合

経験していない体験が、生まれていない時代の思い出が浮かんでくる、不思議な話。ミステリとか叙述とか、それはともかく、もう一度読み返すという行為で、思い出してみようかと思う、そんな作品。

黒百合

多島作品を読むのは三作目ですが、作品ごとにまったく違うテイストに仕上がるのに驚きます。
『症例A』がサイコサスペンス。『二島縁起』が冒険・ハードボイルドに歴史要素を組み入れたミステリー。そしてこの『黒百合』は少年のみずみずしい筆致が印象に残る青春小説の味わい。作家名を隠したままそれぞれの作品を読んだら、同じ作家の作品とは気づかないかもしれない。

この小説では三つのエピソードが語られます。昭和27年、夏休みに避暑地に訪れた14歳の少年が同年代の男の子や少女と交流を深め、淡い恋心を抱いていく話が中心となります。
合間に挿入されるのは、昭和10年のドイツベルリンを舞台に、電鉄会社の会長や社員が出会ったミステリアスな若い女性の話。そして昭和15年の女学生と電車車掌の秘密の関係。

この三つのエピソードがどう結びつくのかがミステリとしての読みどころ。

個人的には展開が性急な印象が強かったり、肝心の登場人物の心理がよく読み取れなかったりして、消化不良なところはあったものの、エピソードの継ぎ目の構成や語りの上手さというものは強く感じました。

ミステリ面よりも前半から中盤にかけての青春小説の雰囲気の方が、印象が強かったかもしれない。淡い恋心もそうなのですが、男友達と恋のライバル関係のような雰囲気になり、それぞれが相手の一挙手一投足が気になって仕方なくなってしまう様子は、ほほえましくもありそしてまぶしかった。

作品の舞台が六甲の避暑地と自然豊かで、それらの情景描写や夏休みという季節感もあいまって、作品全体を通してどこか郷愁や幼心を思い出させます。その雰囲気が抜群によかったです。

症例A

精神診療におけるお話。
興味深いテーマとして読み始める。
精神疾患は難しい。データや数値には表す事が出来ない中で診察が進められる。

黒百合

真実を知った時、頭を掻きむしりましたね笑
何でミスリードをしてしまったのか。。
予想する → 分析する → ミスリードする → 真実知る

頭を掻きむしるよね、本当に。うわぁぁぁぁ！

作品内容は面白かったです。
ガキンチョとその親達の恋模様と訪れていた別荘地で
起きる奇妙な事件。ベルリン&空襲。
これ以上、書かないどこ笑

ただ、家族構成が分かりづらく読み手を混乱させます。
且つ多島先生の文章力で絶妙にカムフラージュさせ
頭を掻きむしる事になります。さすが、小説家。

解説とかも無いので、「？」で終わる方も多いかも。
今後読む小説で分析の知識を得ました！

もう、ミスリードはしない笑

黒百合

本屋でふと目にして購入。最後まで読んでなるほどとは思ったが、事前に帯の宣伝で期待しすぎたせいか、ミステリーとしては、ちょっとがっかりしたところも。主人公の若かりし頃の恋の思い出語りを楽しむのがよい。