風車と巨人

岩井圭也

彼女は、真実を撮っているつもりだった。

「不老因子」の発見で脚光を浴びるがん研究者・嘉山宗弘。
彼を追う人気ドキュメンタリー番組「十一時の肖像」の撮影を始めた三田紗矢子は、やがて嘉山の成果の根幹を揺るがす研究不正疑惑に辿り着く。
否定する大学と告発する医師で証言は食い違う。
それでもカメラを回し続けるなかで、疑いは次第に“真実”の輪郭を帯びていく。
疑いを抱いたまま切り取られた世界は、どこまで現実なのか。

記録と虚構の境界が静かに崩れていく――。

【著者略歴】
岩井圭也 いわい・けいや
1987年生まれ、大阪府出身。北海道大学大学院農学院修了。2018年『永遠についての証明』で第９回野性時代フロンティア文学賞を受賞してデビュー。多彩なジャンルの作品を発表しており、近著に『サバイブ！』『真珠配列』『あしたの肖像』『拳の声が聞こえるか』がある。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内文学
• 出版社: 集英社
• 掲載誌・レーベル: 集英社文芸単行本
• タイトル: 風車と巨人
• タイトルID: 20188801
• 電子版発売日: 2026年07月06日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

不老因子の発見者・嘉山宗弘のドキュメンタリー制作をする三田紗矢子が彼の研究不正について追いかける話

自分だけが知っている真実が誰にも信じてもらえなかったとして
それは妄想と何が違うんだろう

主人公が手に取ったのは振るうほど嘘つきになる諸刃の剣

私たちは普段
画面の向こうで起きる炎上や告発
悪意や暴走を
誰が正しくて誰が嘘をついているのか
分かりやすい物語にしてエンタメとして消費している

その向こう側に本人にしか見えていない真実があるかもしれないのに

真実のためについた嘘は真実そのものまで嘘にしてしまうんだろうか

「あれは風車だ」と笑う人間の目には見えない巨人が
本当はそこにいるのかもしれないのに

多分この感想はドン・キホーテ側に寄りすぎている

[ブクログ · ★★★★★]

P318で「アッ」と声が出てしまった。そして、そこからの着地点は予想もつかないものでした。狂気的なラストと感じました

[ブクログ · ★★★★★]

カメラは嘘をつかない、が、編集は物語る。研究不正を追うドキュメンタリー制作の内側で、疑いが「真実」の顔をして立ち上がっていく過程が恐ろしい。証言は食い違い、確証はないまま、映像だけが説得力を帯びる怖さ。記録とは何か、編集とは何か。否定する大学と告発する医師、どちらを信じるかではなく、「信じたい方を選んでしまう」人間の性を突きつけられる。記録と虚構の境界は、崩れるのではなく、最初からなかったのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★★]

がん研究の教授の不正疑惑と、彼を追うドキュメンタリー番組制作者。
自分の信じることが正義なのか、
正義のためなら何をしてもいいのか、
不正を正当化してでも伝えたいこととは‥

2人の、何かに取り憑かれたかのような執念。
自分の正しさを疑わず、正当化し続ける姿に引き込まれました。

普段からネットニュースやテレビの番組などでの視聴者を煽るような書き方、印象を誘導するような番組や記事に違和感を感じることがありました。
その違和感の正体が少し見えた気がする‥
きっと、こういうことは実際にあるんだろうなと思わせるストーリーでした。

[ブクログ · ★★★★☆]

著者作品、久しぶりのヒット。
新刊が続いていたが、なんだか最近ピンとこなかったので（私だけ？）

究極の真実とはなにか・・・いろいろな社会問題を秘めた壮大な人間の心の奥底を見た気がした。
同じ感覚をもつ正義＜信念は、共鳴するのか。

小説はエンディンクを迎えたが、どんな先が待っているのか、現実世界を想像するのは難しい。

[ブクログ · ★★★★☆]

医学分野での研究不正疑惑を暴くというあらすじに飛びついた感じで手にしたものの、私の予想とはかけ離れた着地点で驚き！

本のテーマから、STAP細胞とその研究者をイメージした人が多いようだけれど、私はまた別の研究者のイメージだった。(誰とはいわないけど)

近年の様々な社会現象から医学研究そのものが、科学ではないな…と感じている私にとって、論文というものはやはりあてにならないシロモノだなと実感してしまった。
論文にさえしてしまえば、再現可能かどうかも問われないなんてなんでもありじゃないかと思う。

岩井圭也さんがそのあたりを見事に暴いてくれたのはさすが！

嘉山教授も三田も真実を追究したり証明することに夢中になりすぎて、何が真実か分からなくなってしまったのだろうけれど、こういうことは少なくないはず。
嘘がよくないことは当たり前だけど、大切なものを守るために時と場合によって人は嘘を使いこなして生きているわけで…
その嘘の重大性も大切なものの重大性も人によって受け止め方は様々なのだ。

研究者が夢を追いかけることは素晴らしいし、始めは世界を救うためにと思って研究するのだろう。けれど、きっと様々なしがらみで本来の意思が失われたり歪曲してしまうことは少なくないはず。
お金や名誉といったものに縛られずに研究できればよいのだろうけれど、なかなかそうはいかない。

医学というものが、こんなに崩れやすい論文を元に人の生命を握っている…
みんなもっと気づけばいいのに…と改めて思う読書でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

O保方H子さんの「STAP」細胞はあります」を連想。電気泳動画像の切り出しに博士論文との一致、再現不可能。でも主張を取り下げない限り「不老因子は存在するんです」パロディか？ドン・キホーテを愚かと言えない自分なりの真実問題と学会、象牙の塔の歪み。あの時の早大の対応もひどかった…。ここまではドクター岩井さんらしいが、違和感を感じたのはメディアの捉え方。ドキュメンタリーは報道以上に事実に忠実。一度でも証拠捏造や“演出”の甘い誘惑に負けた輩に仕事回す訳ないし、作品？を仕上げられるとも思えない。

[ブクログ · ★★★★☆]

｢スタップ細胞はあります!｣っていう台詞を日常生活で良く言うけど(あります!って訴えたいときとか)ま、この本読んでいても思い出しました。"風車と巨人"はドン・キホーテの有名な場面から引用されていますが、このシーンや引用で部分知ってるだけで実は読んでないじゃんって焦ったのは、私だけじゃないと信じたい。
キャリアを積んで報道系の映像作る会社でディレクターになった三田は、有名な番組の作品として、老化を止め癌治療にも革命を起こしそうな『不老因子』を発見した嘉山教授の取材をする許可が出た。しかし、取材を進めると彼の論文や研究に不穏な影を感じ、それは調べても調べても払拭できない。しかし、逆に黒だと証明するものも決め手がなく、三田は追い込まれていく。
後半の三田に共感できないというか、総合的な結果がスカッとしなさすぎて、評価伸びないんでしょうねぇ。でも、流石の構成というか、スカッと面白くないのに、まあまあ良かった、と思わせるところが素晴らしいです。
内容が難しく社会的な経験に基づく判断をする場面もあるので、高校くらいから。

[ブクログ · ★★★★☆]

がん研究者と報道ディレクターの闘い。

どちらも罪を犯しているけど、罪の程度ということで言えば、嘉山の方が1億倍マズイと思うけど。

この2つの罪が、同列になってしまうのは嫌だな。

[ブクログ · ★★★★☆]

「不老因子」の発見で脚光を浴びる若きがん研究者の嘉山宗弘。彼を追う人気ドキュメンタリー番組の撮影を始めた三田紗矢子は、やがて嘉山の成果の根幹を揺るがす研究不正疑惑に気づき…。

終始、嘉山教授に対してモヤモヤした感じで物語が進み、若手ディレクター三田の彼に対する疑惑に歯止めが効かなくなっていく姿はわかるような、わからないような…これまたモヤモヤした気持ちになったが、彼女が起こす行動は実際にありそうな展開で恐ろしくなった。

数年前に「とある細胞がある」と信じた女性研究者が話題になったことを思い出し、この『風車と巨人』というタイトルに納得。スペインの名作『ドン・キホーテ』からきてるとは、さすが岩井さん。

最後の三田の行動は鋼の心臓と言うべきか、狂っていると言うべきか。ちょっと薄気味悪くさえ感じた。