板倉聖宣の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 作者名：板倉聖宣（イタクラキヨノブ）
• 性別：男性
• 生年月日：1930年05月02日
• 出身地：日本 / 東京都
• 職業：教育学者

東京大学教養学部卒。東京大学大学院数物系研究科（物理）修了。『増補日本理科教育史』でパピルス賞受賞。著書に『未来の科学教育』、『禁酒法と民主主義 道徳と政治と社会』、『数量的な見方考え方 数学教育を根底から変える視点』などがある。1995年「私立板倉研究室」を設立。

• 

  光のスペクトルと原子

  板倉聖宣 / 湯沢光男

  　虹を出発点としてスペクトルについて調べたい方は，この本がお薦めです。本書は，サイエンス・シアター『電磁波をさぐる編』の第4巻なのですが，本書だけを読んでも理解はできると思います。いわゆる分光学について，分かりやすく解説されています。
  　本書もまたいろいろな問題に予想を立てながら読み進めることができ...続きを読むます。そして，自分で実験できるように，ホログラムシートまで付録でついていますので便利ですよ～。
  　量子力学入門ともなっています。

  Posted by ブクログ
• 

  ドライアイスであそぼう

  板倉聖宣 / 藤沢千之

  　国土社版『ドライアイスであそぼう』を改訂した新版。
  　小さなドライアイスが手に入ったら，是非，この絵本を見て実験してみてください。とても楽しい実験が紹介されています。ただし，子どもだけで行うのは危険です。大人と一緒に。そんなわけで，最後の「解説」もしっかり読んでね。

  Posted by ブクログ
• 

  衝突の力学 瞬間のなぞ

  板倉聖宣 / 塚本浩司

  「衝突」というのは、力学でも、とてもとても難しい問題だ。ガリレオも、ニュートンさえも、悩んだ問題。
  
  運動量保存の法則に加えて、「瞬間」を理解しなければならないからだ。
  
  インパクトといえば、イメージがつくかな？
  
  3/1000秒ほどの刹那を体感するには、かなりの練習が必要になる。ぼくは、高校生の頃...続きを読むに、流体力学も面白かったから、球技や陸上競技は、ほとんど計算していた。体育会系ではないけれど、とてもとてもおもしろかった。
  
  ビリヤード、ボウリング、アメリカンクラッカー、バッティング、だるま落とし、衝突は、楽しい！！ 理論上、るろうに剣心に出てくる悠久山安慈和尚の二重の極みは、可能なのだ。
  
  科学を極めれば、超能力に見える現象はまだまだあって、空気中の静電気を使えば、自然の発火現象や空気中から電流を生み出すことは可能だし、コンピューターに頼らずとも、理論を知ることで、可能性はまだまだ広がる。ただ、科学は、、扱い方によって、悪魔にもなるから、、科学を伝えていくよりも、信仰を持ちなさいって言う方が、ぼくは好きだ。

  Posted by ブクログ
• 

  科学的とはどういうことか

  板倉聖宣

  　今年は板倉さん、加古さんという、子ども向けに本格的かつ刺激的で、面白い科学の本を書いてきたお二人が亡くなって、非常に寂しく、初学者向け科学の本の将来が少し不安にもなった。
  それぞれの分野の専門家は、面白い書き手がたくさん出てきて愉しみなのだが、板倉さんや加古さんのような科学全般に目配りできて、かつ...続きを読む書く力のある人は殆どいない。左巻さんとか？竹内薫は物理学系は強いけど他はそうでもないし。
  
  　この本は初版が1977年だから、出版されてもう40年以上経っている。だから、絵柄は古いし（といっても仮説社っていつもこういう絵なのよね～。絵だけでも描きなおしてくれたらと思う）、簡単にできる実験にマッチ箱が使われていて、昔はマッチ箱やフィルムケースは簡単な実験や観察によく使われたものだけど、今となってはなかなか手に入らない。特に昔飲食店で配っていたような薄いマッチ箱は。
  そういう時代の変化はあっても、この本はやはり刺激的で示唆に富んだ本だと思う。何より読んで面白い。
  　実験の前に仮説を立てる。（そしてどんな仮説も、否定しないところが先生として素晴らしい。）結果が出たら「なぜか」を考える。この大切さを忘れてはいけないし、これがあるからこそ科学が面白いのだ。
  　「科学」という言葉がどうしてできたかとか、コックリさんは「狐狗狸さん」だとか、エピソードも楽しいが、虫眼鏡、塩水の実験などは、今でも家庭や学校で簡単にできるし、深く考えさせられる。
  　個人的に一番感慨深かったのは、STAP細胞騒ぎみたいなものは、実は昔から度々あったという記述。（もちろんこの本はSTAP細胞騒ぎよりずっと前に書かれている。）
  1924年には当時日本の物理学界の最高権威だった長岡半太郎が、水銀を金に変換することに成功したと発表。（何年と書かれていないが1896年以降）のちに京大教授となった村岡範為馳が蛍の出す光からX線類似の放射線が出ていると発表。
  
  P215
  科学の世界では、あとが続かないと、その報告者がいくら学会の権威でも、その発見の真実性が否定されるようになっている。「あのときはたしかにうまくいったんだ」と強弁してもダメである。人びとの十分納得のいくような形で繰り返し証明されなければ、それは本当のこととされないのだ。
  
  P216
  なぜ、客観性を誇りとする科学者までが、そういうたくさんのまちがった大発見をするのか。それは、たいていの場合、功をあせりすぎるからである。
  
  長岡の発表はドイツでの水銀還金実験の成功の発表後、村岡の発表もX線発見直後。そういえばSTAP細胞もiPS細胞のノーベル賞受賞のすぐあとだったなあ。
  
  P217
  科学者たちも大発見の功をあせりすぎると超能力者同様になるのである。
  
  板倉さんはSTAP細胞騒ぎの時「ああ、またか」と思ったでしょうね、きっと。世間（マスコミ、一般人）はかなりの間本当はSTAP細胞はあるんじゃないかと言っていたけど、冷静な科学者は当時から否定的だった。
  人間って同じことを繰り返すんだなあ。「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」ってホントだなあ、と。
  
  STAP細胞ほどでなくても、超能力や占いや「○○を食べれば健康」とかすぐ信じてしまう人も是非この本を読んで、「科学的」に考える訓練をするといいと思う。
  
  たびたび読み返したい、いい本だった。

  Posted by ブクログ
• 

  勝海舟と明治維新

  板倉聖宣

  項が大体2～5pほどで区切られていて、とても読みやすかった。
  維新と勝海舟の事だけでなく、江戸の情勢の事なども丁寧に書かれていて、なにも知らなくても時代背景をすぐに理解できて良い。
  征夷大将軍、尊皇攘夷など基本的なワードも丁寧に記していて、本当に分かりやすさを重視した書き方でストレスなく読めた。

  Posted by ブクログ

板倉聖宣のレビューをもっと見る