清水真人の一覧

「清水真人」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

小泉進次郎と権力

• ブラウザ試し読み

財務省と政治　「最強官庁」の虚像と実像

• ブラウザ試し読み

消費税 政と官との「十年戦争」

• ブラウザ試し読み

徹底検証 官僚劣化　――誰が霞が関を「三流劇場」にしたのか

• ブラウザ試し読み

平成デモクラシー史

• ブラウザ試し読み

1～5件目 / 5件

• <<
• <
• 1
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• >
• >>

清水真人の作品をすべて見る

• 

  平成デモクラシー史

  清水真人

  「平成デモクラシー史」清水真人
  政治ドキュメント。オーク。
  
  政治とは制度の上で繰り広げられる駆け引きである、という視点から、平成の政治史を大きな転換期ごとに描いたドキュメント。
  
  80年代後半生まれの僕にとって、平成の政治とは、派閥争いであり、権力と汚職であり、演出された劇場だった。
  中学校の公民...続きを読むの授業で習う、議院内閣制や三権分立の理念と、日々ニュースで流れてくる『政治屋』の人々の言動に、つながるところを感じないまま大学生になり、社会人になり…、会社の組織の構造に馴染んでもなお、社会と政治の構造には疎いままだった。
  
  ようやく30代(！)にして、この国の（少なくとも骨組みは）どうやって決まっていっているのかを見、その骨組みの全体像を知るために手を取った一冊。
  政治家の自著は数多あれど（『私は闘う』『老兵は死なず』（野中広務）と『美しい国』（安倍晋三）だけ読んだ）、社会の動きに紐づいて、政治の舞台とその流れを緻密に書き起こしており、教科書で習った政治制度と現実世界の政治動静をつなげる良書。
  
  なお、デモクラシーであり、政治ドキュメントでありながら、密接不可分に語られているのが、「官」の世界だ。
  まさに制度の代名詞としての官僚構造と、それを現実に動かしている個々の官僚と政治家の蠢きには、報道には出てこない生々しさを感じる。
  出版は2017年12月。このあとに、森友問題とそれを巡る財務省と文書管理を揺るがす国会論争、立憲民主と国民民主の完全分離路線、そして安倍晋三の３選と、政官とも大きな動きが起きた。改版での追補にも期待。(5)

  Posted by ブクログ
• 

  平成デモクラシー史

  清水真人

  【この時代を画するキーワードは「政権交代」と「首相主導」である】（文中より引用）
  
  55年体制の崩壊に加え、２度の政権交代も実現した平成時代の日本政治。膨大な証言や記録を紐解きながら、政治組織体や統治機構がどのような変化をたどったかを考察した作品です。著者は、日本経済新聞の記者として派閥の取材にも当...続きを読むたった清水真人。
  
  多くの党や人物が表紙を飾った平成期の政治を振り返る上で大変参考になる作品。権力の在り処とそれをめぐるゲームのルールがどのように変化を重ねたかがよくわかる一冊です。ジャーナリスティックな記述もあり、読んでいて飽きがこないような書きぶりになっている点も高評価。
  
  ハードカバーにしても良かったんじゃないかと思わせる充実ぶり☆５つ

  Posted by ブクログ
• 

  平成デモクラシー史

  清水真人

  衆議院選挙に小選挙区比例代表並立制を導入した政治改革をはじめとする統治構造改革がもたらした「政権交代」と「首相主導」をキーワードとする「平成デモクラシー」という枠組みに立脚して平成の日本政治史を叙述。
  平成の統治構造改革が日本政治に大きな変容をもたらしたことを、小沢一郎が主導した政治改革の始まりから...続きを読む橋本行革、小泉「革命」、民主党政権の実験と失敗を経て、現在の「安倍一強」の状況までを振り返ることで示している。そして、現在の「安倍一強」状態の安倍政権は、政権選択を実質的に封じ込める狙いで解散権を行使しており、政権選択と首相主導という「平成デモクラシー」の両輪のバランスを揺るがしていると指摘している。
  本書を読んで、「平成デモクラシー」という概念のもと、平成の日本政治史を構造的に理解することができた。「ゲームのルール」としての「制度」の重要性を感じた。著者は歴戦のジャーナリストだけあって、文章自体も読ませるもので、非常に読み応えがあった。

  Posted by ブクログ
• 

  平成デモクラシー史

  清水真人

  丸山真男が、日本のジャーナリズムには、政局報道はあって、政治報道はないと喝破されているが、
  新聞によっては、どの政治家とどの政治家が、会食して、どーのこーのと批評、評論をベースにしない、実につまらない記事に遭遇する事がある。
  最後まで読むと、著者は、新聞記者であったようだ。
  新書ではあるが、アカデミ...続きを読むックや学問的とは少し違った、読み物として面白い本となっている。
  官僚主導から政治家による政治主導の政治へのチャレンジを基調に、統一感がある感じで、政治家の肉声を交え、つまらない政局報道とは画した形で、平成の権力を巡る人間ドラマが、読みやすい形で提供されている。
  非常に大分であるが、スラスラ読めます。
  この本を読んで理解した事は、小選挙区制による選挙制度は、もはや不可避であるということと。
  比例区と小選挙区との配分も、概ね正しいということだ。
  そして、僕は、一点張りでの政策選択選挙は支持しないのだが、覚悟の決め方、やると言ったら、どうやってもやる意思の強さ、時に見せる非情さ、小泉純一郎元首相は、立派な政治家のプロだという事が、よく理解できる。
  
  三浦　瑠麗（国際政治学者・東京大講師）の2018年の3冊。
  平成の政治改革をドライブした権力闘争のダイナミズムが示される。
  
  やはり、政権交代があると、政治のダイナニズムを感じる。

  Posted by ブクログ
• 

  財務省と政治　「最強官庁」の虚像と実像

  清水真人

  ５５年体制下の大蔵省から、省庁再編後の財務省に代わり、二度の政権交代を経て役割を転じた財務省の実際に迫ったもの。かつての、調整役・憎まれ役をしていた時代とは法的権限も変わり、求められる新たな役割を模索している財務省。ある意味、大蔵省優勢下の政治状況を撃つ崩すという政の悲願は達成されたものの、政も官も...続きを読むその後の新たな構造というか関係というか役割分担を見いだせずにいる現状。明日はどっちだ！？
  そして、民主党政権時代について複数の新たな知見を得ることができたことは特機に値する。
  一つ：小沢一郎が自民党幹事長だった時代は、ほっといても財政が健全化するタイミングだったので、『財源は言えば出てくる』は彼が本気で思っていた可能性。
  二つ：民主党政権は自民党政権時代以上に財務官僚に依存していた（秘書官の面でも、政権運営の面でも）官僚との接触が、鳩山政権時の財務副大臣、菅直人政権時の財務相と財務官僚としか接触の無かった野田総理が、外務省や経産省も財務相と同じように『官僚の枠を越えた』政治的情報収集や根回しをやってくれているものと誤解したというのも、悲喜こもごもな話である…

  Posted by ブクログ

清水真人のレビューをもっと見る