松平千秋のレビュー一覧

ホメロス イリアス 上

時代背景などが分かっていないと理解しにくいが、いつの時代もあまり変わらない人々の思いのおかげか、割と読みやすい。

ヘロドトス 歴史 上

上から見たなぞっただけの歴史の叙述ではなく、民衆の描写もあり、その描写も魅力的なのであるが、残念な事に、僕は世界史を取っていないため、基礎的な事柄がわかっていない。

なので、本書の世界に中々入りにくい。

ホメロス イリアス 下

映画「トロイ」のその場面。アキレウスの無双ぶりに目が離せない。人の世の不条理。それを神々のいたずらになぞらえて古代の物語は紡がれていったのだなと感じました。

11/10/16

ホメロス イリアス 上

以前からホメロスは読まなきゃと思っていましたが、シュリーマンに触れ必要にかられて読み始めました。これが口承で伝わってきたのかと思うと奇跡ですが、ホメーロスの力はすごいなと見せつけられました。躍動感あふれる古代の英雄、その背後で身勝手に一喜一憂する神々。この対立はどうなんでしょうか。信仰も何もあったものではないと思うのはキリスト教的で、自然の不条理がこのように映じるのだなと持った次第です。

しかしこれ読んで発掘にとりかかったシュリーマンは何者かと思いましたが。

11/10/15

ホメロス イリアス 下

　アキレウスは，従者パトロクロスをトロイエ勢の将ヘクトルに討たれて失くし，悲しみと怒りから戦線に復帰する．アキレウスに討ち取られたヘクトルの遺体を，トロイエ王プリアモスがアキレウスの陣屋へ受け取りに赴く．プリアモス王が帰還し，ヘクトルを荼毘に付すところまでが詠まれている．（続きはクイントゥスのトロイア戦記などで・・・）．
　憎しみと争いに身をやつす人間の業の深さを，これでもかというほどに描いている．約３千年後の現在も，やってることあまり変わってないなぁ．

　巻末付録の（伝）ヘロドトス著「ホメロス伝」も興味深かった．

ヘロドトス 歴史 上

ヘロドトスの論理性は、魏の曹丕帝といい勝負です。
どちらも現状では分からないことを分からないとせずに、自分の常識に無理やり沿わせた形で判断します。
常識で考えればありえないので、そんな話は昔の人の妄想だと決めつけるみたいな。

ホメロス オデュッセイア 上

10年間続いたトロイア戦争が終結、帰国の途についたオデュッセウスはさらに10年の放浪の旅をすることに…。冒険譚だけに、戦争物「イリアス」よりストーリー展開が派手で、一気に読めます。3000年前の文学作品なのに、現代でも面白く読めてしまうのが凄い。現代の論理では納得の行かない部分ももちろんありますが、そうした違和感を超える普遍的な娯楽性のある作品です。全二巻。

ホメロス オデュッセイア 下

古典なので多少の読みにくさはあったが、有名な絵画のモチーフとかが出て来て嬉しくなったし意外とちゃんと面白かった。
別視点から見たオデュッセウスは違う物語になると思いながら読んでた。

ホメロス オデュッセイア 上

映画の前に予習として読んだ。
独特の文体が読みづらく、また人や神が沢山登場するので把握するのが大変だった。
「はじめてのギリシャ神話解剖図鑑」という本を副読本として読んだおかげでなんとか内容は理解出来たと思う。

ホメロス オデュッセイア 上

戦後10年、嫁と息子が待つ故郷へなかなか帰れないオデュッセウス君。ある島では居心地良くてうっかり一年も過ごしちゃう。いや早よ帰りなはれ。下巻へつづく。

ホメロス イリアス 上

神々の闘いの神話である。多くの神の名前が出てくるので、西欧の読者はすぐわかるのであろうが、日本にとっては馴染みがないのでだれがどうかがよくわからない。人物系図がどこかにあると助かる。

ホメロス イリアス 下

2025.12.2
読みづらいけど言葉とかテンポは綺麗だった
ヴェイユが好きなのも少しわかる
モイラについて勉強しようと思った

ホメロス オデュッセイア 下

放浪の旅から帰ってきたオデュッセウスと求婚者らとの戦いが中心。
オデュッセウスがやたらと野蛮で驚く。
当然現代とは常識は違うわけだが…

ホメロス オデュッセイア 上

古典中の古典．おそらくオデュッセイアは，我々にとっての「春はあけぼの」で始まる枕草子と同じぐらい，一般常識の根っこのところに存在していて，西洋人と話すときにこれを知っていないと色々な話についていけないように思う．
上巻は第12歌までからなるが，オデュッセウスが本格的に登場するのはようやく第5歌からであって，「どうなってるんだろう？」と我慢をしながら読み進める羽目になります．後半でようやく有名な一つ目の巨人と戦う話やセイレーンの誘惑と戦う話が出てきますが，下巻が楽しみ．

ホメロス オデュッセイア 上

トロイア戦争後の、オデュッセウスの苦難の帰路。
イリアスに比べると、物語が現代的というか、読みやすくなっている気がする。
翻訳のせいかもしれないが。

ヘロドトス 歴史 下

入院中に自宅の本棚から供給してもらった。何年か購入してあった著書だ。
なんとか3冊目までたどり着いた。人名が多く出てくるが日本人にはカタカナが長くて読みにくいしスッーと頭に入ってこないし、この人はギリシア側だっけペルシア側だっけなどとプチ混乱を乗り越えてなんとか最後までたどり着くことができた。ザクッと、ギリシアの連合国軍とペルシアの多民族軍との壮大な戦いが描かれており、最後はギリシアの連合国軍がことなきをえるところで終わっている点は、史実に沿って描かれているとは言え、およそ2,500年前の著者の息遣いを感じる点かな…。

ヘロドトス 歴史 中

入院中に自宅の本棚から供給してもらった。何年か購入してあった著書だ。
地中海を中心にエジプトやリビア、地中海東部沿岸、ボスポラス海峡や黒海等の広い地域で多くの国や民族が出てきて頭の中は大混乱だ。まあ当時は都市国家を基本としていたから国が細かくなるのはやむを得ないか。2,500年もの前の国を治める者達の権謀術策が鮮やかに遺されていることに感心してしまうな。

ヘロドトス 歴史 上

入院中に自宅の本棚から供給してもらった。何年か購入してあった著書だ。
紀元前5世紀頃に書かれたものだが、その時代にパピルスに書かれて残っていたこと（しかもこの文章の量だ）やしっかりした文章と著者の推量（正確さは別として）までがこのように残されていることに感心してしまった。

ホメロス オデュッセイア 上

血なまぐさい戦争英雄譚だった「イリアス」とはうってかわって、戦後のオデュッセウスが散々苦労して国へ帰る冒険譚。様々な民族や怪物、海の難所を超えて最終的に部下たち全員と船を失うことになるまでを語っている。イリアスはひたすら英雄たちが戦いあって臓物やら脳、脳髄やら飛び散りまくっていたが、こちらではそういった現実的なグロ描写はかなり抑えられてファンタジー的な趣が強い。もともと神たちが人間に話しかけ、力を貸したり罰したりという世界観がベースにあるから、ファンタジーな怪物もそんなに違和感なく地続きに受け止められているのだろうか。
オデュッセウスが知恵や工夫で怪物たちに立ち向かうのも面白いのだが、長年に渡って主不在の実家を荒らしている求婚者たちにどう落とし前をつけさせるのかとか、今後同時並行している息子テレマコスの旅で青年の成長が見られそうなので下巻が楽しみ。

ホメロス イリアス 下

読み終わって、えっここで終わり！？という感じ。戦争の途中から始まって、途中で終わってしまう。主人公というべき存在のアキレウスの怒りから始まる物語ではあるが、再三予言されるその死までは語られず…と、ちょっと消化不良感がある。食事や火葬の手順が細かく書かれていたり、麦の刈り入れや野獣に食われる羊など、当時の風俗をうかがい知れる例えの描写は相変わらず面白いけども。
アキレウスがかなり頑固で残忍なので（特に仇の死体を何日も馬車で引きずり回すのはドン引きした）、個人的には敵方の完璧兄貴ヘクトルのほうが好感度が高い。親や嫁の嘆きようも哀れを誘うが、お父さんたら他の子に「お前らがヘクトルの代わりに死ねばよかった！」って、それは言っちゃあおしまいだよ(笑)。どうせならへたれの弟がヘクトルの仇を打つところまで読みたかったなあ。「オデュッセイア」は戦後の話のようなので、トロイア戦争のあらすじが追えるような本を探してみようかと思う。