八幡和郎のレビュー一覧

常々考えていたこと。
「日本の歴史を知るには世界史を理解する必要がある」
「世界の中での日本の立ち位置を知らないと、ホントのところが見えてこない」

その思いを胸にこの本を読み始めました。
結果、日本と世界の国々との関係だけでなく、それぞれの国の思惑もわかりやすく書かれていたのでとっても勉強になりま...続きを読むした。ただ、電子書籍で購入していたのでいつでも読めると油断し、途中で中断していた上、中断前部分を復習しきれず読み進めてしまったのでずいぶん内容を忘れてしまったようです。

復習しつつ、自分用の歴史ノートに補足を記入しておこうと思います。

ひとつめっちゃ納得だったのが
「ヨーロッパにとっては第一次世界大戦のほうが第二次よりも重要」
たしかに世界史を学んだ時にがっつりそんな空気を感じました。これは日本史しかやってなかったら見落としがちな視点なので、知ることができてよかった。

開国から最近までの日米関係に関する断片的な自分の知識を整理するのに役立つ本でした。これですっきりしました。

中国や朝鮮の歴史と比較して併せて日本史を詳しく要領良く纏められているので、読んでなるほどとと感じることばかりです。
このような史実を認識、踏まえて 今の諸情勢を見つめなければならないと理解しました。

戦国大名といえど、過去の歴史を引き継いでいることを感じさせてくれます。
鎌倉幕府において御家人だった、領主が在地の領主と争い、一国の大名とのし上がっていく姿は、過去の歴史あってのものだと感じました。
戦国大名のその後の興亡も楽しみではありますが、戦国大名の下地をつくった御家人のをもっと勉強したくなり...続きを読むました。
ただこの一冊で理解をするのは相当難しいでしょう。いってみれば参考図書のように知識が詰まってます。

歴史に詳しいつもりでいたが、改めてヨーロッパの歴史を辿ると、島国日本とは全く違った相関性があることが解りました。これならECがあれだけ強いのも無理はないですね。

絵がかわいい。
内容ももちろん面白い！
だって、過去と現在が混在しているし。
混ざっているのに、分かりやすい。
このシリーズ他も読んでみたいな。

日本史の偉人70人を著者独自の分析で採点した一冊。

当然内容が肯定できるものとそうでないものがあるが、その分析自体は面白かった。

国家が消えたり、できたり…。
ややこしい！
特にヨーロッパの国々。
自分で系図を書きながら、読むことをオススメします。
著者はこのややこしい、こんがらかった系図が頭に入っているんですよね。スゴい。

マニア向けの本です。
ずっと、戊辰戦争で負けた都道府県は県庁所在地と県名が違うのだと信じていました…。で、なんだかしっくりこないと感じていたのでこれを読んでスッキリしました。

『京都ぎらい』の井上先生と仲良し？なんですねぇ。それぞれの先生方の京都論が聞けて大変興味深いものでした。
京都は好きになるにも嫌いになるにも奥が深い街、ですね。
私は京都的な考え方が好きです。

表紙の図案から、ユルイ本かと思ったらガチだった。女太閤記のキャストを思い出しながら読み進めています。

太政大臣の三条実美から総理大臣の岸田文雄までを網羅している政治史の一冊です。
公家の三条実美や岩倉具視から薩長の総理大臣である伊藤博文へ移り変わり、戦時内閣、終戦処理内閣、自民党内閣や連立内閣といった今に至るまでが綴られています。
現代の政治に見受けられるポスト争いやスキャンダルや退陣理由などを過去...続きを読むの政治と比べると、驚くほど同様の事案が続いていることに気付かされ驚きました。
世代交代で過去の失敗から学ぶ姿勢が続かずに同じ轍を踏むのは、やはり人間だからなのでしょうか。
機械のようにはできないし機械のように運営する必要はないのですが、人間らしい政と愚かさは無関係だと信じたいのです。
日本はアジアで先立って欧化することにより発展し、それを成し遂げただけでなくお手本にしていた白人国家を超える部分を持つ国です。
不可能を可能にしてきた国であり倒れても起き上がる国であることは確かですが、今後もそうありたければ官民一体となって勤労勤勉な日本人に戻る必要があります。
一億総員のやる気を結集すれば、我々には出来ないことより出来ることのほうが多いと考えます。

系図好きの私にはたまりません。
信長は清盛の子孫なんですね。

系図を見ていると、あの人とあの人がつながっていたり…。イロイロと想像力を掻き立てられるところが大好きです。

この本の特筆すべきは、鳥羽伏見の戦い以降の彦根藩の立場についてのわかりやすい記述である。地元の方ですらその説明を聞くと、驚くという。その部分だけでも読むに値する。

系図好きの私にはたまらない本です。
アノ方はアノ方の血をひいてるのね、などなど思いに浸りつつも一気に読みました。
最新刊、入手して系図を見ながらウットリしようかな。

タイトルには英仏独とあるが、大陸欧州ならびに英国の壮大な歴史を一冊にまとめた書。
民族・王室・領土が激しく込み入っている欧州の歴史だが、適度にエピソードを交えているので教科書よりは格段に読みやすい。
それでも一度に頭には入ってこないので、傍らに置いておき、何かあったときに図表を手がかりに振り返る、と...続きを読むいうような使い方になるのかな、という気がする。

これだけまとまっていても分かりづらいので、平沼騏一郎が複雑怪奇とさじを投げたのも宜なるかな、というところである。
日本人としてはこの書の内容程度の歴史は押えておいた上で、必要最小限の付き合いで良さそうな地域と人々であることは再認識させられた。

単純な日米関係というより、首相や大統領を通じて見た日米関係という観点ですね。非常に面白い。能力如何もあるけど、パーソナリティや人間関係、政治信条によるものなのだと思った。
七勝三敗は日本にとって、ではなく、日米関係にとって勝ちか負けか、というスタンスなのでそこは外交。片方が勝つことはあり得ないよね。

八幡和郎による日本史の人物の通信簿。

彼のバイアスが入ってるのは当然ながら、読みやすく、勉強になった。

日韓関係について、歴史的背景から紐解いた一冊。

著者の本を何冊も読んでるので特に真新しい記述はないが、改めて勉強になった。