パウロ・コエーリョのレビュー一覧

何度もトライしては挫折していた一冊。

今回、本の縁かしら、奇跡的に最後まで読むことが出来ました。

“剣を手に入れることじゃなく、剣を手に入れて自分が何をしたいかが大事”っていうの、すっごく心に落ちてきた。これはこれからも自分に問いかけていくと思う。そして、なぜそのことをしたいと思うのか？というこ...続きを読むとも。最後は、自分の心の声を聴くことにつながっていくと思う。

奇跡は限られた人のための特別な力じゃなく、誰もが与えられているgiftなんだよ、というメッセージを感じました。

パウロ・コエーリョがスペインの巡礼路（カミーノ）を歩いた、実体験に基づく神秘主義やら何やらの本。巡礼路のガイドブックとしては極めて不適当なのでお勧めしない。念のため。
道を歩くという行為の人生に対する類似点は、徳川家康すらも語っているが、この本も同じく巡礼路を歩く内に徐々に作者が成長する、そういった...続きを読む内容である。
但し、成長の中身がやや神秘主義に傾倒しているため、注意が必要か？

賢人が賢いのは、彼らが愛しているからだよ。そして愚か者が愚かなのは、彼らは自分が愛とは何か、知っていると思っているからなのだ。

とある宗教における試練を得るため、証となる「剣」を探し求める旅をはじめる主人公。
おそらくは、作者の実際の経験を基にした作品。
多分にスピリチュアルな内容であり、強烈に読み手を選ぶと思われる。

ごく普通の女性の「気付き」のお話。

「他者」の存在に気がつきながらも、一人で葛藤を抱えながら「他者」として生きていく人もいる。
「他者」を排除するのは本当に勇気が要ることだけど、「気付き」ながらも「他者」のまま生きていくことを選ぶのもまた勇気と呼んではいけないかしら…。
人間は、そういう生き方の中...続きを読むにも正しい愛を見つけられると思いたい。

にしても、「この訳はこれでいいのか？」と思う部分がちらほら。
素敵な訳もたくさんありますが。

まっとうなラブストーリーでした。
エンディングも素敵です。

愛とセックスについての考察のうち、特に苦痛と快楽についての考察が気に入りました。良著です。

サンティアゴ巡礼で、著者が体験した事柄をもとに書かれた小説だそうです。サンティアゴの巡礼路とは、フランスからピレネー山脈を越えて、スペイン北部を通り、サンティアゴ・デ・コンポステーラへ至る、約800Kmにおよぶ道程のこと。当地にはイエスの十二使徒のひとり聖ヤコブの遺骸が埋葬されているとされ、ローマ、...続きを読むエルサレムと並ぶキリスト教三大巡礼地になっています。
ここに描かれているスピリチュアルな出来事や、神秘的な体験には、あまり興味を惹かれませんでしたが、物語の随所で語られる思想には、納得させられるものが多々ありました。答えはすでに自分の中にあるのに、多くの人は皆それに気づかないでいるか、あるいは気づいているのに目をそらしているか・・・いずれにせよ、示された答えを日常で活かせなければ、それは意味のないものになってしまうのですネ。
スペイン北部の素朴で美しい町や村を巡るこの道を、いつかは歩いてみたいものです。

わたしも長い道のりを迷いながら歩いてきた気がします
まだまだ道は続くけど、自分の根本にある感情を大事に進んでゆくんだろうなあ・・・たぶん！

あと、課題はやってみるべきです

パウロ・コエーリョの本。自身の経験に基づいて、スペインの巡礼について記述している。
物語の中には抽象的な表現が多く、どんな風にも解釈できる。宗教に絡む話なので、そもそもそういうものか。
旅をイメージしながら読んでいると面白い。

魔女になろうとするアイルランドの女子大生の話。
登場する魔女の名前のウィッカは、「魔術師」のことで、ケルトに源流を持つ多神教信仰宗教のひとつでもあるそうです。（訳者あとがきから）
調べると、多神教信仰宗教にウィッカ魔術というものがあり、1950年ころジェラルド・B・ガードナーが再構築した宗教と考えら...続きを読むれているらしい。
この本に描かれる儀式は、このウィッカ魔術の儀式とそっくりとのこと。

しかし、この本では、この魔女信仰を題材にしながら、その実、恋愛を描いている。
この前に読んだ同じ作者の「アルケミスト」も同じで、魔術師、宗教を前面に出しながら、自然との融和や愛について語っている。

いつものパウロ節はきいているけれど、ちょっと長くて発散的。なので「ベロニカは死ぬ事にした」か「１１分間」、「ブリーダ」のほうがおすすめ

『アルケミスト』を読んでおおー！っと思いそのあと固め読みしたパウロ・コエーリョの作品を久しぶりに読んでみた。個人的にはあまりピンとこなかったのですが、帯には「最高傑作」の文字。巻末の解説を読んだらその理由が少しわかるような気がしました。
ストーリーはあまりなくて、既に起こってしまった事件について、関...続きを読む係者が順番に自分が体験したことを話すという、『壬生義士伝』方式というか『告白』方式を取っていますが、その２作とは違って何人かの語り手の話が細切れに少しずつ入れ子になっています。表現するのがむつかしいですが、特定の教義や宗教ではなくて信仰心とか、古代からの知恵とか、自然の偉大さとか、一人の人間の小ささとか、に興味のある人には、通ずるところのある作品だと思います。他のパウロ・コエーリョ作品にも通じるテーマです。タイトルから勝手にドラマチックなお話を想像してしまい、読んだらまったく性質の違う作品で自分の勘違い思い込みのせいで肩透かしをくらってしまった感じです。年を重ねる折々に読み返したらその時々で違う感じ方をするかも、と思いました。

「悪」ってのは、突如現われてしまうのか。

お金に目が眩んで、モノゴトの善し悪しの判断ができなくなって…


そんな話でした、聖書を読んでいるような（読んだことないけど）気分でした。

もし、ココロに「悪」が現われてしまったら。

「悪」を否定するでなく

そんなときのための「知性」を日頃から備えて...続きを読む生きてゆきたい。

証言者の目線である1人の女性が語られる文体は秀逸。最後の展開も秀逸。でもアルケミストのような感動とかはないかなぁ…正直、途中ちょっと疲れたとこもある。でも面白かった。

最後にピラールが飛び出したことは、一体何を意味していたのだろうと思う。
一見、彼女が夢想していた未来の財産が失われたことに対して、彼女は悲しみを感じたのかと思った。
でもそれは違ったんだと読み進めて感じた。彼にとって、彼女の行動は、彼の能力と使命と勇気の重みを気づかせてくれるものだったのではないかし...続きを読むら。

一人の夢はエゴでは叶わない。
でも、一人の夢が二人の夢になった時、どちらかのエゴがどちらかに夢を思い出させてくれることもあるのかな。

アルケミストはスピリチュアルなおとぎ話のようだったが、これはスピリチュアル・モダンワールド版のような感じ。自分のスピリチュアルの概念と通じるところがあると思いながらも、最期まで主人公がイマイチ好きになれなかった。でも第三者の目をとおしてかかれているので、実はリアルなのかなとも。

善と悪について。

特に誰もが所持しているであろう人間の悪について。

神までも"善"と"悪"を持ち合わせている。

重要なのはそれを制して、選択するということ。

善も悪も、それが出来るかというだけの違い。

キリスト教が好きだという訳じゃないんだけど、パウロ・コエーリョさんの宗教観や雰囲気が好き...続きを読む。

この作品は読めたけど、途中少し中だるみしちゃった。

一気に読める作品ではないかも。

人間の善悪について議論をかわすもののなぜ犯罪を犯してはいけないかの理由が結局自分が警察につかまるからってことでちょっと拍子抜け感、