井上ひさしのレビュー一覧

モッキンポット師の後始末

新聞の書評欄から興味を持って。古き良き(?)昭和の香りむんむん。貧しさって、ある意味創造力の源なんだね…。

井上ひさしの日本語相談

日本語に関する質問に答えるかたちで書かれているもの。もともと週刊朝日で掲載されていたものをまとめたもののようですが、詳しいことは書かれていないのでその経緯はよくわかりません。
ことばの意味から形容動詞の捉え方。慣用句を訳すにはどうすればいいか？など質問は多岐に渡ります。
普通に使ってしまっていたけど、その日本語は変だったのか、と気がつかされたり。言われてみれば・・・と改めて考えさせられたり。私ならば・・・と読みながら反論してみたり。もう少し大事にことばを使っていかなければ、と思わせてくれます。
あと、個人的には「」の中の句読点（文末の。）の話が以前から気になっていたので解決できてよかったです。

井上ひさしの日本語相談

意外と勉強してんだっ。意外と利口なんだ。てんぷくトリオのコントなんか書いたり　ひょっこりひょうたん島を書いたり　キャラでとぼけてるのか？
この本自体はどうコメントしたらいいのかな～。評価しにくい。

日本語教室

『言葉には、実体がない。』

「美しい日本語」をテーマにした井上ひさし氏の母校講演集。やはりこの人はすごい。ただただ徒に近年の言語環境の劣化を嘆く老害とはわけが違う。知識に裏付けされた感性とは、どうしてかくも美しいのだろう。

ブンとフン

井上ひさしとは読者を愚弄する不届き者である。愉快だ。腕白小僧そのままだ。植木等の無責任、欣ちゃんのドタバタ、志村けんの能天気さ
井上ひさしの親父ギャグ　少し風刺も効いて　くすっとしたり　

ブンとフン

四次元の大泥棒、小説の中から抜け出す…だって、四次元だもの、そんなの簡単！まずこのアイデアがいい。そして、カリカチュアされた小説家や警官や、色々な登場人物。現代日本への皮肉たっぷりの展開。さらっと読めるエンターテイメントでした。

ブンとフン

大学のゼミで吉里吉里人を読んで以来の井上ひさしさん。

おもしろおかしくへんてこな物語を進めながらも、社会風刺をきかせている。
処女作でありながら、井上さんの作品の魅力が既につまっている。

芯の部分には、人間はよけいなものを取り去れば、みんな優しくなれるはずという信念みたいなものがある。

ブンとフン

ストーリー　：☆☆☆☆
世界観　　　：☆☆
ビジュアル　：☆☆☆
キャラクター：☆☆☆☆
読みやすさ　：☆☆☆☆
オススメ度　：読んで損なし！

ナイン

購入したのは3年くらい前だから、実際には再読。

全てフィクションだと思うのだが、まるで私小説であるかのように思わせる。
短編集であり、いくつかの作品は中･高等学校の国語の教科書に採用されている。

じんわりする心暖まる話もあれば、世の中の世知辛さを感じずにはいられない話もある。
きっと舞台は昭和30～40年代だろう。

実際にはまだ生まれていないが、昭和ののんびりした、古きよき時代を感じさせてくれる一冊である。

吉里吉里人（下）

大作。面白い。

但し正直下巻についてはあれ？と思うことも多かった。種明かしが次々されていく。それは痛快なのだけれど、古橋という主人公に筋を集めようとして、ご都合主義にもとれた。
尻切れとんぼ、な。

それにしたって、この上中下巻の魅力は否定しようがないけれど。

私としては前大統領たるカツぞー小笠原にもう一席ぶつ活躍をしてほしかった。

四千万歩の男（四）

随分まえに、（三）を読み終わっていて、
（四）もかなり前から本棚で出番をまっていてくれていた。
面白いから読んでいるので、続きを忘れてしまうことはなかったのだけれど、そろそろ前に進もうかと思い、手に取った。

そもそも伊能忠敬がきになって仕方なかったので、
佐原にいってみて、父からこの本の存在を聞いたのが読み始めたきっかけ。
あまりにちゃんと読みたくて、井上ひさし自ら著した解説本のような文庫も買い、そこからきちんと読み始めたのだった。

（四）は蝦夷地の測量を終えて江戸にもどった伊能忠敬が、
再び測量の旅に出るところから始まる。
今回は、俳句やら古文やらが多く、読み進みにくいのは確かなのだが、
史実に基づいた測量の記録に合わせて、夜更けや朝方に起こる事件の数々（フィクション）がぐいぐいと引っ張ってくれるので読みやすい。
武士ではない、百姓が主人公の歴史小説という視点からは主人公がヒーローになってしまわないので面白いし、
歴史上の実在した人物であるという点では、資料も他に多くあり、ひきつけられる。


全巻読み終わる前に著者がなくなってしまったことが、何だかとてもさみしい。

ナイン

「握手」ルロイ修道士が秀逸。
両手のひとさし指をせわしく交差させ打ちつける　→　「おまえは悪い子だ」

ブンとフン

先日亡くなられた井上ひさしさんのこれが処女作になる。
売れず食えずの小説家フン先生が書き上げた最強キャラ、ブン。
突如原稿用紙から飛び出し、てんやわんやの大騒動を巻き起こす。
サラっと読めて、フフっと笑える一冊。

井上ひさし笑劇全集（下）

笑劇の基本的なパターンは、「騙す者」vs「騙される者」の対立

コミュニケーション手段であるはずの言葉が、逆に、ディスコミュニケーション、あるいは「対立」のための手段に、さらには、人をペテンにかけるための方策になり変わっていく

言葉は、日常生活の中で何の疑問もなく使用する場合には、いわゆる極り文句として、表面的な意志の疎通手段として便利なメディアである。しかし、それは絶えず、陳腐で弾力性のない表現手段に転化する危険性を帯びている。そうした陳腐な媒体に成り下がることから言葉を救うのが、狂言を始めとして井上作品に至るまでの笑劇の伝統に連綿として伝えられた使命

同音異義、つまりダジャレは、言葉及びそれをとりまくディスクール（表現のパターン）を浮遊状態に移行させるという役割を担っている

井上コントの８割は、この同音異義による言葉のトリックに頼っている

言葉と言葉のダジャレを介した出会いによって、それぞれの言葉は、それらが本来属していた文脈から切り離されて、新しい文脈を作る。この文脈の中で、言葉はより大きな広がりの中に意味の宇宙を解き放つ

私家版 日本語文法

語学ゼミで教授が絶賛して薦めていた本です。
読んで納得。確かに言語学を専攻している人にはたまらない面白さ。
取り上げられている題材が平易で親しみやすいので
するっと頭に入ります。
文法の授業がこんな風に面白かったならなぁ。

ふふふ

先日井上ひさしさんが亡くなって、あわてて読んでみる私。
私は井上ひさしさんの戯曲がとても好きでしたから、
この人がどんなことを考えているのか知りたくなりました。

そして分かったのはたいそうな勉強家でおられたということ。
そしてそんな中から様々な角度をもって発想され、
今日まであれらの戯曲を書き連ねて来られたのだと分かりました。

吉野作造の「兄おとうと」読んでみたくなりました。

ただ、野球の話題が多かったり、私にはよく分からないことですから笑、
その分退屈に思う箇所もございました。

一般の方だと思うのですが、その方のお書きになった「解説」が、
これまた素晴らしい解説です。
解説が一等上等なくらいかもしれません笑

組曲虐殺

舞台が眼に浮かぶようだ。芝居を見ているような気になる。登場人物一人ひとりが浮かび上がってくるようです。テンポ良く進んでいきます。昨今、日系自動者メーカーの中国工場で労働争議が起こっていますが、そこにはＴ氏がいるのでしょうか。

吉里吉里人（下）

上巻に引き続き、相変わらずのねちっこい文章です
嫌悪ばかりが湧いてくるのに、不思議と読み進めてしまうのはやはり魅力があるからなのでしょうか

兄おとうと

小説ではなく戯曲。
題名からアットホームな物語を想像して読み始めたがまったく違った。
憲法についてのナンヤカンヤ。右翼が出てきたり、朝日新聞が出てきたり…。
やや堅めの話だった。

「兄おとうと」に出てきた曲…団栗ころころ。

吉里吉里人（下）

79/100　No.62「長門有希の１００冊」

文庫本３冊で１５００ページオーバー、読破するのに正味６日間かかった。

読み終えた感想は、突飛なお話と予想外の展開で面白いとは思うが、

如何せんお話が長すぎる、筒井ならばこれ３０ページの短編だよなー

たしかに医療他、専門知識をちりばめて為になったが、そのせいかあまりストレートに笑えない。



１５００ページ中、一番印象に残ったくだりは主役の小説家　古橋の生い立ちの部分。

素直に笑えた。

他はいきそうでいけない、全ての枝葉が中途半端で物切れの感じがする。

コレを読むなら筒井の短編の方が楽しめるだろー