フランソワーズ・サガンのレビュー一覧

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

なんでフランス文学ってこんなに不思議なほどにエモーショナルな表現が似合うんだろうなぁ。
虚無感と爽やかさと切なさとどこか愛らしさみたいなのがマーブル状にミックスされてるようなそんな小説だった。性的表現は少ないもののこれはある意味で官能的だと言えると思う。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

あまり展開が無いな〜と思っていると要所要所で物語が動く。終盤の展開には驚いたが、セシルが色々見えていないのは若さ故だろうか。セシル怖い。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

人の気持ちを操作するような行動、相手を気遣うフリをして自分の思い通りにしようとするセシルの行動が怖いと思った。大事な人をなくしてしまった後に、その存在の大切さに初めて気づいたのでは取り返しがつかない。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

最近の展開の早い小説に慣れていたので展開の遅さに飽きかけていたところでびっくりするような結末。えー！っと思いながら終わった。昔の小説はすごい。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

「ものうさと甘さが胸から離れないこの見知らぬ感情に、悲しみという重々しくも美しい名前をつけるのを、わたしはためらう」

凄い書き出し
夏の終わりに読んでよかった、切なくもドライなバカンス小説

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

幸せとは何か考えさせられる。人にはそれぞれ性質があってそれに合った生き方をすればいいと思った。別に高尚である必要もないのかも。高尚に生きたければ生きればいいし、軽い付き合いが性に合う人が「真実の愛」みたいなやつをやる必要もない。結局その人がしっくりくるかだから、そこに上下をつけることは違うと思う。
自分がどう生きたいかを考えられて、その生き方に合う人に会えて、共に過ごせたら幸せなのかな。それがなかなか難しいのよな〜。

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

先述の森瑤子の『情事』があまりに読後感が悪いというかしっくりこなかったので似て非なるこちらを。

これなのよ、これ。
この小説は1959年に23歳のサガンによって書かれたもの。23歳という若さで39歳という若くもかといって老いてもいるわけでもない女性ポールの心理をつぶさに描いている。
その心理のキーとなるのは同年代の粗野で浮気性な恋人ロジェと、25歳の裕福な家庭に生まれ、ポールに一途な思いを寄せるぼんぼんシモン。
長年結婚にも同棲にも踏み切らず、時に寂しい思いをさせられながらも、育んできた時間や愛着からなかなか気持ちを剥がすことができない恋愛と、瑞々しくて照れてしまうようなまっすぐさで求愛してくる若い男との新しい恋愛の間で揺れ動くポールの気持ち。
刻一刻と変わる心理描写が、ただの愛だの恋だのからではなく、女の賞味期限が切れかけているのでは…という不安が相まっていることが切なくて。

明らかに時代背景も設定もセリフの古いのに、ましてや外国文学なのに、でも文章はまったく古くない！これは訳者さんも素晴らしのだろうけど、原文なくして、なのだから。
こういうものを名著って呼ぶのだなと納得。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

女のいやーな感情を如実に表現している。色々な愛があって欲望があって。5人の複雑な関係が退屈しない。嘘をついたり駆け引きしたり、、うんうん、女性はそういう気持ちあるし、いざって時はやるよなあ、、と同じ女として、納得しながら読めた。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

タイトルだけ知っていたが、機会がなくて初読。
南仏の、林の奥の白い大きな別荘でヴァカンスを過ごす、17歳のセシルとその父。父の若い恋人も一緒に過ごしていたが、父はそこに聡明で知的な女性アンヌを招待してしまう。思春期のシリルがヴァカンスで過ごす一夏の恋と、奔放で魅力的な父が2人の女性と過ごすスリリングさが描かれている。
フランス映画のような美しさと繊細さ、怠惰で奔放な夏の海辺の雰囲気と、夏の終わりの寂しさと仄暗さ。とても魅力的な作品でした。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

パスカルっぽさ。
セシルにとって恋愛や策略は、退屈や虚無から逃れるための手段にすぎない。それらは一見感情的な営みだけれど、実際には思考からの逃避であり、自己の情動の空白を覆う仮初の行動だ。掲題の台詞も、感じていない感情を感じているふりをするための形式的な記号にすぎない。
爽やかだけど残酷で、冷たさが残る美しい小説。

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

サガンの文章は非常に美しく、
その描写は風景や情景を鮮やかに目の前に浮かび上がらせる。
読むだけで心が満たされるような感覚を覚えた。
物語には悲しさと切なさが漂っているが、
それこそが孤独と愛の本質なのだろうかと考えさせられる。

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

サガンが恋愛と孤独をテーマにしているということがよくわかった。24歳でこれを書いたのってすごい。
涙で視界が滲んだ時にワイパーを使うっていうユーモアがお洒落だなと思った。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

セシルは恋人を利用し、エルザの父への未練を利用し、父の女たらしを利用し、アンヌを結果的に追い出した。
誰にもそんなことは気取られないよう実行し、そして思い通りになった。
愛している生活を守るために、正攻法ではかなわないアンヌにセシルのやり方で戦いを挑んだ。そういう小説だったかなと思う。よく18歳でこんな心理をここまで描けたものだ。

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

『悲しみよこんにちは』の煌めきには劣る気がするが、やはり恋愛小説の極地とも言うべきか。時代と国は違えど、女性が恋愛に際して感じる苦しみはかなり似通っているし、シモンの口説き文句が友達の口調に似ていて笑った。ロジェの行動が愛ゆえでなく所有者ゆえの行動であることや、恋愛をしていても人間がどこまでも孤独であることとか。何度も読み返したい小説。

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

おもしろかった。恋愛小説だが、恋愛要素そのものは「いかにもフランス」ぽさがあって、良い意味で感情移入しなくて済み、純粋に人間模様として読めてよかった。共感性羞恥の恥ずかしいとか裏切られてつらいとかそういうのがない。いっぽうで年齢や人生におけるパートナー、その安定と不安定、みたいな視点は普遍的だと思うし、描写が丁寧で感心した。そして書いた当時作者のサガンは24歳ということで、よくその歳でこれが書けるな…

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

繊細な気持ちを表現 一人の少女の目まぐるしく動くひと夏の心の動きが非常に生き生きと描かれていて、引き込まれる。

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

この後味の悪さはフランスを感じて嫌いじゃない。
初めは惰性で読んでいたが段々と面白くなり夢中で読めた。コンプレックスって誰にでもあると思うが存外周りの人は気づいていないことが多いので、自分で気にしすぎてかえって自分の首を絞めてしまうこともあるなと思った。主人公は年齢を気にしすぎた

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

子供なのに大人のようなそんな風に感じた序盤の主人公
でもそれは彼女の主観としての景色だったから
実際はそんなことはなくて
子供でいい意味でも悪い意味でも無垢な少女

ただその無垢さに父親の奔放さが長年の蓄積で
価値観として埋め込まれているような気がして
そんな考えの主人公とそんな主人公と長年過ごした父親
今回は悪い意味で父親は主人公に曝け出しすぎていた

曝け出すということは手品と同じで
手に取るように動きや考えが分かってしまう
だから主人公の行動はあまりにも子供だったにも関わらず
父親はその手のひらのうえで転がされ
その父親はどうなったかというとあんな結末

落ちるなら一人で落ちればよかったのに
犯人のわからないひき逃げをみたような気分だった
でもその変わらない父娘を見て
あーやっぱりか、、と思わされた私は
この小説のなかで誰よりも
彼女らに期待していなかったのかもしれない

ブラームスはお好き（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

美しい。あまりにも緻密に、繊細に、恋が、恋の愚かさと美しさが、描かれている。
文体がとても好きだった。翻訳本でここまで文体を魅力的に感じたのは初めてだ。翻訳者さんが素晴らしいというのもあるのだろう。
ラストシーンといい、恋とはいかに滑稽なものか、という。

147 それでも彼女はシモンと暮らし、夜は彼の腕のなかで吐息を漏らし、時には自分から彼を抱きしめた。子供か、でなければ技巧に長けた愛人たちにしかできないような抱きしめ方で。所有欲にあふれながらも、所有というもののはかなさに怯えるあまり、その激しさに気づいていないような抱きしめ方で。

悲しみよ こんにちは（新潮文庫）

フランソワーズ・サガン / 河野万里子

なんか……フランスっぽい話だった。お父さんがかなりの放蕩ぶりだけど娘がそこまで嫌そうじゃないのは愛の国フランスだからなのか？私が読んだのは文学全集みたいなやつで、解説で「当時の中高年女性は汚れた本だとして年頃の子供には勧めなかった」と書いていたけど、まあそうだろうな……という感じはする。こんなに救いのない終わりだとは思わなかった。海外文学はやはり翻訳特有の読みづらさがあり、慣れないとなかなかスッと読めないなーと思った。あと、避暑地モノって映画でも良くあるけど、私は富裕層ではないので避暑地で過ごすバカンスに縁遠く、なんだか物凄く遠い話のように感じてしまうなーと思った。