ビルゲイツのレビュー一覧

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

今温暖化を引き起こしているものが具体的に理解できた。自分の仕事を通じてできることを探すなど、読んだ人の行動を変える力を持つ本だと思う。
後半の具体的な行動については自分ごとにすることが難しく感じたが、イメージの助けになる。

パンデミックなき未来へ 僕たちにできること

ビルゲイツ / 山田文

パンデミックの原因、過程、防止のCOVID19の事例をまじえて説明
専門チームの開設やモニタリングの必要性を訴えている
IT企業の実業家がバイオに関する取り組みに着手していることにおどろいた

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

知らなかったことが多く知れた。
平均気温が数度あがることってそんなに大ごとなの、と思っていたのは大きな間違いだとわかった。
技術への信望はビルゲイツらしいし、それは信じたいと思う。一方で原子力への感覚は国や人によって大きく違うだろうし、全世界的な取り組みの前提となる平和な世界がエネルギーを人質にして脅かされてしまう中、先は厳しいとも感じざるを得ない。


平均気温が4度高かった恐竜の時代にはワニが北極圏で生きられた。
氷河期の平均気温は今より6度低いだけだった。
温室効果ガスを排出する人間の活動
ものを作る（セメント、鋼鉄、プラスチック）31%
電気を使う（電気）27%
ものを育てる（植物（肥料生産）、動物（牛のゲップや排泄物、森林破壊）　19%
移動する（乗用車47%, バス、トラックなど30%,船10%, 飛行機10%）16%
暖めたり冷やしたり（冷暖房、冷蔵）7%

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

新型コロナで経済活動が落ち込んでも、CO2排出量はわずかしか減らなかった。

温室効果ガスは年間510億トン。どのくらいの割合になるのか計算する。1%年間5億トンを超える技術に投資する。
鉄鋼とセメントの製造は全排出量の10%を占める。発電は27%。
電気量は、1メガワットで小さな町、5000ギガワットで全世界。
空間が必要＝太陽光、風力、水力、だけでは賄えない。エネルギー空間密度が低い。
費用はいくらかかるのか＝グリーンプレミアム。これが高すぎると誘導するのは無理。マイナスなら自然とそちらを選択するはず。

DACで吸収するのは年間5.1兆ドルかかる。最も費用がかかる方法。
グリーンプレミアムが低い電気を作って、エネルギーを電気に依存することが近道。

水力発電は、土壌の炭素がメタンに変わり放出される。逆効果になる。
経済発展には安いエネルギーが必要。中国は石炭火力を75%下げて経済発展した。

太陽光や風力、水力がただなのにグリーンプレミアムがかかるのは、化石燃料が非常に安いから。
場所によっては再生可能エネルギーが利用できない＝送電にお金がかかる。
安定供給のために化石燃料が求められる。バッテリーでは対応できない。原子力は必要。

クリーンなエネルギーは、今後さらに必要になる。人口増加、経済発展のため。現在の発電量の3倍以上必要になる。
電気が占める割合が多くなると送電網のスマート化が必要になる。
原子力以外にはない。発電設備の資材量も最も少ない。太陽光が一番多い。テラパワーの原子炉。
核融合はいまだに実験炉段階。プラズマを発生させるための電力が、発電よりも多い。
養生風力は有望。

バッテリー、揚水発電、蓄熱、安価な水素。燃料電池のための水素を得るために電気を使うと持ち運べるが、エネルギー効率は落ちる。
炭素回収＝コンクリートの中に埋め込む。
電力使用量を平準化、または減らす。

ヒートポンプによる熱源にする。
セメントは製造過程で二酸化炭素が出る。エネルギーの問題ではない。
製鉄は電炉で解決可能。
プラスティックは、炭素を使って製造する。閉じ込めて置ける。
結局、可能な限り電化し、脱炭素した電力網から獲得する。残った排出は炭素回収、資材をもっと効率的に利用する、という方法がよい。

食用に動物を育てることは大きな要因。牛のゲップにはメタンが含まれる。
ボーロッグは（
（緑の革命の引き金）、茎を短くした小麦を開発した。トウモロコシと米も同様のものができた。半矮性の小麦。肉食の方が餌のカロリーを使う。
肉の代わりに植物由来の肉をつくる。細胞肉、培養肉をつくる。食材の無駄をなくす。
ハーバーボッシュ法で合成肥料ができるようになって農業革命が起きた。肥料のおかげで、微生物が窒素を作らなくなった。製造に二酸化炭素を排出させる。
亜酸化窒素は回収できない。
森林破壊は人口増加のための食料と燃料を作るために起きる。森林破壊を補う植林はできない。
ガソリンほど安く密度が高いエネルギーはない。輸送のためのエネルギーは排出量の16%しかない。
電機自動車は、グリーンプレミアムはほぼゼロに近づいている。しかし、ガソリンが安ければバッテリーが高くてそうはならない。充電に時間がかかる。
代替え燃料には第二世代のバイオ燃料がある。食用ではない植物から作られたエネルギー。空気中の二酸化炭素を回収して炭素エネルギーを作る電気燃料。
バッテリーはガソリンの35倍の重さになる。
長距離の大型トラックは実用的ではない。
船と飛行機は、必要な動力が多いので電化できない。バンカー重油はとても安い。
小型のものは電気、船は原子力で。飛行機は代替燃料。
電気の飛行機は、二人乗りで3時間まで。
電気自動車が広く使われるとガソリン税の収入が減る＝見かけよりもガソリンのコストが安い証拠。

冷暖房は電気のほうがすでに安い。ヒートポンプで熱を賄えばグリーンプレミアムはマイナスになる。＝電化、電気を脱酸素化、省エネを進める。

収入が上がるほど炭素を排出するようになる。
最貧国では電気自動車よりワクチンのほうが重要。
マングローブは、防波堤より安くつき、浸水の被害を防ぐ。
ティッピングポイントに達して、海底のメタンガスが放出されるようになると取り返しがつかない状態になる。
ジオエンジニアリング＝大気を一時的に変化させて気温を下げる＝1%太陽光を減らせばよい＝雲を白くする。
安上がりだが、世界的な合意が必要。

電気はクリーンでもそうでなくても同じ使い勝手。義務付けなければ安いものが売れるだけ。
アメリカはガソリンの10%がバイオ燃料になっている。
次世代バイオ燃料の研究が進まないのは、市場があることを確信できないから。
太陽光や風力を普及させたのは買取制度や補助があったから。技術開発によってグリーンプレミアムは少なく、またはマイナスになる。

2030年までに削減、と2050年までにゼロを達成、は同じ方向ではない。技術開発の目標が違う。
炭素に値段をつけるカーボンプライシング＝温室効果ガスの排出は高くつくことを市場に示す必要gあある。
グリーンプレミアムを下げることは慈善事業ではない。これが新しいイノベーションのチャンスである、と捉えるべき。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

ビル・ゲイツ氏による気候災害の現状の危機と今すぐ取るべき課題の提言がまとめられた本書、かなりヨカタ‼️

既に脱炭素社会に向けた取り組みが毎日のように取り上げられるようになり久しいが、氏曰く、もっと喫緊に、各国各人が大至急連携を組んで対策を進めねば、地球が本気で取り返しのつかないものとなってしまうという。

気候災害といえば、地球温暖化、異常気象、海抜上昇、などが思い起こされるけど、もちろんそれだけでなく、それにより食産物も生産できなくなり、人は住むのも食うのも立ち行かなくなる、等といった副次的に起こっていく事態の数々によって、地球は壊滅的な状況になっていく、、と。

そしてそれらは地球上の貧困地域から起こることなる。地球温暖化の原因は、先進国による影響がほとんどなのに、と。

こんなかなり絶望的な状況にあるってことは、やはり改めて意識せざるを得ない内容であったし、しかしそこに現代科学の総知見を用いて、ありとあらゆる対策を講じ実施していく、と。そしてそこにビジネスの要素も絡めて実施していこうと提言しているあたり、マイクロソフトを築き上げた氏だからこそ言える、現実的な対策と思えたりする。

ハッと思ったのは、co2排出の要因の割合。今話題のev自動車らの領域となる『移動』って部分の要素は、全体の16%で第4位。これだけ脱炭素社会にはev！と騒がれてるれてものの、全体の16%だ。

もっともな要因は、『ものをつくる』31%。次は『電気を使う』27%、『ものを育てる（植物・動物）』19%。つまり当たり前だけど、今の自分らの仕事、生活そのものが、炭素排出に大きく寄与しており、そこを大きく変えないと、やがて自分らの首を絞めてくことになるんやな、と。

とはいえまずは出来ることからコツコツと、、、とゆうわけで、取り急ぎ毎日のペットボトルを、マイボトルに変えた次第‼️

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

ビルゲイツが、脱炭素への取組について述べたもの。大富豪であるビルゲイツは財団を持ち、さまざまな取り組みをしているが、脱炭素に関しても積極的に取り組んでいることがわかった。今まで行ってきた貧困対策などの経験や、豊富な人脈を駆使した調査研究などから自分なりの結論を導き、歩んでいる。その一環としての今回の本の出版なんだと思う。温暖化についてよく調べられており、説得力があった。政治家や市民団体とは違い、大富豪のこういった取り組みには賛同できる点が多く、すばらしいと思う。

「最先端の事業に倒産のリスクはつきものだが、それは必ずしも失敗の印ではない。重要なのは失敗から学び、教訓を次の事業に活かすことだ。マイクロソフトもそうしたし、僕が知るイノベーターもみなそうしている」p28
「窒素や酸素の分子など、同じ原子２つから成る分子は、放射線をそのまま通過させる。二酸化炭素やメタンのように異なる原子からできている分子だけが、放射線を吸収し熱を帯びる構造をしている」p39
「（石油）世界中の人々は、ダイエット・コークよりも安い製品を毎日40億ガロン使って暮らしている」p59
「（温室効果ガス年間総排出量510億トンのどれだけか）温室効果ガスの量を挙げている何かを読むと、僕はいつもちょっとした計算をする。それが年間総排出量510億トンの何％にあたるかをはじき出すのだ」p76
「ブレークスルー・エナジーが資金提供するのは、成功して完全に実行に移すことができたときに、最低でも年間5億トンを削減できる技術だけである」p77
「（植林）１本の木が一生の間（約40年間）に４トンの二酸化炭素を吸収する。燃やされたら、木に蓄えられていた二酸化炭素はすべて大気中に放出される」p174
「5000万ドルかけたのに失敗に終わったわけだが、後悔はしていない。うまくいかないものが多いとわかっていても、さまざまなアイデアを模索しなければならないからだ」p189
「（2050年までに排出実質ゼロ（2030年を目標にしない））2030年は2050年までの道のりの一地点。誤ったかたちで2030年までに排出を削減すると、実はゼロの達成が阻まれる可能性もあるのだ。2030年の目標を設定するのはいいことだが、それは2050年までにゼロを実現する道のりの通過地点としてでなければならない（石炭火力発電をガス火力発電にしない）」p267
「エネルギーでもソフトウェアでも、その他ほぼどんな仕事でも、厳密に技術だけの問題としてイノベーションを考えるのは間違っている。イノベーションは、新しい機械や工程を考えることだけではない。新しい発明に命を吹き込んで世界規模で展開するのを手助けするビジネス・モデル、サプライチェーン、市場、政策の新手法を考えることでもある。イノベーションは新しい発明品であるのと同時に、物事の新しいやり方のことでもあるのだ」p270
「（２つのカテゴリー）一つがイノベーションの供給を拡大すること、つまりテストされる新しいアイデアを増やすことで、もうひとつがイノベーションの需要に弾みをつけることだ。イノベーションの需要がなければ、発明家にも政策立案者にも新しいアイデアを生み出すインセンティブがない」p270
「（製品化の難しさ）試験段階は死の谷であり、いいアイデアが死に赴く場だ。新製品を市場でテストして市場に出すリスクは、多くの場合あまりにも大きい。投資家は恐れをなす。開発に多額の資本を必要とし、消費者にかなり大きな行動の変化を求める可能性のある低炭素技術には、とりわけそれが当てはまる」p276

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

素晴らしかった
恐らくあるであろう「お前が言うな」的なブーメラン批判は措いといて、ビル・ゲイツのように国家を超越した人でなければ温暖化には取り組めない気がする

国家の枠組みでの政策はglobalな問題にとって時代遅れで、GAFAMの影響力は増すばかりだから

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

化石燃料がどれだけ生活に根ざしているかよくわかった。
消費者として、エコに関連する製品や食べ物を選ぶ→マーケットにシグナルを送る→企業が価値ある市場と認識→投資→開発費に充てる、自分の行動も大きな流れの一部になりあるということを認識した。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

グレタさんには結構な言われ方をしていたが、さすがビルゲイツ、イノベーションを信じている。

さて2030年か2050年か。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

本音はどうあれ、ビルゲイツのような超富裕層が未来志向で地球保全を考えているという事実は救いだ。あの金を倫理観のかけらも無い悪徳に用いる事もできると思えば、随分良い話である。苦労して出世した会社が潰れれば元も子もない。金が幾らあっても手に入れられない平和な未来を認識して、軌道修正するのは当然あるべきとも思うが、簡単な事では無いだろう。

地球温暖化の話である。本書でとりわけ良かったのは、脱炭素を語るなら、スケールを頭に入れておけ、というアドバイスだ。世界の二酸化炭素排出量のトン数は510億トン。その何%の削減にあたるのかを意識することが大事だという事。確かに、この基準値を持って世の施策を見れば、寄与度がよくわかる。頼りない取り組みに気づいてしまう事もある。

ビルゲイツは、スタートアップのバッテリー企業に対し、超高額のお金を支払ったが、結局のところリチウムイオン電池を改善するのは難しいという結論だ。バッテリーに使える金属も全て調べたが、既に製造されているバッテリーより、更に高性能のものを製造できる素材は存在しない。せいぜい性能を3倍にする位。従来使われている個体金属の代わりに液体金属を使用するバッテリーが研究されている。また、ガソリンと同じ量のエネルギーを得るには、ガソリンが35倍の重さのバッテリーが必要になる。

肥料に巻かれた窒素の多くは植物に吸収されず地下水や地表水に流出して汚染を引き起こすか亜酸化窒素として空気中に漏れ出る。亜酸化窒素は二酸化炭素の265倍も地球を温める力がある。

ビジネスは、こうした本質的ニーズに向けられるべきだし、そこにイノベーションが活用されていくのが理想だ。余剰に溢れる富裕層の責務とすら思う。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

温室効果ガスを出しているのが鉄鋼業などものづくりの過程が多く。（一般のエアコン使用がそれほど多くないデータは良かった）

withコロナの時代で読みましたが、
参考になりました。

パンデミックなき未来へ 僕たちにできること

ビルゲイツ / 山田文

地球規模のマクロ的な話でイメージは抱きづらいというのが正直な感想ではあったものの、大切なことはインフラの整備なのでは？と感じました。
私が思うインフラとは、ワクチンを流通させるための全てのことを指しています。
例えば、研究開発に投資をしなくてはならないし、社会実装しなくては永遠に病気は治りません。ならそれを流通させるには道路だけでなく、どういう流れで対象者に普及させていくのか、国からの指針で国民全員に浸透させていかないとSNSのフェイクニュースに踊らされて混乱を招くだけになってしまいます。
インフラって簡単に使っていたけど、考えると色々な使い方ができてしまうことに驚きを感じるとともに、自分がどう行動するか？を考えていないといざという時には対処できないと確信しました。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

本書は、ビル・ゲイツ氏がエネルギー貧困問題を通じてここ20年間に知った気候変動の実態と今後の対策について書き下ろしたものである。エンジニアの立場から温室効果ガス排出量をゼロにするための考えを記している。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

技術で危機を乗り越えようとする言説。

既に地位も名誉もあり、何より利権、お金が動かすことができない、稀代の起業家が取り組む地球温暖化対策の概説。

国、政治が、活動家が説く温暖化対策は、どこか私利私欲、利権が背景に見え隠れすることが多く、うんざりさせられることが多いが、この本はそうした偏りが少なく見える。

地球の未来のため僕が決断したこと 気候大災害は防げる

ビルゲイツ / 山田文

NYTのポッドキャストで、私たちが今排出している温室効果ガスを0にできても今後30年は気候変動は抑えられないというニュースを聞いてハッとした。何となく、本気で取り組めば何とかできるくらいに思っていた気候変動はそんな生易しいものではないと実感したからだ。この本では排出量の内訳から(製造や物を育てることがこんなに多くの%を占めているのも初めて知った)、解決の具体案まで細かくわかりやすく紹介してある。発展を諦めるのではなく、今以上に電気を使い社会を発展させ続けながら気候変動を止めるというのがいかにも著者らしい