ビルゲイツのレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
知らなかったことが多く知れた。
平均気温が数度あがることってそんなに大ごとなの、と思っていたのは大きな間違いだとわかった。
技術への信望はビルゲイツらしいし、それは信じたいと思う。一方で原子力への感覚は国や人によって大きく違うだろうし、全世界的な取り組みの前提となる平和な世界がエネルギーを人質にして脅かされてしまう中、先は厳しいとも感じざるを得ない。
平均気温が4度高かった恐竜の時代にはワニが北極圏で生きられた。
氷河期の平均気温は今より6度低いだけだった。
温室効果ガスを排出する人間の活動
ものを作る（セメント、鋼鉄、プラスチック）31%
電気を使う（電気）27%
ものを育てる（植物（肥料生産）、動物（牛のゲップや排泄物、森林破壊） 19%
移動する（乗用車47%, バス、トラックなど30%,船10%, 飛行機10%）16%
暖めたり冷やしたり（冷暖房、冷蔵）7%
-
Posted by ブクログ
ネタバレ新型コロナで経済活動が落ち込んでも、CO2排出量はわずかしか減らなかった。
温室効果ガスは年間510億トン。どのくらいの割合になるのか計算する。1%年間5億トンを超える技術に投資する。
鉄鋼とセメントの製造は全排出量の10%を占める。発電は27%。
電気量は、1メガワットで小さな町、5000ギガワットで全世界。
空間が必要＝太陽光、風力、水力、だけでは賄えない。エネルギー空間密度が低い。
費用はいくらかかるのか＝グリーンプレミアム。これが高すぎると誘導するのは無理。マイナスなら自然とそちらを選択するはず。
DACで吸収するのは年間5.1兆ドルかかる。最も費用がかかる方法。
グリーンプレミアムが低い電気を作って、エネルギーを電気に依存することが近道。
水力発電は、土壌の炭素がメタンに変わり放出される。逆効果になる。
経済発展には安いエネルギーが必要。中国は石炭火力を75%下げて経済発展した。
太陽光や風力、水力がただなのにグリーンプレミアムがかかるのは、化石燃料が非常に安いから。
場所によっては再生可能エネルギーが利用できない＝送電にお金がかかる。
安定供給のために化石燃料が求められる。バッテリーでは対応できない。原子力は必要。
クリーンなエネルギーは、今後さらに必要になる。人口増加、経済発展のため。現在の発電量の3倍以上必要になる。
電気が占める割合が多くなると送電網のスマート化が必要になる。
原子力以外にはない。発電設備の資材量も最も少ない。太陽光が一番多い。テラパワーの原子炉。
核融合はいまだに実験炉段階。プラズマを発生させるための電力が、発電よりも多い。
養生風力は有望。
バッテリー、揚水発電、蓄熱、安価な水素。燃料電池のための水素を得るために電気を使うと持ち運べるが、エネルギー効率は落ちる。
炭素回収＝コンクリートの中に埋め込む。
電力使用量を平準化、または減らす。
ヒートポンプによる熱源にする。
セメントは製造過程で二酸化炭素が出る。エネルギーの問題ではない。
製鉄は電炉で解決可能。
プラスティックは、炭素を使って製造する。閉じ込めて置ける。
結局、可能な限り電化し、脱炭素した電力網から獲得する。残った排出は炭素回収、資材をもっと効率的に利用する、という方法がよい。
食用に動物を育てることは大きな要因。牛のゲップにはメタンが含まれる。
ボーロッグは（
（緑の革命の引き金）、茎を短くした小麦を開発した。トウモロコシと米も同様のものができた。半矮性の小麦。肉食の方が餌のカロリーを使う。
肉の代わりに植物由来の肉をつくる。細胞肉、培養肉をつくる。食材の無駄をなくす。
ハーバーボッシュ法で合成肥料ができるようになって農業革命が起きた。肥料のおかげで、微生物が窒素を作らなくなった。製造に二酸化炭素を排出させる。
亜酸化窒素は回収できない。
森林破壊は人口増加のための食料と燃料を作るために起きる。森林破壊を補う植林はできない。
ガソリンほど安く密度が高いエネルギーはない。輸送のためのエネルギーは排出量の16%しかない。
電機自動車は、グリーンプレミアムはほぼゼロに近づいている。しかし、ガソリンが安ければバッテリーが高くてそうはならない。充電に時間がかかる。
代替え燃料には第二世代のバイオ燃料がある。食用ではない植物から作られたエネルギー。空気中の二酸化炭素を回収して炭素エネルギーを作る電気燃料。
バッテリーはガソリンの35倍の重さになる。
長距離の大型トラックは実用的ではない。
船と飛行機は、必要な動力が多いので電化できない。バンカー重油はとても安い。
小型のものは電気、船は原子力で。飛行機は代替燃料。
電気の飛行機は、二人乗りで3時間まで。
電気自動車が広く使われるとガソリン税の収入が減る＝見かけよりもガソリンのコストが安い証拠。
冷暖房は電気のほうがすでに安い。ヒートポンプで熱を賄えばグリーンプレミアムはマイナスになる。＝電化、電気を脱酸素化、省エネを進める。
収入が上がるほど炭素を排出するようになる。
最貧国では電気自動車よりワクチンのほうが重要。
マングローブは、防波堤より安くつき、浸水の被害を防ぐ。
ティッピングポイントに達して、海底のメタンガスが放出されるようになると取り返しがつかない状態になる。
ジオエンジニアリング＝大気を一時的に変化させて気温を下げる＝1%太陽光を減らせばよい＝雲を白くする。
安上がりだが、世界的な合意が必要。
電気はクリーンでもそうでなくても同じ使い勝手。義務付けなければ安いものが売れるだけ。
アメリカはガソリンの10%がバイオ燃料になっている。
次世代バイオ燃料の研究が進まないのは、市場があることを確信できないから。
太陽光や風力を普及させたのは買取制度や補助があったから。技術開発によってグリーンプレミアムは少なく、またはマイナスになる。
2030年までに削減、と2050年までにゼロを達成、は同じ方向ではない。技術開発の目標が違う。
炭素に値段をつけるカーボンプライシング＝温室効果ガスの排出は高くつくことを市場に示す必要gあある。
グリーンプレミアムを下げることは慈善事業ではない。これが新しいイノベーションのチャンスである、と捉えるべき。 -
Posted by ブクログ
ビル・ゲイツ氏による気候災害の現状の危機と今すぐ取るべき課題の提言がまとめられた本書、かなりヨカタ‼️
既に脱炭素社会に向けた取り組みが毎日のように取り上げられるようになり久しいが、氏曰く、もっと喫緊に、各国各人が大至急連携を組んで対策を進めねば、地球が本気で取り返しのつかないものとなってしまうという。
気候災害といえば、地球温暖化、異常気象、海抜上昇、などが思い起こされるけど、もちろんそれだけでなく、それにより食産物も生産できなくなり、人は住むのも食うのも立ち行かなくなる、等といった副次的に起こっていく事態の数々によって、地球は壊滅的な状況になっていく、、と。
そしてそれらは地球上の貧困地域から起こることなる。地球温暖化の原因は、先進国による影響がほとんどなのに、と。
こんなかなり絶望的な状況にあるってことは、やはり改めて意識せざるを得ない内容であったし、しかしそこに現代科学の総知見を用いて、ありとあらゆる対策を講じ実施していく、と。そしてそこにビジネスの要素も絡めて実施していこうと提言しているあたり、マイクロソフトを築き上げた氏だからこそ言える、現実的な対策と思えたりする。
ハッと思ったのは、co2排出の要因の割合。今話題のev自動車らの領域となる『移動』って部分の要素は、全体の16%で第4位。これだけ脱炭素社会にはev！と騒がれてるれてものの、全体の16%だ。
もっともな要因は、『ものをつくる』31%。次は『電気を使う』27%、『ものを育てる（植物・動物）』19%。つまり当たり前だけど、今の自分らの仕事、生活そのものが、炭素排出に大きく寄与しており、そこを大きく変えないと、やがて自分らの首を絞めてくことになるんやな、と。
とはいえまずは出来ることからコツコツと、、、とゆうわけで、取り急ぎ毎日のペットボトルを、マイボトルに変えた次第‼️ -
-
Posted by ブクログ
ネタバレパンデミックなき未来へ 僕たちにできること
ビル・ゲイツが保険医療のエリアに対して財団を通した活動を行っているのは知ってましたが、財団が発展途上国の保健衛生の向上やHIVやポリオなどの予防に貢献しているといった具体的な内容は知りませんでした。
本書では、保険医療に関しての危機管理体制や予算、イノベーションが必要なエリアが語られています。
著者自ら書いていますが、内容的には楽観主義が貫かれ、テクノロジー偏重のイノベーションが中心話題となっています。
今回のCovidでのブレークスルーとなったｍRNAワクチンの技術開発の話やあまり有効に機能しなかったアメリカのCDCの話など大まかなことは知っていましたが、より詳細に知ることができました。
反面、今回のスピーディなワクチン開発は事前に別の用途向けに開発が進んでいたmRNAワクチンの基本技術が確立していたという偶然が大きかったことや、科学的な知見に欠けた某大統領の災いやリスクに関しての知識欠如などがCDCがうまく機能しなかった根本原因であったことを考えると、テクノロジーが未来を救うとは到底考えられない気がします。
科学やテクノロジーはエビデンスや再現性などを第三者が確認したものをベースとなっているのに対して、政治や社会は間違った方向に進んでしまった時にそれをフィードバックする仕組みがないことが厄災を大きくしてしまうという欠陥を抱えたシステムなので、そこに何らかの改善を行わなければ明るい未来を想像することはできないと竹蔵は考えています。
まあ、間違った方向とは後出しじゃんけんで決まることなので、為政者から見れば間違った方向ではないという思考自体改善は難しいかなと思いますが・・・
竹蔵 -
-
-
-
Posted by ブクログ
地球規模のマクロ的な話でイメージは抱きづらいというのが正直な感想ではあったものの、大切なことはインフラの整備なのでは？と感じました。
私が思うインフラとは、ワクチンを流通させるための全てのことを指しています。
例えば、研究開発に投資をしなくてはならないし、社会実装しなくては永遠に病気は治りません。ならそれを流通させるには道路だけでなく、どういう流れで対象者に普及させていくのか、国からの指針で国民全員に浸透させていかないとSNSのフェイクニュースに踊らされて混乱を招くだけになってしまいます。
インフラって簡単に使っていたけど、考えると色々な使い方ができてしまうことに驚きを感じるとともに、自分がどう行動するか？を考えていないといざという時には対処できないと確信しました。 -
-
-