無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中!
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
地球規模のマクロ的な話でイメージは抱きづらいというのが正直な感想ではあったものの、大切なことはインフラの整備なのでは?と感じました。
私が思うインフラとは、ワクチンを流通させるための全てのことを指しています。
例えば、研究開発に投資をしなくてはならないし、社会実装しなくては永遠に病気は治りません。ならそれを流通させるには道路だけでなく、どういう流れで対象者に普及させていくのか、国からの指針で国民全員に浸透させていかないとSNSのフェイクニュースに踊らされて混乱を招くだけになってしまいます。
インフラって簡単に使っていたけど、考えると色々な使い方ができてしまうことに驚きを感じるとともに、自分がどう行動するか?を考えていないといざという時には対処できないと確信しました。
Posted by ブクログ
パンデミックなき未来へ 僕たちにできること
ビル・ゲイツが保険医療のエリアに対して財団を通した活動を行っているのは知ってましたが、財団が発展途上国の保健衛生の向上やHIVやポリオなどの予防に貢献しているといった具体的な内容は知りませんでした。
本書では、保険医療に関しての危機管理体制や予算、イノベーションが必要なエリアが語られています。
著者自ら書いていますが、内容的には楽観主義が貫かれ、テクノロジー偏重のイノベーションが中心話題となっています。
今回のCovidでのブレークスルーとなったmRNAワクチンの技術開発の話やあまり有効に機能しなかったアメリカのCDCの話など大まかなことは知っていましたが、より詳細に知ることができました。
反面、今回のスピーディなワクチン開発は事前に別の用途向けに開発が進んでいたmRNAワクチンの基本技術が確立していたという偶然が大きかったことや、科学的な知見に欠けた某大統領の災いやリスクに関しての知識欠如などがCDCがうまく機能しなかった根本原因であったことを考えると、テクノロジーが未来を救うとは到底考えられない気がします。
科学やテクノロジーはエビデンスや再現性などを第三者が確認したものをベースとなっているのに対して、政治や社会は間違った方向に進んでしまった時にそれをフィードバックする仕組みがないことが厄災を大きくしてしまうという欠陥を抱えたシステムなので、そこに何らかの改善を行わなければ明るい未来を想像することはできないと竹蔵は考えています。
まあ、間違った方向とは後出しじゃんけんで決まることなので、為政者から見れば間違った方向ではないという思考自体改善は難しいかなと思いますが・・・
竹蔵
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
小説・文芸
ビジネス・実用
ビジネス・実用
小説・文芸
ビジネス・実用
ビジネス・実用