荒井裕樹のレビュー一覧

障害者差別を問いなおす

自分の中の差別を痛快に指摘されました。
生きる意味の証明、障害児を殺してしまう親への批判、愛と正義の否定を書いた行動網領の趣旨、とても新鮮であり、特に青い芝の会の弁論は昔のものであるはずなのに新鮮で現代の世論はそれを議論するのに追いつけてないと私は思っているので残念に感じました。
車椅子の優先利用や名古屋城のエレベーターをつけるかつけないかで揉めてますがこの本を読んでから議論のスタートラインに立てる気がします。

障害者ってだれのこと？

文字ばかりの本なのに、とても読みやすい。

どう考えていけば良いのか、わからせてくれる。

はじめに。のシルエットだけで心を掴まれました。
意識を変える、考えるチャンス。

障害者差別を問いなおす

※このレビューでは「障害」を「社会構造の側にある問題」と捉える考え方に沿い、「障害者」という表記をしています。


昨今の社会的なトピックを目にするうちに個人的に学ぶ必要性を感じたことがあり手に取った本。

障害者差別を問い直す、というタイトルだけれど、この本では「日本脳性マヒ者協会　青い芝の会」の活動が中心となっている。
どれだけ差別問題に関心がある「つもり」で、自分は差別に加担しないように心がけている「つもり」でいても、彼らの語る「健全者」としてこれまでの人生を過ごしてきた私は、これまで無自覚に彼らに向けていた眼差しを彼ら自身の言葉によって自覚させられ突き返される。彼らの眼差しによって自分自身が障害者差別の当事者なのだと思い知らされる。背筋がひやりとする。「健全者」とは〈マイノリティの側からレッテルを貼り返すための言葉〉とは実に的確な表現だと思う…。

正直彼らの活動や発言の全てに賛同することは難しい（特にジェンダー観と生殖に対する意識のあたりには全く同意しない）。けれど彼らの活動がなければ変わらなかったものも多かろうと思う。主張の根底にあるものは理解できる、という部分についても、そこまで極端な言葉、強硬な手段に訴えることはないじゃないかと思ってしまう面がある。ただそれはトーンポリシングにあたるのかも知れなくて、彼らだけの問題ではなく、そこまでさせた社会の側の問題とも言える。それでもなおやり方……という感情がつきまとう。難しい。

一度目を通しただけでは明確に言葉にしてまとめられる気がしないので、マーカーを引いた場所から幾つか抜粋して並べておく。

・「マイノリティ」「マジョリティ」とは、その社会や共同体への帰属意識と違和感の濃淡の差を示す言葉
・「マジョリティ」とは「葛藤を伴うことなく、自分のことを『大きい主語』で語れる人」
・「マジョリティ」は、自分自身の価値観や考え方といった「個人的な見解」を「大きな主語」に溶かし込むことができてしまう。そうすることで、あたかも「一般的な見解」であるかのように語ることができる

↑上記3項はあらゆる差別に対して言えることだなと。

・障害者への「優しさ」や「思いやり」といった感情それ自体が「差別」
・あるいはこうした感情が「差別」を助長したり見えにくくしたりする
・青い芝の会は障害のある人とない人とが「仲良くする」「互いにわかり合う」といった考え方も拒絶した
・現状の社会において、両者の関係性が決して対等なものでない以上、障害者の側に「わかってもらうように努力すべき」「歩み寄って仲良くしてもらうために我慢すべき」といった圧力がかかることが明白だから

↑同時期に読んだ「いのちを選ばないで」の中に知的障害を持つ方に対する支援について「哀れみの政策ではなく彼らが生まれながらにして持っている人格発達の権利を徹底的に保障しなければならない（要約）」という言葉があって、通ずる部分があるなと思った。
（本書の中にも〈恩恵を施す慈善的態度〉を批判するくだりがある）

・誰かに対し、「生きる意味」の証明作業を求めたり、そうした努力を課すこと自体、深刻な暴力である
・割り切れない事情を力任せに割り切って「解決」させるような発想は、弱い立場の人に我慢や沈黙を強いたり、そうした「解決」に馴染めない人たちを排除したりする方向へと進みかねない

↑差別が根強く残る現代社会を生きる当事者として、強く意識したい言葉

立ち返って序章から
・私たちの社会は「障害者差別」を「解消」することを法律として掲げた
・議論し続けることを社会の約束事として共有した

現代を生きるひとりひとりが当事者として考え、議論し続けるしかないのだと思う。その手がかりとして考えるヒントが本書には多くちりばめられている。

障害者差別を問いなおす

障害を持つ親族に囲まれて育ったため、半ば義務のように読み始めた。　

障害者差別を中心に扱った本を読んだのは初めてだったが、入門書としてよかったと感じる。
差別に対して当事者がどう捉え、抗議してきたのか整理することができるし、本書で引用される彼らの言葉を知ることで、私自身も今まで言葉にできなかった違和感を自覚することができた。

読んで良かったと思う。

障害者差別を問いなおす

日本の障害者運動をポイントを絞って振り返ることができる良書だ。また、70年代当時から指摘されてきた労働という概念、人間の定義を組み換えようとした運動は未だ達成されず、危うくは過去の過ちを繰り返す、これまで積み上げてきたものぶっ壊してしまう危機を伝えている。自分自身から変えていくことの必要性を痛感する。

障害者差別を問いなおす

仮にマジョリティとは誰かについて、私なりに説明すれば、それは「葛藤を伴うことなく、自分のことを『大きい主語』でかたれる人』となるでしょう。つまり、「日本人」「社会」等々といった言葉で自分を指し示すことに違和感を覚えず、また他人からの異議申し立てを受けずに済む人のことです。

障害者差別を問いなおす

1957年に結成された脳性マヒ者たちの団体「青い芝の会」が障害者差別に対して打ち出した行動綱領「われらかく行動する」は1970年に発表されたが、当時としては非常に先進的なものだったことを本書は証明するものだ．障害者自身の人権を彼ら自身が考えている．健全者との対比で、障害者を次のように定義している．"改善されるべき社会構造が障害となって社会参加を阻まれている人たち、そうした障害に直面している人たち" 「行動綱領」を今一度かみしめて見るべきだと感じた．

障害者差別を問いなおす

差別について考える時、いつも浮かぶ私の実体験がある。
昔、3歳の娘と手を繋いで歩いていた時、向かいから黒人の方が歩いて来てすれ違った。娘は明らかに顔をしかめて通りすがり際にその方を避けて、ウェッ だったか なんだったか 侮辱的な反応をした。

私は ただただ ビックリして　落ち着いて娘と話ができる場所で先ほどの行為がどれだけいけない事なのか 混乱しながらも一生懸命幼い彼女に説明した。

3歳の娘はテレビ以外で見る初めての黒人が奇異に感じて反射的にそういった反応をしてしまったんだろう。「知らない」という事の恐ろしさ。そこから始まる差別的感情についてずっと考えていた。多くの差別は無知から始まっていると思う。障害者について考える時も私達は「知らない」からどう対応したらいいか分からないのだと思った。

だから、住む世界を分けるのではなく、一緒の社会でと思っていた。ただ重度障害者のリアルを知らない私が理想を発言したって浅はかでただの馬鹿だ。

紹介されている「しののめ」の詩に胸が詰まる。
これぞ障害者のリアルな感情だと思った。健全者だって心を痛め人生がままならないことがあるけれど、やはり経験体験実感できない感情だ。そこにどうしても大きな深い分断がある。私はあなたに決してなれない。

私達は対立する。しかし対立は、暴力を伴わなければ決して悪いことではない。違いと分断を自覚と理解をしながら対立して主張し合っていく事ではないかと思った。私も女という性というだけで実社会ではまだまだマイノリティだが、弱者側が大人しく我慢し続けた事で今の世の中がある。将来の子ども達の未来の為にきちんと主張し合っていく事が大事だと切に思っている。

まとまらない言葉を生きる

SNSの普及によって、人を表面的にしか判断しなくなっているのはXのほか、YahooやYouTubeのコメントなどでひしひしと実感している。特に社会的弱者に対する自己責任論。正義感でコメントしているつもりだろうが、暴力だと思う。正しさは弱者を黙らせる凶器になる。
偉そうに書いているけれども私も無自覚に人のことを傷つけているのかもしれない。気をつけたい。

まとまらない言葉を生きる

昨今のSNSでは「それっぽい事を言ってるけどよく考えれば中身がすっからかん」な主張が跋扈している。
だからか本書を手にしたのだが障害者運動家と深い関わりを持っていた著者なりのアプローチで「考えなしによくあるフレーズを使うな」と訴えかけた良書。

障害者差別を問いなおす

青い芝の会の活動の記録が中心。
障害当事者の視点に立ち返ることが必要だと痛感した。
現在を問うところは内容が薄いか。

無意味なんかじゃない自分 ハンセン病作家・北條民雄を読む

荒井さんの文章が好きなので、もちろん読む。
私の読書履歴では、ハンセン病に関わることを研究している人、だったので、そこまで違和感なかったのだが…

感情の海を泳ぎ、言葉と出会う

言葉が持っている繊細さに触れるることができた1冊。目に見える「差別」だけでなく、世界に静かに満ちている生きづらさによって分け隔てられている世界があり、気にしないで生きていける属性の人から分け隔てられた属性の人の生きづらさは見えてこないんだということを、筆者は取材などを通じた経験から、言葉を大切にしながら綴っている。「食べなよ」「狂気が足りない」「何かをすること」これらの背後にある文脈や感情を丁寧に拾っていくことで、私たちが何気なく送っている日常に立ち止まり考える瞬間をくれる本だったと思う。

まとまらない言葉を生きる

荒井裕樹さん、二冊目

以前の本はノンフィクションだったけれどこちらはエッセイ
エッセイだけど、ノンフィクションのように考えさせられながら読みました
大事にしたい言葉があって、伝えたい言葉があって
それなのにどう伝えたらいいのか分からないし、どうにも抱えている気持ちをこれだという言葉にできない

メッセージ性が強くて、でも読みやすくて
またこの方の本を読みたいと思わせてくれました

私もそう思う
言葉というものを大切にしたい
軽い言葉で終わらせたくはない
ずっと探し続けてもいたい
それは大変なことだと思うし、答えなんてないのかもしれない
でも、考えていたい

そして、この世界は本当に生きやすくなっているのだろうか
私たちは、問題の本質をちゃんと見ることができているのだろうか
そんなことを、思う

まとまらない言葉を生きる

人の立場になって考えろ、とよく言われるが、正直これまでの人生が違う人の立場に正確に立って発言することって難しい。けれど、「自分が生きていくためにはどちらの言葉が必要か」、「もしも自分が苦しい思いを強いられた時、自分で自分を殺さないための言葉はどちらか」という問いかけなら自分にもできそう。すっと腑に落ちた。

まとまらない言葉を生きる

まとまらない言葉を生きる
「言葉が壊されている」そんな危機感？焦燥感？を抱いた文学者が書いた本。
人の、主には障害者たちの生き様をのせた言葉、その言葉が出るに至った背景などのエピソードを紹介することで、何か簡単には言葉にできないはずのものが端的に効率よく要約されてしまう、という現象に抗っている。
心地よいのは、著者の言葉がとても平易であり、言葉を壊している人（あるいはそういう時代の趨勢のようなもの）への批判というより、自分の中に生じた違和感について深掘りしていくスタイルだということ。
個人的に印象的だったのは「障害者に生きる意味はない、という言葉に抗おうとすると、障がい者の生きる意味についての立証責任が生じるような気がしてしまう」という点。そうではなく、障害者と健常者（なるもの）が、共に生きられる社会について考えることが大事だと。そもそもだれかの生きる意味など、他人に解説されるものではないはずなのに、障害者に対してはそれをしてしまう、という指摘にも、確かにそうだと唸った。
それから、自分も医療業界にいる人間として、患者の人権を奪うような様々な事象を目の前で見るわけだが、それに対して言葉を用いて反駁しようとする（他人に共有しようとしまいと）という努力を失っていたと気付かされた。言語化するということは、そのことに自覚を促すことであり、無関心というダークサイドに流れ落ちるのを食い止める働きがあるように思う。

感情の海を泳ぎ、言葉と出会う

障害を抱えている自分にとって、当事者的に読んだ。
「食べなよ」って言葉は確かにどんな事情を抱えた人でもそこまでは踏み込めて良いなと思ったけど、摂食障害などを抱えた人にとっては苦痛だと思った。考えて使いたい。

障害者差別を問いなおす

『障害者差別を問いなおす』は、差別はいけないと誰もが思うけれど、なぜいけないのかを深く考えさせてくれる一冊。当事者の声を徹底的に伝え、差別的な言葉や考えがその人たちの「生きること」をどう侵害するかを具体的に示してくれる。読んでいると、自分の中に無意識に内面化していた差別意識と真正面から向き合わざるを得なくなり、胸にずしんと響く。社会の仕組みや文化だけでなく、自分自身の考え方を問い直すきっかけになり、読むほどに考えが整理される。障害のことをもっと知りたい、差別について深く考えたい人におすすめの一冊。

障害者ってだれのこと？

　"でも、私が心から望んでいるのは、「障害者とはなにか」や「障害者とはだれのことか」について、私と一緒に悩み、モヤモヤと考え続けてくれる人が少しでも増えてくれることなんです。
　本書のサブタイトル「『わからない』からはじめよう」の「から」には、「理由」と「出発点」の両方の意味をこめました。"（p.220）

中学生向けの体裁だけど、中学生『以上』向けってことで、当事者でも非当事者でも読めるなら読んだ方がいい（自分は精神・発達障害者で、身体は無）。

著者の荒井裕樹が「青い芝の会」の本を出しているだけあって、第2章からギアが上がる印象。障害者を取り上げる本でも、この集団の話に結構な紙面を割く物ってそう多くはなさそうだから（偏見）独自性として評価できると思う。
また、その「青い芝の会」も決して無謬ではないことも指摘されているのも良い。障害者というマイノリティ属性があっても、『ジェンダー規範』から自由になれる訳ではない…。

まぁ、この世に完璧・完全無欠なんて存在し得ない・あり得ないとはいえ、理想を目指す志が無ければこの世は『停滞』という名の悪化の一途を辿るばかりだから…「それでも」と言い続けていく必要がある。何事も。

当初は、同著者による『差別されてる自覚はあるか: 横田弘と青い芝の会「行動綱領」』を読むつもりでいたが、いきなりそれを読むのではなく、（※なお2025年8月19日に『増補新装版』が発売予定）
先に『障害者ってだれのこと？』を読んでおいて良かったかもしれない。準備運動じゃないけど、良い前フリを積むことができた感じ。身体障害の話がメインとはいえ、「障害」の考え方としても入門書だと思う。

ちゃんと『合理的配慮』の翻訳問題にも触れられている。
本当なら『合理的"調整"』と翻訳されるべきだと思うが、そうはならないのが『日本の道徳教育』を行わせている政府の賜物ってところだろうか。これは嫌味です。

「自立」とは、経済面の事ではなく「自分で自分のことを決める」ことであり、
「周囲の条件に合わせて調整するのも『自分で決めること』の1つのあり方だ」という話は本当になるほど…と思えた。
自分自身、服のことも全然考えられなかったこともあり、本書の例え話（服を全部他者に任せて自分では一切決められない）そのまんまの人間だからあそこは特に「う…」となったけど、読めて良かった。

まとまらない言葉を生きる

タイトル通り、感想をまとめることも非常に難しいのですが、読んで良かったと思える本でした。

自分自信を概ね「マジョリティ」側であることを自覚した上で、たくさんの「マイノリティ」に触れてきた筆者だからこそ持てる視点と葛藤がほんのりとあたたかく、それでいて居心地悪く響いてくる内容でした。

「弱者」を弱者たらしめているものは一体何なのか。
「自己責任」と他人に向けて吐いた言葉は自分を呪う。
内容はとても重たく、考えさせられるものばかりなのですが、筆者の柔らかい言葉遣いのお陰でサラサラと読めました。

たくさんの本や言葉が紹介されていて、次に読むリストがどんどん膨らんでしまいました。