ベルンハルト・シュリンクのレビュー一覧

是非オススメしたい本です。（私の1番大好きな本）

◆ホロコースト時代の「ドイツ人」と「ユダヤ人」の禁断の悲劇の恋愛物語　　

【あらすじ】
15歳のドイツ人少年のミハイルが帰宅途中嘔吐してしまい、そこに現れたユダヤ人ハンナが助けたことで、2人が出会った。最初は、お礼の挨拶をするためにお家に行くが、...続きを読む訪問回数を重ねるごとに恋愛へ発展する。ハンナには誰にも言えない『秘密』があり、その『秘密』が2人の関係、人生を大きく動かすことになる。

【ポイント】
1.なぜ、ハンナはミハイルに『本を読んでほしかったのか』
2.なぜ『秘密』を打ち明かすことが出来なかったのか
3.もしあなたがハンナなら/ミハイルなら、どのようなアクションを起こすか。
（是非考えて頂きたいポイントです)

【映画】
「愛を読むひと」の題名で映画化されています。
本の内容を忠実に再現されており、映画を最初に見てこの本を読むのもありです。

【問】
・もしあなたが社会的弱者（ホロコースト時代のユダヤ人)だとしたら、どのような行動ができますか？
・もし愛する人が社会的弱者（他人の批判の的)だとしたら、助けることができますか？

悲劇の恋愛物語です。是非一読を。

親子ほど歳の離れた2人の恋愛を描き、戦争で分断された世代間の闘争（ナチスに加担したかどうか）が浮き彫りになる、、

ハンナアーレントの「悪の陳腐さ」とは、実は当事者も苦しむものだったのだ！と思わされた

だからこそ、人間の悪とは陳腐なのかも。

めちゃくちゃ深い本でした。
序盤の恋愛話からの急展開、、最後の結末！へと続くストーリーにハマり、先が気になって、一気読みしてしましました。
再読したくなる深い本でした！！
ぜひぜひ読んでみて下さい。

個人的に推しているイラストレーターさんが、この作品から着想を得て漫画を描いたと言っていたのを見て、気になって軽い気持ちで手に取ってみたのだけど、
朝の通勤電車や会社のお昼休憩や、家で寝る前のベッドの上で、何度涙を堪えながら読んだことか。
⁡
【いつか終わりが来る】と心のどこかで気づいていても、その人...続きを読むを愛さずにはいられない。
そんな無防備で、無垢で、純真そのものだった恋心を丸ごと想起させられ、
自分の中に仕舞い込んでいた過去の苦い体験が、感情ごと引っ張り上げられてきてしまう。
それだけではなく、ここで扱われているユダヤ人迫害の歴史やその事実の悲惨さに、心が耐えられず潰されそうになる。
まさに感情のジェットコースター。
⁡
⁡
15歳のミヒャエルが36歳のハンナと出逢って関係を持った事。
彼女が彼にした事。
ミヒャエルが彼女の過去を知らなかった事。
ハンナが自分の"ある秘密"とプライドを守り続けた事や、
その為に自分の人生をも台無しにしてしまった事。
⁡
どれもこれもが正しかったのかどうか誰にも答えが分からない。
まるで先の見えない中で選択をし続けなければならない、"人生そのもの"のようなこの小説について、しばらく私も考え続ける事だろう。
⁡
あなたの愛した人が戦争犯罪者だったらどうしますか？

年上の恋人が突然いなくなり、その後戦争犯罪の被告として裁判に登場する、という様な話なのですが。とにかく人間描写が見事。「人生においてぼくはもう充分すぎるほど、決断しなかったことを実行に移してしまい、決断したことを実行に移さなかった。」

25年ぶりくらいの再読
当時に比べて細かい所の
描写に気づいたり
理解出来たり
読みなおしして良かった
恋愛小説？みたいな扱いを
受けてる時があるけど
もっと深い物語だと思う
一二三館書店にて購入

小説としては3部構成で面白い。最初はオルガと恋人のヘルベルトの話。次はフェルディナントがオルガを見ている話、最後がオルガの手紙である。
　ドイツの歴史を少し学べる。

「ぼくたちの逢瀬も、記憶の中ではただ一度の長い逢い引きだったように思える。」美しくも実に刹那い。

映画『愛を読むひと』の原作

シャワーを浴びてベットに入るまで、少年は彼女に本の読み聞かせをする。

それを愛と呼びたい。時代背景が憎い。

愛のそばには必ず喪失があるのだろうか、と考えずにはいられなかった。そして人を存分に愛するのに、なんて人生は短いのだろうと、我が身を振り返ってしまった。人生の秋を感じさせる物語。『朗読者』も大好きだが、この作品も大好きだ。

帝国主義のもと男たちが振りまわされる大義名分や歴史的偉業。それらは人間として...続きを読むみな平等に享受すべきささやかな幸福と真反対の方向にあるのを、一人の女性オルガは見抜いている。彼女は両親、恋人、声を失う。でもとても豊かな人。
私の祖母くらいの女の人に、きっと｢オルガ｣は多かっただろう。

面白かった。
すごい生々しい描写が多いと思ったけど、裁判の話になってからはそんなこともなく。
生きる上でのプライド、他の人にはわからない部分。

そこまでして守りたかったもの。
罪を犯してしまったのは無知が原因ではあるんだけど、それを償おうと必死の様子が伝わってきて、、
本当に愛してたからこそ、相手...続きを読むの負担になりたくなくて身を引いたんだよね。

何年ぶりかに再読。
なぜか何度も読み返したくなる好きな本です。

ハンナの
「……あなただったら何をしましたか？」
この真剣な問いに自信を持って答えれる人はなんて答えるのだろう？
裁判長
「この世には、関わり合いになってはいけない事柄があり、命の危険がない限り、遠ざけておくべき事柄もあるのです」

...続きを読む

徐々に明らかになっていくプロットに、点と点が繋がっていく感覚。こうした感覚を覚えるのは久々でした。ただ、映画化の時点で世論が紛糾したハンナの台詞は、内容に没入する余り、あまり気にならなかったかも。どうしてもハンナという名前がアレントを想起させてしまって、彼女の名付けに筆者の意図が絡んでいるのか気にな...続きを読むります。再読必至。

原題　DER VORLESER

ミヒャエルの朗読は、少年の頃と大人になってからとでは、いずれもハンナに聞いてもらうというのは同じでも、その目的意識が違う。

物語は全編を通してミヒャエルの回顧録の形をとっていて、彼の心情の紆余曲折が語られるだけで、人生に対する明確な答えは出ない。

出るわけないよ...続きを読む、人生ってそんなもの。…と言い切らせない設定が、とても重い。

「そしていまこの瞬間、わたしはシュミッツさんにもあなたにも腹を立てています。」
物語後半の所長のこの言葉に、肯定しつつも否定したくもあるもどかしさ。

ミヒャエルはなぜ手紙を書かなかったんだろう？
でも朗読テープを送った気持ちもわかる気がする。
そういう相反する感情が重なって、それはそのまま重ねておくしかない…かな。

15才の少年と36才の女性の激しくそして儚い恋を描いた小説。先がまったく読めず、中盤からガラッと雰囲気が変わる。単なる恋愛小説にとどまらず、戦時下で行われたある歴史的な出来事にまで足を踏み入れることになる。そしてラストは衝撃的な展開でさらに心を揺さぶられる。世界的に有名なベストセラーだけあって読者を...続きを読む唸らせる場面はたくさんあった。タイトルにもある「朗読」は、二人を繋ぐ大きな意味をもつところが読みどころでもある。衝撃的な展開に目が奪われがちだが、何度も読むことで深い味わいが出る作品ではないだろうか。

本を好きな方、読まない方、朗読をする人、朗読が好きな人、老若男女。
誰もが1度読んで欲しい！20年前の作品ですが、古さを感じません。
ただ、面白いとか、いい話とか、単純か言葉が当てはまらない本だと思う。
なんとも言えない読書感。後半は涙なしでは、読めませんでした。

『オルガは一九五〇年代の初めにあちこち走り回って、失われた書類や破壊された記録を見つ出し、プロイセンでかつて勤めた国民学校教師として、自分に権利のあったちょっとした年金をもらえるようになった。それからは、ぼくたちの家でだけ、縫い物をするようになった』―『第一部』

ドイツの起こした戦争を背景に物語を...続きを読む描くベルンハルト・シュリンクは多くを語らないことで善悪の色彩を物語に鮮明に付さないままに描く。戦争の悲惨さを敢えて正面から描写しないことは、市井の人々にとっての戦争が如何なるものであったかを深く語り得る大きな力なのだが、時として戦争そのものを直視するのを避けるように描かれるのには何か良からぬ思想を肯定している意図があるかのようにも見え、例えばハンナ・アーレントのような批評の目には責任を回避しているとも捉えられかねないと思ってみたりもする。そして、その不穏さに気圧される感じが新作を手にすることを、時に躊躇わせることもある。

「オルガ」でも、戦争そのものは描かれないままに、第一次世界大戦前から第二次世界大戦後までの時間の流れの中を生きた一人の女性（オルガ）と、三人の世代の異なる男性（ヘルベルト、アイク、フェルディナント）との交流が描かれる。特に幼い少年と主人公オルガの交流は「朗読者」の構図を思い出させるが、その構図の導入は見事な仕掛けによって為され、効果的に記される一人称の代名詞によってそれまで描かれていた二十五の断章の意味はがらりと変化するのを目の当たりにする。その変化を認識して初めて、短く素っ気なく細切れに描写されたオルガの六十余年の人生譚が、伝え聞いた話を繋げたものから成っていたのだと判り、はっと胸を突かれたような感慨に浸ることになるのだ。

そこから始まる第二部は、一人称のフェルディナント自身の思い出の中のオルガの生き生きとそた描写。しかし、主人公にとってオルガとの思い出が如何に何ものにも代え難いものであるのかが訥々と語られても、不幸な事故によってオルガの人生に終止符が打たれたことが告げられた後は、急に物語の重力の中心が失われてしまったかのような印象が（それもまた作家の張り巡らせた伏線の一つなのだが）生まれる。不幸な環境に生まれ育ち自分自身の力で困難な時を生き抜いた女性ではあることは確かに伝わってくるが、そこからはむしろフェルディナント自身の不幸な身の上話に話が移っていくかのような展開。オルガのことは何処へ？と思わず問うてしまう仕組みがそこにはある。しかしその先に「朗読者」と同じように過去の歴史への探索と埋もれていた謎についての再認識、という展開が待ち受けている。

訳者あとがきでも述べられているように、最終章である第三部で待っているのは、物語の中心にありながら多くを語らない女性というシュリンクの小説の定番を覆して、自らの心情を書き連ねた言葉の洪水。その中で明かされる幾つもの真実。時間と共に変化することとしないこと。読む者は、それを既に語られた時間の経過と照らし合わせて読むことで、物語の流れを再び辿り、幾つもの伏線を（もしかしたらそれは、過剰に、と言うべきかも知れない）紐解いていくことになる。

例えば木内昇の時代小説が決して歴史の因果関係を語らないと感じるように、ベルンハルト・シュリンクもまた決まり切った歴史観に批評されるような物語を描かない。一人ひとりの人生の中に地政学的な歴史の必然という法則の入り込む余地は無いこと、その抗し難い時代の律動を背景にした個人の生活だけがどこまでも現実として存在すること、そんなことにこの作家は拘っているのかも知れない。

楽しみにしていた本作。

他作にも通ずる、一人で生きざるを得なかった女性が身につけた強さ、裏にある葛藤が描かれていた。

私のペラペラな感想なんてどうでもよいので、人類全員に読んでもらいたいと読後の余韻の中で思う。

訳も良い。