ヤニス・バルファキスのレビュー一覧

なぜイギリスがオーストラリアの先住民アボリジニを侵略し、アボリジニがイギリスを侵略しなかったのか？という問から始まるこの本。そんなんたまたまとちゃうん？と思っていたら大間違い。それにはきちんとした答えがあるんです。この本は、例えば鹿狩りや収容所内を例に挙げながら、すごく分かりやすく、中央銀行の役割を...続きを読む始め、経済のことが説明されています。それもそのはず。著者はギリシアの経済危機のときの財務大臣を務めた方。あまり構えずに読めて良かったです。

本の帯にあるように異様に面白い。一気読みできる経済の本。
なぜ格差があるのか、資本主義における借金・銀行(金融)の話や、政策に対する予測に基づく反応により政策が効かない話等、急所を突く語りがすばらしい。

経済について学ぶ必要があり、しばらく前に購入し途中まで読み進めたところで止まっていたため、せっかくの機会だと思い読み通した。
仕事柄、「利益の追求」に関しては思うところが多かったが、第3章には「そもそもなぜ利益を追求しなければならないのか？」の答えがあった。
「経済の先行き」について描かれた第5章で...続きを読むは、経済といえば理論や公式、数値にデータなどの堅いイメージを持っていたが、それが覆された。
人がやることなんだなと思い、経済がより身近なものに感じられた。
第7章の「収容所の経済」からは、「通貨」や「金利」といった要素を分かりやすく学ぶことができた。
恥ずかしながら経済に関してまともに勉強をしてこなかったため、随所で立ち止まりながらの読書だったが、総じて楽しみながら読み進められた。

自分の経済のことを誰かに任せてしまうのは、占い師に自分の運命を任せるようなもの、みたいな説明が面白かったです。

あと市場主義の反対が「民主主義」て訳なのかそう書いてあるのか知りませんがいいですね。社会主義でもない。

専門用語はほとんど使われておらず、とても分かりやすかった！
鹿の狩りの例えや、ビットコインの話なども面白かった。
食料となるものが豊富じゃなかったからこそ、農耕がうまれ、農耕がうまれたからこそ余剰が出来た。
経済学の入門本としておすすめです。

読みやすい。
・アボリジニがイギリスを侵略したのではなく、イギリス人がアボリジニを侵略する事になったのはなぜか
・機械は生産はするが、消費はしない
・人は地球のウイルス

なるほど、、と思わされることがたくさん書かれている。
マトリックス見てみたくなった。

著名な10人が現在の経済について語った本。
貨幣理論、民族、地政学、歴史などあらゆる切り口が網羅されているので読むならこの1か月間がおすすめです。

無駄に大仰なタイトルと表紙のセンスの悪さで引いてしまうけど、内容は分かりやすくて興味深い話ばかりだった。

強制収容所でタバコが通貨代わりになってる話が特に面白い。

経済的な内容について、判断できないですが資本主義が唯一の主義ではないことを気付かされるだけも価値がある。

　最近はポスト資本主義を提唱する本が多い。
　それぞれ理想的であり、また欠陥も抱えているが、提案と議論があることは良い環境と思う。
　読んで、どこが良いか、欠陥は何かを読者が考えることが重要ではないかと思う。

　さて、本書は2008年、リーマンショックを機に資本主義と分かれたパラレルワールドのポス...続きを読むト資本主義がどうなったかをSF小説仕立てで書かれている。

　作者が、特に重要視して説明したいところは図が示されている。

・給与体系
・株式市場亡き後の議決権
・配当、相続、積立

　その後もジェンダーやテック企業の市場支配について書かれているが、作者の主張は概ね上の３つだろう。

　さて、給与体系についてはメンバーシップ型からジョブ型、さらに先のプロジェクト型への移行は、おいおい日本でも進んでいくだろう。

　株式保有比率ではなく、一人一票の議決権というのは、プロジェクト専門の合同会社という形が広がっていけば成り立つのでは。
　スタートアップの資金調達も株式市場以外にも、クラウドファンディングという手法が取れる現在では、非上場は株式会社ではなく、合同会社でよいのではと思う。

　そして一点、どう考えても解決できそうにないのが「配当」にあると考える。
　社会資本から個人への配当は、つまりはベーシックインカムである。
　ベーシックインカムは、必要だとは思う。
　最低限の生活保証があるだけで、失敗しても最悪生きていけるというセーフティネットがないと、挑戦ができない。
　財源問題が出てくるが、ベーシックインカムは現金給付ではなく、クーポンの形になら実現できるのでは。

　しかし、俺が思うにベーシックインカムの欠陥が一点。
　”誰がエッセンシャルワークを引き受けるのか”という疑問が解消できない。
　最低限の生活が保証されれば、誰が好き好んでキツイ仕事を引き受けるのか。
　ゴミ回収、建築物の解体、インフラ保全、その他諸々、更には国防とか。
　最低限の生活が保証されているのに、誰が率先してそんな仕事をやりたがるのか（仕事に貴賤はないと言うけれどさ）。
　ベーシックインカム論に違和感を覚えるのは、頭のいい連中が理想論で語るけど、実際に社会を支えている仕事を見ていないのではないか。
　労働者全員が頭脳労働して社会が回るってわけじゃないんだぜ。

　ベーシックインカムが可能になるのは、おそらく社会インフラが技術的に完全無人化を達成できればと思う。
　それができずにベーシックインカムの導入は、何らかの理由で無戸籍とかで社会保障から外れた人が、そういったエッセンシャルワークを引き受ける、本物の格差社会のディストピア社会が生まれると思うのは妄想すぎるだろうか。

　そんなことを読後に考えました。

前評判通り、読みやすかった。
なんていうか、ズバッと正解はこれだ！と言い切らないところがいい。まさしく娘に語るという味が良く出てます。

父が娘に語る、というタイトルにもある通り、経済の成り立ちや事象について平易な言葉で語られている。マトリックスなどの映画に例えて説明する形もわかりやすかった。（映画を知っていることが前提だが）

経済学者、元ギリシャ財務大臣が、お金とは何か、資本主義とは何かを平易な言葉で本質に迫る本。
わかったようでまだ理解しきれない。自分の言葉語れるようにもう一度読んでみよう。、

娘に小説のように経済を語るけれども、その内容に引き込まれた。歴史の中で経済が成り立っていくのがよく分かる。戦争と同じで、経済でも人間は何度も同じ過ちをすると確信する。もう一度読みたい。

◆農作物の余剰が、人類を永遠に変えるような、偉大な制度を生み出した。
Ex. 文字、債務、通貨、国家、官僚制、軍隊、宗教…
→農耕が発達しなかった社会(南アフリカ)では、文字が発達しなかった

◆何も持たない人を見ると、同情してそんな状況に怒りを感じるけれど、自分たちの豊かさが、彼らから何かを奪った...続きを読む結果かもしれないとは思わない。

◆産業革命によるグローバル化は、「偉大なる矛盾」を生み出した。「思いもよらないほどの富」と「言葉にできないほどの苦痛」が共存する世界ができあがったのだ。

◆市場の参加者はみな悪い予言を自ら実現しがちなのだ。

わかりやすい、ようでよくわからなかった、が正直な感想。
経済の仕組み、ポイントポイントで理解できたが、例えが多すぎて何かよくわからない部分も正直あった。
改めて読んでみたいと思う。

私の理解では、経済学こそ人間理解が不可欠、かつ資本主義にとっては無限に広がるフロンティアが不可欠。この2つをわかりやすくまとめてくれた本であり自分の理解を補強してくれた。と同時に歴史を振り返り新たな気づきをくれた部分もあった。

著者の人間洞察は独特で深いと感じられる。それが納得感につながる。また、...続きを読む人間の存在自体が地球に負の影響を与えているという指摘は、フロンティアがなくなり成長率が鈍化し歪みが生じている現状を説明することもできそう。いまは小学校でSDGsをおしえている。その意味では、大人が読むよりも10代が読んだ方がすんなり読めるだろうなと感じた。

とにかくわかりやすい本。ただ、わかりやすいものには気をつけなくてはならない面もあり、批判的にとらえることも重要。イノベーションを信じてみる、こんなこともしてみたい。

著者もいうように、自分の頭で資本主義や経済、地球の問題を自分ごととして考え抜くことが肝要なのだとの思いを新たにした。

分かりやすく市場社会（資本主義を著者が言い換えた造語）の成り立ちと不可能を解説した書。市場社会はこのまま進むと崩壊するという説。
興味深い例えとして「経済学は占いと同じであり、科学的ではない。」がある。経済学が生まれた背景には、権力者の支配根拠を示すためであるという。権力者は昔、宗教によって「神から...続きを読む選ばれた」として人々を支配していた。それが産業革命で科学の力が証明され、宗教の力か後ろに下がったため、新たな支配根拠が必要だった。そこで生まれたのが経済学だ。経済学は、数字や表を使っていかにも科学に見えるように装っているため、現代において「科学的な学問」と錯覚させる効果を狙っている。つまり経済学は権力者が民衆を制御するための装置。
そこで著者は一貫して「経済学者だけに経済を任せてはいけない」と主張している。本書が書かれた背景もこれを根拠とする。

面白い，が，展開が込み入りすぎていてなかなか読みづらい作品だった．
語りや伝聞の形式ではなく，折角なので「もう一つの世界」の実際の様子が描かれていたら，もう少し映像化して読めるのになぁ．