かげはら史帆のレビュー一覧

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

ベートーヴェンの存在を確かめるのは本人の作った曲と、書いたとされる書物、そして関わる人たちの言葉を同じく残した書物。しかし耳が聞こえなかったベートーヴェンにとって会話帳は、僕らでは考えられなかった事実だ。それをうまく使い、人を騙すことは、目的とすることは、今の時代なら考えられることだが、その当時はそこまではできるものではない気がする。
人の性を感じさせる本だった。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

ベートーヴェンの「会話帳」なるものがあることも、ましてや、それが書き換えられていたことも知らなかった。

現代人的な感覚に寄せて、
シンドラーの行動の真意を読み解いているので
真実かどうかは定かではないが、
面白く、引き込まれる。

だいそれたことをやらかして
しまうときの人間の心理って、
部分的に説明がつくところもあるけど
結局、よく分からないことが多い
(本人にも分からないことも)
よなー、といろいろ考えさせられた。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

ベートーヴェンの「秘書」だったアントン・フェリクス・シンドラー。あれこれ奔走して第九の初演を成功に導く手助けをするなど、本人はめいっぱいベートーヴェンに尽くしているつもりなのだが、当のベートーヴェンからはウザいやつだと思われていて、演奏会の収益を着服した、などといういいがかりとともに追い出されてしまう。追い打ちをかけるようにベートーヴェンから届く非難の手紙。しかし、その末尾には、次回公演の根回しのため、警察にポスターを届けてくれまいか、と依頼の言葉が。ここまで読んで思わず「えーっ！」と声に出して言ってしまった。さらに、その依頼を受け入れるシンドラー。「えーっ、えーっ！」。少し先には「あんな言葉をぶつけておいて、平然と仕事を頼み続けるベートーヴェンも、それに応えるシンドラーもどうかしている。狂気と狂気のぶつかりあいだ」との言葉が。「だよねえ！」と思わず相づち（笑）。

ベートーヴェンが死んだあとのシンドラーの妄執もまたすごいんだけど、それやこれやひっくるめて、なんだかんだ人間は「物語」が好きなんだなあと思ってしまった。嘘であろうとまことであろうと、きれいな物語のあるところに大半の人はひかれる。ポストモダンなんかくそくらえなのだ。ベートーヴェンもシンドラーも、どちらも友だちにはなりたくないタイプだけど、遠くから見る限り、どこか人間的な弱さの塊みたいなものを持っていて、憎めないところがある。近親者だったらたまらないだろうとも思うけれど。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

ベートーヴェン伝説の捏造者シンドラーの視点。ベートーヴェンの会話帳を現代のSNSに見立てたアイデアがとても面白かったです。「運命は、つくれる」「19世紀のポスト・トゥルース」のキャッチコピーにも心をつかまれました。芳崎せいむさんのカバーイラストも好き（『金魚屋古書店』も好き）。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

何が本当⁇
ジャジャジャジャ〜ンは運命が扉を叩く音、、、有名な話がウソか、、、
リストやチェルニーも登場する。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

タイトルが重いのに文体が軽い！読みやすいけれど、初めの方はちょっと心配になった。ベートーヴェンに興味がある人には一読の価値がある。ベートーヴェン周辺の人たちについて詳しく紹介されているので。セイヤーの伝記も読んでみたい。

それにしても著名人が亡くなった後に出てくる「内縁の妻」系は、いつの時代にいるもの。近年でも、やしきたかじんの妻、高倉健の養女、西村賢太の元カノ…。強い光には闇がつきまとうのかな。

シンドラーの動機も解明されていないし、されないのだろうけれど自らの功名心は１つの理由として間違いないだろう。年金をもらうことになるし、金銭的な理由もあるかもしれない。
その根底には、ベートーヴェンへの復讐心もあるのではと思う。自分に振り向いてくれなかった天才に対し、暗い気持ちを感じた。

ピアニストは「ファンサ」の原点か スターとファンの誕生史

かげはら史帆

一枚のピアノコンサートの風刺画から読み取る、
ピアニストと観客との関係性。

絵をくまなく見ると、
そこまで読み取れるものなのか！と
なかなか目から鱗だった。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

ベートーヴェンとその側近。ベートーヴェンの手記などから描かれる彼らの本性、そして真実。今になってわかったからこその人間関係の歪さが上手く書かれている。少し見にくい構成で分かりずらい点が多々あった。表紙買いだったのであまり期待はしていなかったからまずまずの評価だと感じる。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

面白い。音楽なんて、クラシックなんて何ひとつ知らないけれどそんなの関係なく楽しめました。
史実はもちろん1つだけれど、そのエピソードにまつまる当事者たちの背景と解釈と現実は違う。もちろんベートーヴェンに限った話だけではなく当たり前に色んなところで起きてると思うとまた面白い。
シンドラー、憎めない彼を私は嫌いじゃないな。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

歴史上の天才として名を遺した人物には、光も影も大きいから周りで生きた人々にも大きな影響あるんだな、と考えさせてくれた１冊。
そう、音楽は詳しくなくても、どこの小学校にも飾られている、ベートーヴェンを知らない人は恐らくいない。その天才を身近に暮らした人のことは考えたことなかったけど、こういう見方もあるのか、と楽しませてもらえる作品でした。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

ベートーヴェンの側近？シンドラーによる捏造の話。映画化されたとのことでどんなもんかとオーディオブックで聞いてみたが、登場人物の相関図なしでついていくのがちょっとアレだった。まぁ実際のところはどうなんだろうねと。歴史上の偉人が実は聖人君主ではないことはままあることで、歴史も解釈とか人によってそうありたいって願望でいろんな見解があるし、こういうのもアリなんだろうと思う

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

修士論文がベースになっているとのことで、小説と論説の中間のような不思議な語り口（だからこそ、とても読みやすい）作品。
シンドラーという人物を知れたことが大収穫。
しかしベートーヴェンは「会話帳」があったからこそ「露呈」したが、ほかの偉人たち、芸能界のスターたちだって、多かれ少なかれ周囲のだれかのフィルターによって、その人物像は「捏造」されていると思う。
そう思うと、なんともいえぬ普遍性もある。
屈折した承認欲求って、面白い、だけど狂気。

論説や考察などはなしに、さらにシンドラーの感情や狂気に大胆に肉迫し、どっぷり没入できるような重厚かつリアルな本格小説が、今後発売されたら読んでみたい。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

ベートーヴェンのわがままっぷりと、舎弟キャラのおじさんの関係が異常だったような?しかも捏造してるのにめげない姿も…ベートーヴェンが好きだからこそのことだけどノート燃やしたり色々昔の人ながらの捏造が面白かった。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

映画化されたので読んでみました！
「ベートーヴェンのイメージって、そもそも作られたものだったの？」という切り口が面白かったです！

偉大な作曲家の「人物像」や「物語」が、どのように後世の人に脚色されて広まっていったのかが丁寧に描かれていて、歴史そのものを読む楽しさがありました。ベートーヴェンの実像よりも「こうあってほしい英雄像」が優先されてきたのかと思うと、人は無意識に“物語”を信じちゃうんだなあと実感。日本の歴史上の人物も、もしかしたら全然違うんじゃ…なんて想像もしてしまいました。

研究書っぽい堅さはなく、クラシックに詳しくなくても「え、そうなの！？」と驚いたり、思わずクスっとしたりで読みやすかったです。ただ、私は海外の人の名前を覚えるのがとにかく苦手なので、有名人や主要人物以外は頭に入らず「この人誰だっけ？」と何度も戻ってしまいました。そこは完全に自分のせいですが、星は3つにしました。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

この本を読むと、偉大なるベートーヴェンの
イメージは、彼の秘書シンドラーによって作り
あげられたもの。しかも、シンドラー自身は、
ベートーヴェンに疎まれていて、変人扱いされていたが、敬愛するベートーヴェンのイメージを守るため、会話帳を改竄したと。
事実を捏造しなくても、ベートーヴェンの曲
の素晴らしさ、天才の評価は変わらないと思う
のだが。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

これが実写映画になる、という情報をネットで見かけて手に取った本。バカリズム脚本、ベートーヴェン役は古田新太。何をどうするおつもりで…？

タイトルの「名プロデューサー」とは、一時期ベートーヴェンの付き人的なことをしていたアントン・フェリックス・シンドラー。巨匠への激重の愛と崇拝（そして自己愛）が捏造の動機。

とりあえず手口に品がない。ベートーヴェンが生前使っていた会話帳（耳疾患があるため筆談用）の内容をねじ曲げて、自分は上げ、都合の悪い人間を下げ、ベートーヴェンの欠点は抹消。そして、美化エピソードでコテコテに盛った伝記を書き上げた。

一方、ベートーヴェンの方もまあまあヤバい。シンドラーの美化を差し引いた素の姿は、癇癪持ちで過干渉なパワハラおじさん。甥っ子は自殺未遂にまで追い込まれる。

え、マジ？ヤバいっすね！

感想がこんな感じになってしまうくらい、とにかくこの本の文体が軽い。
登場人物たちの独白は
「どうするよこいつ」
「みんなハッピー、みんなフロイデ」
「なにそれおいしいの？」
「ばーかばーか」
なんかネットの煽り合いみたいになってるんですけど。

確かに、素晴らしい作品を残していようとも、音楽の教科書で「楽聖」と呼ばれようとも、人としては決して偉人でも聖人でもなかった…のは、それなりに察してましたけど。ここまで崩す？

著者は、あえて現代の軽い言葉遣いで書いたという。そして、一時期はそうであった「研究者」というスタンスを離れて書いていることにも自覚があると。
ふざけてんな〜と思わせつつ、内容は事実に則っており、ノンフィクションの体をとっている。いろいろ考えてギリギリを攻めた結果がここらしい。

かといって、それを快く受け容れられるかどうかはまた別な話でしてぇ…

こんなの読んじゃって、この先どんな顔してベートーヴェンの音楽を聴けばいいの。

困った本です。マジで。

ベートーヴェン捏造

かげはら史帆

映画化されると知り読んでみました。

興味をそそられるおもしろい内容なのですが、少し文章が読みづらい。
シンドラー主人公の物語‥という感じでもなく第三者的な何かの和訳のような硬い感じ。
あとがきにて作者の修士論文をもとに物語を構成したと知り、なんとなく納得。
200年も前のことで何が真実かは今となっては分からないけれど、それを多くの人が研究してきたことに単純にすごいなぁと思いました。(作者も含めて)

バカリズム脚本でどのような映画になるのか楽しみです。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

初読。「なんでそんな捏造を？」と思いながら読んでいくと、「うーん、まあそれもある意味ありなのか？」に少しずつ変わっていってしまいそうになるのが面白い。文体というか語り口を現代的にしている手法が印象的。ベートーヴェンはやはり天才で、周囲にいる人は天才に惹かれたり反発したりして狂わされていくんだなあ。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

耳が聴こえないベートーヴェンとの会話帳を改ざんしたアントン・シンドラーの物語。天才をとりまく愛と憎しみの表裏。ノンフィクションだと思うたび、その生々しさに浸る。

ベートーヴェン捏造 名プロデューサーは嘘をつく

かげはら史帆

ピアノを習ってます。11月中旬ぐらいに先生と「今度はベートーヴェンのピアノソナタを弾くか。」という会話をした直後に本屋でこの本を見かけ、買ってしまった。今読まなくていつ読むの？てな感じで。

『第一幕　現実』を読んでる時は楽しかった。シンドラーという秘書が捏造していくんだけど、このシンドラーとベートーヴェンのやり取りが面白い。2人とも一癖も二癖もある。ベートーヴェンはとっても面倒くさいおじさん。シンドラーは勘違い野郎で鬱陶しい性格。この2人が合うはずもなく、コントを見てるみたいだった。でも、考え方によっては実は最強のコンビかも。大きな事業を成功させてるし。

『第二幕　嘘』からは本当にイライラしっぱなし。ベートーヴェンの伝記を誰が書くのか？で争いが始まり、シンドラーの捏造が始まっていく。悪知恵が働くこととベートーヴェンを好き過ぎちゃったのが、いけなかったんだろうと思う。一回捏造が上手くいくともう罪悪感が吹っ飛んでしまい、あとは自分の思うままに。ベートーヴェンを守る目的だったけど、最終的には自分をよく見せたいだけだ。これは自己顕示欲が強いってことだと思うんだけど、ベートーヴェンに認めてもらってれば、少しは違ってたのかもしれない。

この本を読む楽しみの一つは、ベートーヴェンの弟子のチェルニーが登場する事。作中ではあまり登場しなかったけど、わたしはチェルニーに興味があった。なぜなら、このチェルニーさんが作った練習曲に悩まされてるから。子供の時も好きではなく、大人になってもやっぱり好きになれない。だって難しいから。ピアノをまた始めたきっかけはベートーヴェン。ベートーヴェンを弾けるようになりたくて。先生にそれを言ったら「ベートーヴェンを弾くなら弟子のチェルニーをまず弾けるようにならないと。」と言われ、正直「え〜⁈」だ。でも、チェルニーさんのおかげで今も指が動くのを実感してるから感謝。
チェルニーはリストの先生であり、その他のピアニストも育てた。教本も多数出していて、その一つは私もお世話になっている。この本を読んで初めて知りました。