無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで200万冊以上配信中!
「運命」は、つくれる。
犯人は、誰よりもベートーヴェンに忠義を尽くした男だった──
音楽史上最大のスキャンダル「会話帳改竄事件」の全貌に迫る歴史ノンフィクション。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【イントロダクション】
「事件」が発覚したのは、1977年――ベートーヴェン没後150年のアニヴァーサリー・イヤー。
震源地は、東ドイツの人民議会会議場で開催された「国際ベートーヴェン学会」。
ふたりの女性研究者が、ベートーヴェンの「会話帳」――聴覚を失ったベートーヴェンがコミュニケーションを取るために使っていた筆談用のノート――に関する衝撃的な発表を行った。
会話帳に、ベートーヴェンの死後、故意に言葉が書き足されている形跡を発見したという。
犯人は、ベートーヴェンの秘書、アントン・フェリックス・シンドラー。
ベートーヴェンにもっとも献身的に仕えた「無給の秘書」として知られた人物である。
ベートーヴェン亡きあとは全部で3バージョンの伝記を書き、後年の──あるいは現代における「楽聖べートーヴェン」のパブリックイメージに大きな影響を及ぼしていた。
たとえば、ベートーヴェンが『交響曲第5番』冒頭の「ジャジャジャジャーン」というモチーフについて「運命はこのように扉を叩くのだ」と述べたという有名なエピソードは、シンドラーの伝記を介して世に広められたものだ。
そんな人物が、会話帳の改竄に手を染めていたとなれば。
それはベートーヴェン像の崩壊に等しかった。
以降、シンドラーは音楽史上最悪のペテン師として、研究者や音楽ファンから袋叩きに遭うことになる。
だが、彼をいたずらに非難することは本当に正しいのだろうか。
シンドラーのまなざしに憑依する──つまりは「犯人目線」で事件の全貌を追うことによって、いまいちど、彼が「嘘」をついた真の動機を明らかにすべきなのではないだろうか。
生い立ち、学生時代の行状、ベートーヴェンとの関係。
ベートーヴェンの死後、会話帳改竄に至るまでの経緯。
罪を犯したあと、どうやってそれを隠しとおしたのか。
そして、100年以上にわたってどのように人びとをだまし続けたか。
それらを知らずして、音楽史上最大のスキャンダル「会話帳改竄事件」の真相に迫ることはできない。
音楽史上最悪のペテン師を召喚し、彼が見た19世紀の音楽業界を描き起こす前代未聞の歴史ノンフィクション ――ここに開幕。
新聞
・「中日/東京新聞」 2018年10月28日付朝刊 /三品信氏(中日新聞文化部記者)
・「共同通信」2018年11月24日以降地方紙配信/江川紹子氏(ジャーナリスト)
・「読売新聞」2018年11月25日付朝刊/宮部みゆき氏(作家)
雑誌
・「週刊現代」2018年11月17日号
・「週刊文春」2018年11月22日号
・「小説すばる」2018年12月号/栗原裕一郎氏(評論家)
・「音楽の友」2018年12月号/小沼純一氏(音楽・文芸批評家、早稲田大学文学学術院教授)
・「モーストリー・クラシック」2019年1月号/澤谷夏樹氏(音楽評論家)
・「週刊ポスト」2018年12月3日号/井上章一氏(国際日本文化研究センター教授)
・「ぴあクラシック」Vol.49 2018/19冬/橘ララら氏(ライター)
「ベートーヴェン捏造」
2025年9月12日公開
出演:山田裕貴、古田新太
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
変人しかでてこない
登場人物全員変人です
ベートーヴェンのソナタが大好きで
何冊か本も読みました
マイルドに書かれている真面目な書籍ですら
ベートーヴェンって変わった人だったんだな
ってわかるくらい
個性的な人物だったと思うのですが
こちらの本では変人っぷりが突き抜けてます
類は友を呼び、知人友人みんな変人です
そして群を抜いてヤバい方向で変人なのが
この本の主に書かれているシンドラー氏
ベートーヴェンへの偏執的な愛、執着、神格化
変人ベートーヴェンですら、あっ、こいつヤバいって思ってたんだろうなぁ
物語の主人公って、変人であればあるほど面白いので
とっても面白く読めました
シンドラーは自分の居場所が欲しかったんだろうな
できることならベートーヴェンの信頼を独り占めしたくて色々暴走したのではないかと。、、
運命は扉を叩く、とか
シェイクスピアのテンペストを読め、とか
月光は盲目の女の子のピアノにインスピレーションを受けた、とか
信じてましたよ、、、
ずいぶん詩的でロマンチストなんだな、とも思ってましたよ
私もシンドラーに騙されました
許さん
甥のカールと天才リストが迷惑被っててかわいそうです
映画まだ見ていないので見たいです
下世話なベートーヴェンと空気読めないシンドラー見たい(笑
Posted by ブクログ
オーディブルにて
軽い気持ちで聴き始める、軽い集中力で聴けるものの、内容はものすごく深く、緻密な研究の積み重ねの上にあることが素人でも分かる。歴史スペクタクルでありながら、人間の滑稽さや歴史の皮肉に笑ってしまったりほっこりしたり。ベートーヴェンも生身の人間だったんだな。
作者がシンドラーに対してもベートーヴェンに対しても冷笑的でシニカルな距離感なのがとても新鮮で面白く、でも結局のところ(とりわけ主人公シンドラーに対して)深い愛があるのがなんかよかった。
シンドラーにしても、アメリカ人青年にしても、捏造を最終的に暴いた人にしても、そして作者にしても、生涯をかけて他人の人生を丹念に研究するという並々ならぬ情熱に尊敬の念を感じた。
業界で捏造の事実が暴かれたあとも、第九は「運命」と世界中の人が信じているという「シンドラーの勝利」が物語最大の山場だった。良くも悪くも”真実”より”物語”の方が人を動かす力になってしまうということか、、、
Posted by ブクログ
面白かった!
ベートーヴェンの秘書を務めていたアントン・フェリックス・シンドラーという男がベートーヴェンの名誉を守るため、そしてちょっとだけ自分を良く見せるために、さまざまな人がベートーヴェンとの会話に使用された「会話帳」を独占して、かつ内容を改竄するという大それた行動に出るのだ。
シンドラーはベートーヴェンを守るために証拠品に手を加え、ベートーヴェン伝を出版する。
でも。改竄はベートーヴェンが生きている間にも十二分にしてきたのだろうと思う。自分の頭の中で。
ベートーヴェンという大物に尽くす自分、頼りにされる自分、常に美しい主従関係をイメージしながら生きていたのだと思う。
そしてそれをベートーヴェンにも押し付ける。故に、ベートーヴェンに嫌われていたのではないだろうか。
窮屈だったのか、理想を押し付けられて嫌になったのか…詳しいことはわからないのでなんとなくではあるのだけど、コイツといたらしんどそうだなぁ…という気がする。
愛し愛されの良い関係を築き、ベートーヴェンにとっての1番の良き理解者でありたかったのだろう。生きているうちは叶わなかったけれど、ベートーヴェンが亡くなった後ならそれを世の中の人に知ってもらうことができる、とばかりに嘘に手を染めるわけだけれど、果たしてそれをどう評価すべきなのか。
もちろん、大切な史料に改竄を加えることなど許されない!しかも自分を良く見せようとするなんてとんでもない見栄っ張りだ。この嘘つき野郎!と一網打尽に切り捨ててしまうのは簡単だ。
けれど、この本を読み終えた頃には、それだけが自分の生きる道だったであろうシンドラーに対して、なんだかそこまで断言するのもなぁと憚られてしまう。
そんなちょっとしたモヤモヤも残ってしまったものの、まさかこんな本に出会えるなんて!と幸せな気分になれた。
Posted by ブクログ
積読をしていたら、何と文庫化されてしまった。というわけで、読み始めたのだが、これが滅法おもしろかった。
ベートーヴェンといえば、いかつい目つきにモジャモジャ頭…。小学校の音楽室に必ずといっていいほど飾られた肖像画を連想する。そして、授業や書籍で語られてきた印象的な数々のエピソード。「運命はこうして扉を叩く」という台詞は、音楽に疎い私でも知っている。ところが、そうしたエピソードは、ベートーヴェンの秘書アントン・シンドラーによる伝記に由来し、実はそのほとんどが捏造されたものだった。
ベートーヴェンが若くから難聴を抱えていたことは有名で、コミュニケーションはノートへの筆談に頼っていた。ベートーヴェンは失語ではないので、書くのは相手側のみである。そのノート約400冊は全て保管されていたのだが、シンドラーは伝記を書くにあたり都合のいい部分だけを残し、他は燃やしてしまったという。しかも、残した約140冊の至るところに改ざん処理を施した。
こうして書き上げられた伝記は1840年に初版が刊行され、2度大幅改訂されている。当時から内容に疑義が寄せられていたもの、その後の楽聖ベートーヴェン像の確立に大きな影響を与えることになった。
ところが、1977年の国際ベートーヴェン学会で、シンドラーの捏造が改めて大々的に指摘され、一大騒動に発展するのである。ある研究家はシンドラーが関わった情報は一切信用できないと述べ、今後正確なベートーヴェンの伝記を書くことは不可能だとまで言う。
作者はシンドラーを“プロデューサー”だと評する(決して褒めてはいない。ここ重要)。天才作曲家ベートーヴェンは、人間的にはなかなか厄介な方だったらしい。シンドラーはそれらの醜聞をもみ消した。そして、自分とベートーヴェンとの関係性を「盛った」のである。
本書はかなり砕けた文体で、面白おかしく書かれている。スラスラ読める徹夜本である。シンドラーさん、なかなかにゲスい。すると妙な気になってくる。大筋はこの通りなんだろう。捏造も間違いなくしたのだろう。でもこの本に書かれていることを、正確にシンドラーが言ったり考えたりしたかはわからない。では、これ「捏造」なのでは?
シンドラーの嘘は綺麗さっぱり淘汰されたのかといえば、そんなことはない。「運命」のエピソードのように、捏造報道があった後も多くのテキストで紹介されている。我々は今なおシンドラーの描いたベートーヴェンを見ているのである。
Posted by ブクログ
この本のことは前から興味があったが、小難しい感じかなと思って読めずにいたら、バカリズム脚本で映画化と聞いてえっ?!と驚き(でもまだ見てない)、このたびAudibleでたまたま見つけたので聴いてみた。ぜんぜん難しくなんかない、面白かった。山田裕貴のシンドラー、ぜひ見たい。おかしい、狂ってる、怖い、プロパガンダ……でもその奥底には、私を愛して!がある。人間ってなんなんだろう。
栗原康解説も良かった。栗原さんのお気に入りはお調子者のリスト。ひのまどかのブラームス評伝にもリストはいけすかない感じで登場していた。リスト気になる。
リストの師匠はチェルニー、チェルニーとベートーヴェンといえば(私にとっては)森雅裕、森雅裕をまた読みたくなった。
「ベートーヴェン捏造」
2025年9月12日公開
出演:山田裕貴、古田新太
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。