氏原英明のレビュー一覧

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

野球に限らずスポーツ全部に言える問題ですね。
難しい問題だと思う。

自分も若い頃、結構真剣にスポーツに取り組んでいて上のほうを目指していましたから、監督の気持ち、選手の気持ちはとてもよくわかるつもりです。（親の気持ちは？？？）

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

全国高校野球大会、つまり甲子園大会を一人
で投げ抜いて母校を優勝に導いた投手は複数
います。

しかし現代では、もうそういう投手は現れな
いでしょう。

当然です。

投球数制限などを設けて、酷使を防ぐ仕組み
づくりなどがなされているのはご存知と思い
ます。

しかし、それでも「甲子園で勝つ」という魅
力に取り憑かれている関係者がいる限りは、
甲子園で燃え尽きてしまう選手はいなくなら
ないと著者は言います。

しかし、そんな風潮に風穴を開ける胎動とも
いうべきエピソードが起こりました。

2019年夏、岩手県地方大会で決勝戦の登板
を回避した佐々木朗希選手です。

彼の2021年のロッテでの活躍を見れば、あ
の時の選択は間違っていなかったことを誰も
が納得したと思います。

今、甲子園大会の本当の主役である選手を
守るためのムーブメントは、各地で起きて
います。

「甲子園は勝つためにあるのではなく、そこ
を目指すことによって自分を成長させるため
にあるのだ」

当たり前ですが、こんな大事なものを見失
ってしまった大人たちが読むべき一冊です。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

以前から、サッカー界との違いに野球界の遅れを危惧していたが、やっと動き出していることにホッとした。生涯スポーツとして野球と接することができるかが大事だと思う。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

今後の学生スポーツを考える上で、大事なテーマが多く考察されています。関わる多くの人がこの本に書かれているようなことを、考えるべき大事なテーマだと認識することが必要だと感じました。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

　「甲子園至上主義」の高校野球に対して，もっと高校生らしい野球，部活動，ひいては若者の育成を行うよう，警鐘を鳴らすルポ。けっして甲子園で身体を壊した悲劇のヒーローに焦点を当てるだけではなく，現代にふさわしい監督の指導方法とは何か，文武両立に対する高校生の取り組み方はどんなものか，著者は，複数の事例を挙げながら，提唱する。
　第1章では，2013年に木更津総合高校のエースだった千葉投手を紹介。高校生のがむしゃらさを止められるだけの大人の意見や環境づくりの必要性を訴えかける。千葉投手の「異常な」投球は，ネット動画にもアップロードされているので，それを見ながら本章を読むと，問題の大きさを把握しやすい。
　第2章は，いわゆる指導者のエゴを問うもの。ここにケガに泣いた選手として，岸潤一郎選手が紹介されているが，彼は2019年のドラフト会議で埼玉西武に8巡目で指名された。右肘の靱帯を損傷しながらも，プロ入りが叶った同選手には，著者も今後さらなる取材をしたかろう。
　第3章では，松坂大輔と黒田博樹から考える”早熟化”がテーマとなっている。選手生命の末路として，どちらが良かったのか，横浜高校の恩師の言葉も交えて陳述している。
　第4章では，メディアが潰した「スーパー1年生」として，酒田南高校のスラッガーだった美濃一平選手のエピソードを語る。地方都市においては，おらが町にヒーローが突如誕生すると，それを周囲が持ち上げてしまう傾向にあるが，やはり10代の若者に背負わせる期待はあまりにも大きい。こうした高校球児の学校生活に対して，大人の責任を投げかける。
　第5章では，野球の指導方法や指導者の在り方について論説。プロ・アマを問わず，「しっかりと指導者が勉強をする，研修を受けるような機関を作って，段階を踏んで指導者になるべき」（94頁）と持論を展開させる。
　第6章では，「プレイヤーズ・ファースト」の概念が，とりわけ高野連に欠如している点を追求する。高校野球の制度自体も近年タイブレークを導入するなど，変わりつつはあるが，それでも，その変革の遅さを痛烈に批判する。
　第7章は，「楽しく」野球をやる原点を，福知山成美高校の事例を通じて紹介。とくに「食事トレーニング」に対しては拷問であるとして，厳しく批判する。
　第8章は，沖縄県立美里工業高校の指導者を事例に，高校生に対して求められる野球以上教育的観点について言及。高校のレベルに応じて，生徒たちが野球だけでないものを高校全体で身に付ける重要性を訴える。
　第9章では，安田尚憲選手（履正社→千葉ロッテ），根尾昂選手（大阪桐蔭→中日）へのインタビューをもとに，野球を身に付ける下地になったものを紹介。とくに安田選手は歴史書の多読から勉強への理解力を修得し，根尾選手はスキーで鍛えた体幹が野球にも活かされていることを謳った。
　最終の第10章では，近年の高校野球が形式的なものにとらわれ過ぎて，高校生の個性やエネルギーの発動にブレーキをかけている物足りなさを批判し，本来の高校野球が「教育」の一過程に過ぎない点，そして大人の都合で彼らの可能性を狭めている点を強調している。
　読書前は，現行の「甲子園」，すなわち春夏の高校野球制度自体への批判かと思っていたが，本書を読み込んでいくうちに，話題は日本の中等教育の現状と改善点への進化していく。これは，野球なり，部活動なりで収まる範疇ではなく，肝心の勉強面自体が大学受験至上主義になっていることとも重複してくるだろう。勉強も，部活も，プライベートも，楽しいと思えるような高校生を増加させる努力を，「大人」は今後さまざまな場面で考えていかなければならないだろう。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

日本の高校野球は、甲子園で戦うという目標が大きく魅力的であり過ぎるがゆえに、多くの問題点を抱えていると筆者は主張する。
本書で取り上げられている問題点は、「特に投手の酷使による故障」「高校生のうちに結果を求める育成方法」「少し活躍すると、選手をもてはやすメディア」「目先の結果を求め、また、専門的な知識を持たないまま指導する指導者」「勝利至上主義で楽しさのない野球部」「学業や学校活動との関係」「個性が発揮できているのか」等である。
これらは、高校野球を論じる際には、ほぼ必ず出てくる論点であり、筆者によるオリジナルな視点はない。また、「甲子園の魅力と魔力を知り尽くしたジャーナリストによる甲子園改革の提言」と謳われているが、筆者独自の問題点に対しての改革案は本書には記載がない。
それでも、本書がある程度「読ませる本」になっているのは、以下の理由によると思う。
■取材量が半端ではないこと
■色々な問題に対して、「忖度」なく、実名もあげながら、率直に論じていること
■何より、高校野球が好きなことが伝わってくること。従って、「批判のための批判」ではなく、何とか良くなって欲しいという思いが伝わってくること

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

2023.06.05
甲子園も日本人の同調圧力の象徴だと思う。
腕がちぎれるまで投げてその後の野球人生を喪った「生徒」がどれほどいるのか、そしてその人生に対して「高校野球ファン」「甲子園ファン」は何も責任を負わず「感動」コンテンツとして消費するだけ。
そんな無責任な「周囲」「世間」のために野球をしている「生徒」の多さを考えると、この日本がなぜダメになっていくのかということがわかる。
スポーツの本ではなく、日本の衰亡論だと感じている。

青春サプリ。 自分を変えてくれる場所４ 青春サプリ。心が元気になる、５つの部活ストーリー

安藤隆人 / 菊地高弘 / 氏原英明 / くじょう

今回は、色々な中学校高校のサッカー部、野球部の実話を描いた物語だった。
部活は、今までずっと練習してきた延長で入部する生徒、新たに始める素人の生徒、部活に入りながらも、将来の日本代表選手になるための強化をさせてくれる機関に入って練習をしている生徒など、知識や経験、練習の質や量が違う生徒たちの足並みを揃えることも大切なのだなと改めて感じた。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

高校野球が好きで毎回各大会を楽しみにしている1人です。
東京都では、清宮君が出てきた1年生から3年生までは、東京都高野連の対応、メディアの対応は異常なほどでした。両者からは何がなんでも早実を甲子園へという雰囲気が感じられました。本書で指摘しているとおり当時はメディアの力は凄いなと感じていました。
本書を読み、また違う角度から高校野球を楽しみたいと思いました。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

学習指導要領において、教育課程外の「部活動」。その経験者が、日本球界やメジャーリーグで多く活躍していることを見ると、これまでの高校野球の功績は評価されるべきだと感じる。しかし、甚だ以前から厳しすぎる部活動に疑問を抱いていたし、何で坊主なのか、なんで長時間練習を行うのか、理解できなかった。しかし、この本に記されている「厳しい指導を行う印象が強い高校野球に変革が起こっている」ことにとても感銘を受けたし、さらなる飛躍をとげるのを楽しみにしている。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

前作に続けて、高校野球の問題点と変革への動きが色々指摘されています。
金属バットの弊害、そしてトーナメント戦の弊害が特に興味深く読みました。
金属バットは、当たりそこねでもヒットになりやすいので投手の負担が大きい事、また打者も上のレベルで苦労しがちになります。
トーナメント戦は観客にとっては面白いのですが、監督や選手達にとっては害が大きいです。必ず勝たないといけないため、いつも同じメンバーになりがちで故障でも休めない、補欠だとやる気がなくなりがちになります。
改革への動きとしては、木製バットやリーグ戦の導入が始まっています。

日本高野連の動きはいつも鈍く、新潟などの地方や、大阪府立などの公立高校から改革が始まっているのが特徴的です。

また、「野球、スポーツに限らず日本は短期的ビジョンが多い」という指摘も重要だと思います。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

日本野球界の変革のきっかけとなったのが野茂英雄のMLB挑戦と成功であったように中田英寿のセリア移籍が日本サッカーを世界に開いたと言える。今では二十歳前後で海外に移籍するのも当たり前であり強豪チームの主力となっている者もいる。しかし二刀流という規格外の活躍によってメジャーリーグを震撼させた大谷翔平に匹敵するほどの選手はいまだ現れてはいない。甲子園野球を変えんとするムーブメントは先行するサッカーを追い越そうとしているかもしれない。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

タイトル、目次に興味惹かれ購入。

近年甲子園、高校野球のあり方が問われている中で新たな動きを模索する人達が取り上げられ、それぞれの活動（リーグ戦形式、サッカーのクラブのようなシステムなど）は大変興味深く感じた。

一方でコロナ禍で大会が中止になる中、指導の仕方を見つめ直す監督の姿というのも、外からだけでなく中から変わろうとしてる部分が見られ、こういう視点が入っているのは良いなと思う。

最後に、日ハム1位指名の達投手の言動、姿勢を見ていると今後このような意識の球児は増えていくのだろうと感じる。その中で指導する側も知識のアップデートは欠かせないだろう。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

高校野球を取り巻く新しいムーブメント。長い歴史の分閉鎖的、保守的な世界に起こりつつある動きを伝える一冊。

2019年夏の岩手県の夏の高校野球決勝。大船渡高校のエース投手は登板せず試合に敗れる。監督とエースの選んだ目先の甲子園より将来の無限の可能性。衝撃だった。その投手はプロ入りし2年目の今年頭角を現しつつある。千葉ロッテの佐々木朗希である。

タイブレーク、球数制限、高校球児の定番丸坊主の廃止、トラックマンやラプソードなど科学的な測定機器による理論的指導など。

野球人口の大きく減少する中で変わろうとする高校野球界の現状、コロナ禍での大会中止も踏まえて丹念に描かれている。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

＜目次＞
第１章　　新潟県高野連はなぜ、球数制限導入を決断したのか
第２章　　「甲子園」に取り憑かれた鬼軍曹の改心
第３章　　「プロでは大成しない」甲子園強豪校の代替わり
第４章　　メジャー帰りのトレーナーと進学校がタッグを組んだ理由
第５章　　激戦区の公立校から始まった「球数制限」と「リーグ戦」
第６章　　丸坊主を廃止した二つの私学強豪校
第７章　　サッカー界「育成のカリスマ」の試みから見えるもの
第８章　　テクノロジーが、選手を強くする

＜内容＞
本書は、大船渡高校の佐々木郎希投手（現ロッテ）が、エースでありながら、夏の甲子園の決勝戦の登板を回避し、結果負けてしまって甲子園に行けなかった話から入る。後半では、今年の春の甲子園で活躍した天理高校の達孝太投手の話もである。彼らは、甲子園が最たる目標ではない。自分のキャリアを考え、体は消耗品として考え、タイトル通り「甲子園は通過点」で、ゴールではないのだ。今年、甲子園常連校の有名監督が次々と辞めた（東海大相模・帝京など）。従来の考え方が、子どもや教員（もしくは監督）の世界では、通用しなくなっているのだろう。古い考えに凝り固まっているのは、高野連や一般のファンだろう。この本は、そうした人たちへ、意識改革を促すものになればいいと考える。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

高校野球ファンなので興味深く読みました。

甲子園での試合は素晴らしい事に異論はないですが、勝利至上主義、投手の酷使やメディアの騒ぎ過ぎなどには以前から疑問を持っていました。

本書を読んで、指導者やメディアを初めとした周りの大人たちのエゴから問題が引き起こされていると分かりました。

特に深刻なのは指導者の問題だと思います。本書での「プロ野球選手は経験が豊富で技術はあるけど、それは能力であって指導力ではない」「指導に関する基軸がないから日本の指導者は経験論でしか語る事ができない」という指摘は重要です。

日本では現役で活躍したアスリートをすぐに監督やコーチにしてしまうケースが野球以外にも多いですが、彼らが自己流の指導を押し付けて選手を潰している事が少なくないと思います。

本書でも指摘されていますが、やはり指導法が学べるような機関を作って、きちんと論理的に指導できるような指導者を育成する必要があると思います。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

近年、甲子園への注目はすごいものがある。
地方大会でも、注目選手がいたり、好カードであればプロ野球並みに人が入る。
そんな中、今年注目の大船渡高校の佐々木朗希投手が、地方大会の決勝でマウンドに上がらなかったことが話題になった。学校にはなぜ投げさせなかったのかと抗議の電話があったようだ。
投げさせなかったのは、その4日前の4回戦で194球、前日の準決勝で129球投げたからに他ならない。
それだけの投球数を考えたら、翌日の決勝で投げさせるわけにはいかないだろう。疲労が重なりケガにつながるかもしれないからだ。
そんなことも分からず（分かっていながらかもしれないが）投げさせろと抗議の電話をする人たちには、ぜひとも本書を読んでいただきたい。
指導者、選手、それぞれの立場から甲子園というものが語られている。
最終章で、筆者が「本来の高校野球は「教育」の一過程であり」と書いている。
そういった本来の意味に立ち返って、今一度高校野球のあるべき姿を考える必要がある。
著者の提案する試合スケジュールに余裕を持たせるということには大賛成だが、高校野球に充満している嫌な空気や価値観を変えていかなければいけない。
勝利至上主義である今の高校野球に、一石を投じる内容であった。
ファンも選手ファーストの価値観で応援するべきである。

甲子園という病（新潮新書）

氏原英明

最近、甲子園野球の闇の部分が注目されている。真夏の炎天下での試合、エース投手の過剰な投球数、指導者や学校の勝利最優先主義、高野連の選手軽視などなど。高校野球とはしょせん、部活動の一つのはずなのだが、そこに甲子園というものが存在していることで、青少年教育とはかけ離れた行為が介入し、周囲もそれを異常なことだと認めなくなっている。

ベテランの高校野球記者である著者は、こうした高校野球の裏を監督側、選手側からの取材を通して明らかにする。

甲子園での優勝を目指すという理由があれば、少々のことは許されてしまうし、選手がそれを受け入れてしまう高校野球は確かに問題だ。もはや宗教に近い。

が、そもそも野球というスポーツシステムにも問題があると思う。9人のスポーツなのに、投手への精神的、肉体的負担が多すぎる。本書で登場する選手もほとんどが投手。高校レベルであれば、強力なエース投手1人がいれば、勝ち続けてしまうというスポーツに、甲子園という利権が絡んでしまったことが、高校野球の悲劇だ。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

あー、なるほどねー、という感じ。
慶應の優勝で、気になったので。
あまり関係ない世界の話だけど、
世間の流れとしては知っておいた方がいい。
そう思いました。

甲子園は通過点です―勝利至上主義と決別した男たち―（新潮新書）

氏原英明

高校野球が、高校球児全員に出場機会を与えるため、またそれによるチーム力の向上のため、現行の甲子園大会を象徴としたトーナメント方式から「リーグ戦」に重きを置く制度に変革していくのが望ましいと個人的に思います。