真島文吉のレビュー一覧

右園死児報告 久

真島文吉

続編でした。
終盤で令和になってからのお話も挟み込まれるけど、時系列的にはこっちが先になる感じ。
だから、
先に世に出た「右園死児報告」を読んでからでも、
先に「久」を読んでから「右園死児報告」に進んでも、どっちからでも楽しめそうで。
真島さん、ありがとうございます。

「久」の漢字の発音から、今回の主要人物は三田倉さんなんだけど、他のメンバーさんも前回活躍してた方や、そのご先祖さんらが出てきたりしてたから、
私は傍らに前回の報告書を置きながら楽しんでました。

前回マイナスポイントにしたちょっとグロテスクな物たちも、やっぱり今回も登場してきたけど、私が慣れたのかな?　そんなに うわ〜(泣)な感じにはならなかった。
あと、報告の後に三田倉さんの手記が時々挟み込まれてて、それが報告の補完的な役割をしてくれてたからか、前回よりは飲み込みやすいような印象も受けました。

どっちにしろ面白かった〜
また時間あけて「右園死児報告」を再読したいなと思えるくらい私はハマったけど、どうだろ、苦手な人は苦手かもしれない。。

右園死児報告 久

真島文吉

　(前作についての記述も多少含みます)
　前作の勢いから劣らず。
　前作と同様、右園死児事案の報告書は発想のデパートである。近年のネット怪談やクリーピーパスタ、SCPにみられる「根源の不明な発生」・「不条理」・「多種多様なスケール感」といった要素がこの作品にも盛り込まれている。右園の根源に関してはある程度まで推理されているが、完全究明までは行っておらず、個々の事案が何故その形で現れるのかは不明である。部隊が制圧出来るものから、対症療法しか行えない自然大災害級のものなど様々な事案が作品に織り交ぜられ、対策可能性と不可能性の間で登場人物たちは弄ばれている。
　今作は三田倉九という人物の内面を本人が書いた手記を通じて多く露出することで、ドラマチックな面が強調されていた。
　三田倉九は右園死児に対する対策の責任を政府及び帝国から押し付けられており、またその役割から政府が行ってきた愚行を代理で非難されることがある。三田倉は前半有能な人物として描かれるが、前述した責任についてと最愛の人に関する事象が原因で後半はほぼ壊れている。
　今作はその三田倉九の崩壊を極めて丁寧に描写しているわけではないが、少なくとも人間の理性がいかに不条理の前では脆いものか、理性や人格の崩壊が恐怖表現の一つとして効果的に用いられていると思う。また、丁寧に描写しないことは、事案報告という体裁をとった本作のテンポを保つ上で重要である。
　前作のラストバトルから考えるとかなり地味ではあるが、恐怖感とエンタメ性を損なうことなくバランスのとれた作品だったように思う。また、前作が好きな人には楽しめる繋がりがあったりと読者を楽しませようという気立てがみれる。個人的には大変楽しめた。
　最後に。注意したいのは昔からのホラーが好きな人には合わないかもしれないことだ。どちらかというと、現代ホラー特有の急に立ち現れる理解不能な概念や表象化しがたい設定を「それはそれ」としてすんなり飲み込めるような人が楽しめるものであって、フィクションのホラーにも現実の概念との厳密な関係を求める人には全編キツい可能性がある。親しみ深い幽霊や妖怪などはほぼほぼ出てこない。かといって別に難解ではない。要するにストライクゾーンの問題だ。自分のストライクゾーンは広いぞ！という方には是非オススメしたい。

右園死児報告 久

真島文吉

2024年刊行の『右園死児報告』の前日譚にあたり、明治期に右園死児対策の責任者であった内務省秘書官三田倉九が自ら右園死児化した理由と経緯が描かれる。読者の視点となるキャラが明確なため物語の流れは前作よりわかり易くなった感有り。

現代の日本とは異なる世界線における明治時代、内務省秘書官安藤忠正の部下として右園死児に関わるようになった三田倉は、安藤の死後紆余曲折を経て右園死児対策のほぼ全権を掌握する。その過程で、父親の敵を探しながら三田倉の秘書となる美女フーティエ、不死者の棚主一朗太、探偵の神谷修二、陰陽師の末裔である犬骨刺月と息子の清らとの邂逅、共闘そして別れ。孤独と絶望の戦いの果てに三田倉が選んだのは―。

モキュメンタリー風の前半部、後半は一点して伝奇SFバトルアクションの展開となった前作に比べ、孤独な先の見えぬ戦いを強いられた冷徹な官僚三田倉九という人物にフィーチャーしたことで、ホラーとしての恐ろしさ（現象としての右園死児は相変わらず邪悪で危険極まりない）よりも、一抹の物悲しさ、やり切れなさが印象に残る。

終盤で前作との人物の意外な繋がりも出て来るので、登場人物などの再確認と整理も兼ねて前作を再読したくなった。

右園死児報告

真島文吉

「うぞのしにこ」と命名された場所、物、人物は説明できないような怪現象が周囲で起こってしまう。それらを世間の目から隠すために政府が秘密裏に調査しており、それらの報告書をまとめたモノという設定の書物。その為、殆どは報告書のような記述方法で書かれているのだが、バラバラの記述が少しづつ「うぞのしにこ」の真相に迫っていくといったホラー&ミステリーのような形態である。…のだが、物語の終盤で異常物体への抵抗の為に異常物体をぶつける展開になり、その部分が下手なラノベ臭いストーリーに感じてしまう上に報告書としての形態も完全に失ってしまう。終盤の展開をどこまで許せるかで評価が割れそうな感じ。

右園死児報告 久

真島文吉

前作ではすでに右園死児と化していた三田倉九と前作で大活躍した神谷修二との関係が明らかになったり、その他にも魅力的な登場人物が新たに登場しており読んでいて楽しめた。
前作ではあまり触れられていなかったけど、前作に出てきたあの封印用生体七号の秘密や、け胃ぶまンの正体とかも明らかになって読んでいてカタルシスを得られた。

三田倉や神谷と行動を共にしてきた、犬骨清だけが死ぬこともできず、孤独に暗い横穴の中でけ胃ぶまンとして佇み続けていることに心が痛む。前作の「右園死児報告」の体系が確立された時代の人たちはそりゃ知らないもんね、け胃ぶまンこそが亜人討伐に自らを犠牲にして右園死児として戦い続けていることなんて。神谷だけがそれを知っているのが唯一の救いだなと思う。

右園死児報告

真島文吉

宮部みゆき今年の3冊2024に入っている一冊

本屋さんでタイトルは気になってたけど、園児のホラーってイヤだなとか思って手に取ってなかった
読んでみたら、右園死児（うぞのしにこ）という怪異にまつわる有害情報を集めた報告書形式のモキュメンタリーだった

One of the works selected for Miyabe Miyuki’s Three Picks of 2024.

I had noticed the title at a bookstore, but the notion of a horror story involving kindergarteners made me reluctant to pick it up. Yet it turned out to be a mockumentary, framed as a dossier compiling harmful reports surrounding a mysterious apparition known as Uzono Shiniko.

右園死児報告

真島文吉

【短評】
当世流行｢モキュメンタリー･ホラー｣に再び挑戦である。
良質な素材を揃えて｢物語｣を浮かび上がらせるという手法は明確に好みだが、未だ実験段階或いは発展途上の領域という印象であり、巷間に上る名著を摂取しながら｢これぞ｣という逸品を待ち望んでいる私である。

本作は｢右園死児(うぞのしにこ)｣という名称を冠する人物、動物或いは無機物が、狂気猟奇を励起した一連の事象を｢報告書群｣という体裁を取って纏めたものである。

以前読んだ『近畿地方のとある場所について』が種々の媒体に由来する｢寄せ集め｣であったのに対し、本作は一定の体裁のもとに記述された｢報告書｣である。どちらが優れているということではないが、本作は無味乾燥な文体と相まって読みやすく、そして不気味である。
仕立ての良い椅子に座りながら、怪奇的事象に関する報告を｢ふむふむ｣と読む読書を望んでいたし、最序盤はそれが実現されていたと思う。発狂や人体損壊と伴う事象を簡素な表現で読むと、否が応でも忌まわしい想像が膨らむというものだ。
それは上等なお菓子を摘む感覚に近い。

｢残念ながら｣というべきか、本作は終盤に掛けて｢モキュメンタリー｣であることを放棄する。個人的にはそれが実に惜しい。お菓子を取り上げられた気分になった。
｢右園死児｣の管理ひいては軍事利用という観点は、見え隠れする分には興味深いのだが、それが華やかに全面に押し出されるのはやや興ざめだ。｢報告｣も次第に速報性が増していき、臨場感を得た一方で、静かな不気味さは霧散してしまった。
３点評価としようか迷ったが、後半部もそれはそれで面白かったので４点とした。

【気に入った点】
●｢乾物｣｢猿｣｢花ヒグマ｣辺りが好みだった。淡々と事実を示す手法が奏功し、かなり不気味である。モキュメンタリーは徹頭徹尾淡々と摘めば良いのではないか、というのが今時点における私の意見だ。物語を無理に落とそうとしなくて良いと強く思う。
●一部例外は除くが、体言止めの多用など報告書然とした表記で統一されており、非常に読みやすい。粛々と進める読書は楽しいものである。

【気になった点】
●序盤をかなり良い感じで進めた末、終盤で予想外の方向に舵を切り、盛大に風呂敷をぶち撒けてくる。正直｢違う。やめろ。そっちへ行くな｣と思わなかったと言えば嘘になる。相応に面白かったのが幸いだが、期待したものではなかった。

｢何故、奇を衒う｣というのが正直な感想だ。
｢モキュメンタリー･ホラー｣は好みなジャンルなのだが、どうにもあらぬ方向に射出されて消失する傾向にあるように思う。一心不乱に舐め浸っていたいのに、何故か途中で取り上げられてしまうのである。嗚呼。

右園死児報告

真島文吉

読書会で紹介されたことをきっかけに読みました。ジャンルでくくれない感じというか、映画を観てる感覚なんですが、情報が集約されていくにつれてどんどん面白くなります。一気読み。とにかくおもしれええええ！です。おすすめです！

右園死児報告

真島文吉

次々と断片的な報告が積み重なっていくことで、少しずつ全体像が立ち上がってくる構成が印象的で、読んでいてワクワクしました。モキュメンタリーのような「調査報告」形式の体裁や、SCP風の異常存在の報告書のようなリアリティがあり、その形式自体が作品の魅力になっています。

各報告は短いですが、そこに描かれている怪奇現象がどれも鮮烈で魅力的です。また、「右園死児（うぞのしにこ）」という名前も強烈で、一度聞いたら頭から離れません。架空の怪異としてのネーミングセンスも、SCP的な「固有名を与えられた異常存在」としての存在感を強めています。

別々に行動していた登場人物たちが、最後に集結して共闘する展開も痛快で、バラバラだった報告が一つの物語へと収束していく流れが心地よかったです。

一方で、最後に現れる敵の存在がそれまでの物語からやや飛躍して唐突に感じられたこと、その動機も十分には理解しきれなかったことから、やや消化不良な印象も残りました。さらに、全ての謎が解き明かされたとは言い切れない部分が残ったため、評価を1ポイントだけ減らしました。

それでも、モキュメンタリー的手法やSCP的世界観を思わせる構成が功を奏し、全体としてとても刺激的で楽しい読書体験ができました。

右園死児報告

真島文吉

ホラーだと思って読み始めたけれど、これはジャンルはなんだろう。SFか……？一番近いのはSCPだと思う。
かなり好きだけど、人に勧めるのも、説明するのすら難しい。

右園死児報告 久

真島文吉

前作よりも全体の流れがちゃんと物語になっていて読みやすかった

SCPというよりは、何か分からない神様みたいな不条理という描かれ方に見えた
こちらの方が好みです

右園死児報告 久

真島文吉

一つ一つが短い報告形式なのでサクサク読める。あこれさっきのこの報告と…を繋げていく感じで面白かったが、残念なことに間違えて久から読んじゃった。

右園死児報告 久

真島文吉

怪異の報告書まとめ、のような感じ
1つ1つの報告は面白いのに、全てを覚えきれず面白い繋がりをスルーしてしまっているところがありそう

右園死児報告 久

真島文吉

物語の大半は前作よりも過去の時系列。
前作では本が報告書の抜粋の形で書かれていたため、キャラクターの内面描写はほとんどなかったが、こちらでは独白描写も多く、前作でもキーポイントになった、この国が抱える歪さがより際立っているように感じた。
前作のアレってこういうことだったのか！が多く、前作の記憶が薄れないうちに連続して読むとより楽しめる。
錯視的首吊り死体はあの後封じ込めできるのだろうか…。

右園死児報告

真島文吉

思ってたホラーとは違うSCPホラーだった。
最初はずっと報告を読んでいくので面白くなるのか不安だったけど、読み進めていくと思ってなかった方向に展開していって面白かった。

右園死児報告

真島文吉

SCP財団が好きな人にはおすすめ。
前半は短編の報告書形式になっているけど、全体としてはストーリーがあり、後半には物語の謎というか問題を解決する流れに集約して行く。
そのあたりは好みが分かれるのかも。

右園死児報告 久

真島文吉

　前作の前日譚とも言える作品で、正体不明の存在『右園死児』の明治時代からの記録や手記、テープ起こしなどの資料の数々とキーパーソン・三田倉九の壮絶な半生が異常かつハードながらも読み応えがあって前作のファンなら読んで損はない作品だった。

右園死児報告 久

真島文吉

前作の重要人である三田倉九が右園死児を関わりを持った時からどんと堕ちていく物語
仲間たちと出会い、そして袂を分つ道程はなかなかにハード
フーティエに憧れ、焦がれ、そして破壊する三田倉の崩れ方、そして彼女に否定して欲しい心境は異様なものと戦い考えも何もかも変容していく彼に対するある種の救いだったのだろう

魔王の処刑人 １

真島文吉 / とよた瑣織

[nanjyo]

ジャンルエラー？

ラノベだと思って軽く読もうとしてたら、恐らく前半の一二章で挫折する。
根気良く読んで初めて面白さが伝わってくるので、それなりの時間を要する比較的本気のSF小説かと。
1巻を読み終えても、内容を把握し切れない展開とストーリー。
難しくもあり固く重たい。
読み応えはあるが、好みの差が著しく激しいと思う。

右園死児報告 久

真島文吉

前作があることを知らず、本作から読み始めました。
報告書形式で進む物語のため、本来なら深く掘り下げられそうな出来事が数行で淡々と処理されていくため、少し物足りなさも感じました。一方で、物語がテンポよく進むため、読み心地は非常に爽快でした。

口コミを見る限り、前作では三田倉久が悪役として登場していたようで、本作は前作を補完する位置づけの作品なのだと感じました。序盤で安堂忠正が右園死児化していたこともあり、三田倉久もそうなる運命なんだろうと思いつつ、ハッピーエンドを期待して読み進めました。(前作から読んでいたらそんな期待もしなかった訳ですが)
変わった構成の作品で、とても面白かったです。