三宅香帆のレビュー一覧

考察する若者たち

三宅香帆

読みやすい。すべてに納得できるわけでないが、６章の「メディアからプラットフォーム」への主張にはうならされた。人が流行を作るのではなく、アルゴリズム＝プラットフォームが流行を作るのだ。個人の感情は軽視され、最大公約数的なものが正解になる。

７章も見事。友人や職場の人間関係はフラットになり、界隈化し、相談は正解がないので、相談はためらわれる。（疑似）親との関係にのみ正解がある。それは親は選べないからだ。マスメディアは一人一人に最適化されていない。だから、退屈になる場合も多い。

推したちとどう生きるか（新潮新書）

三宅香帆

明治〜WW2〜バブル〜現在の3期間で、若者を応援する日本人の状況や心情について、書物や小説を引用しつつ書かれていて面白かった。
「4章はおまけ」とあるが、ここが最も著者の言いたいことに感じられた。
私も自身の感じたことや言葉選びといった、個性を大事にしたいと思った。

文体のひみつ なぜあの人の文章はつい読んでしまうのか？

三宅香帆

ともすれば無粋になるような文体のテクニックの解説だが、著書の軽快な語り口と各方面への配慮が素晴らしく、とても楽しく読めました。
三宅さんの文体は、距離感がちょうどよい。近いんだけど、近すぎなくて絶妙です（そう感じさせるテクニックが散りばめられているのでしょう…）。
なにか文章を書くときに手元に置いておきたい本です。仕事、プライベート、軽め、重め…いろんなシーンで役立ちそうなテクニックが満載。

エンタメコンテンツについて、私は結構隅から隅まで「分かりたい」タイプの人間だ。
この伏線はこうなんだ！この演出の効果は…そもそもこの作品はこういう文脈で生まれてきていて…等々。
書きすぎない・言い過ぎない美学に隠されている裏まで見つけ出したいという気持ちが先行してしまうが、そんなの無粋だよ、ただただその表現をそのまま受け取ろうよ…という気持ちもある（答えなんてなく、受け取り手の自由にゆだねられているのが正解なんだろうが）。
でも、やっぱりテクニックを知っていると、より作品を楽しめると思うのだ。
文体もそう。

特に印象に残ったのは【二人称語りかけモデル】で書かれていた書き手の心構えの話。
”読者のいない文章は存在しない。それなのに、なぜか文章を書いていると、読む人の顔が見えなくなっている時がある”
ここを読んだとき、敬愛する国民的バンドBUMPOFCHICKENの藤原基央さんが毎度毎度ライブやリリースのたびにで伝えてくれている「今ここにいる”あなた”に届ける」という姿勢が思い出されました。
私個人に語りかけてくる言葉って、誰もが実感したことありますよね。
テクニックももちろんだけど、こういう心構えや姿勢から「どう表現すれば伝わる？」という試行錯誤の中、文章術やその人の文体ってものが生まれてくるんだろなあ。

「夫婦」不在社会

三宅香帆

公と私を考えるようになった
公が私を侵食している！！と思いながら生活することが増えた
今は私を取り戻そうとしているのだ！と意識できるようになった

人生を狂わす名著50

三宅香帆

私を離さないで　カズオイシグロ
私を離さないでを読むと、生きるってそもそも切ないことだったって気がつく。
すごく大事なものを見つけたり、帰りたい場所を知ったり、忘れたくない記憶を抱えたところで、私たちはいつかそれらと全部離れる。
だけど、同時にこうも感じる。
死にたくないと叫ぶ。誰かにぎゅっと寄り添う人がいるだけで、そこに温かい何かが生まれる。その寄り添ってくれる人のことをカズオイシグロは丁寧に描いてくれる。
生きるって素晴らしい、とか、愛は世界を救うなんて言われるよりも、死にたく無い、離さないで、なんて叫び声に人生を預けたくなる時もある。

推したちとどう生きるか（新潮新書）

三宅香帆

三宅さんの新書はDJ的であるという発見。あと終盤で「Dear WOMAN」をもってくるあたり、かなり俺。

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

三宅香帆

この本の要旨は前半部分に書かれている（後半は、実際に著者がどのように本を読んだのか、という解説の記載）。
自分をいわゆる“ネタバレチート状態”にするためには、本の読み方に一工夫を加える必要がある。
漫然と読み進めるのではなく、自分の体験等と絡ませてメモを残し、様々な形でアウトプットをすることが結局は終着点。
素材の料理の仕方は、比較・抽象・発見・流行・不易の5種類。
仮にこの本に当てはめるのであれば、“結局はアウトプットだよな”という不易の視点に基づく感想に落ち着くのだと思う。

人生を狂わす名著50

三宅香帆

朝井リョウさんが三宅さんのYouTubeにゲスト出演された時に訪問されていた東京・神田の再燈社書店で購入
動画内でも触れられていて胸熱だったので嬉しい
素敵な書店で素敵な栞もいただき、思い出に残る買い物だった
購入したのが2026.2、1月に休職したところで本が読めなくなった時だったけど、読めるようになった3月ごろからちまちまおうちにいる時に読んで、最後は8月に２日で90-380の最後のページまで読破。
いやーー面白かった！三宅さんのおかげでいろんなジャンルの本を読む楽しさを知れたので、ずっと三宅さんが語りかけてくれるこの本はスイスイ読める。
いろんな本を新たに知れた。読みたい本があるって幸せだ。

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

三宅香帆

自分の言葉を持つことの大切さ、考えました。
しっかし、推しにはすごい、とかかわいい、とかかっこいい以外いまだに思いつきません。何が、というほど他との比較もできず、サゲみたいなことも言えず。改善にはほど遠いですが。
でも。自分の好き、を大切にしていい。自他境界をはっきり持って進んでいきたいと感じた一冊。

「夫婦」不在社会

三宅香帆

2026.47

書き出しがセラピーのようで気に入って
一気に読んだ

「夫婦が不在な社会」には興味がないけど
目次が村上春樹批評のようで気になっていた本

そうか〜！これをこう読むのか〜！
という新しい視点をもらって目から鱗
村上春樹に感じていた/気になっていたことの
輪郭が見えてきて晴れやかな気持ちになった

まだ読んでいない他の村上春樹作品も読みたい！

文芸オタクの私が教える バズる文章教室

三宅香帆

バズるには文章には、中身より、技巧より大切なことがある。

それが「楽しんでもらうこと」。
刺激的な中身を出し続けるのは難しい。
技巧を身につけるのには時間がかかる。

でも読んでて楽しい文章にはモデルがいるで、彼らを真似すれば良いんじゃね？というコンセプトの一冊。

個人的には永世中立モデルが刺さった。
社会学者の岸政彦先生の文体の型で、結論を出さずにぐっとこらえて揺らぎ続けるというもの。

彼氏の年収が低すぎて結婚できないと泣く卒業生に対し、心の中で別に結婚しなくて良いんじゃない？と思いながらも、その幸せは女性にとって大切なものだから口にはしない。

こういう揺らぎながら、たくさんの視点を含み込んで世界を肯定していく文体、理想的だ。

「夫婦」不在社会

三宅香帆

夫婦について。ドラマや小説から読みとく。
村上春樹好きな人は読んだら面白いと思う。
花束みたいな恋をしたの映画を見ていたので
すっと内容が入ってきました。

推したちとどう生きるか（新潮新書）

三宅香帆

昨今日本で推し活が盛んになっているが、実はそれ以前から推し活に該当する活動がなされていた。本書はその起源を遡り、近代化した日本と連動していることを明らかにする。また日本における共同性と結び付けることで推し活の弊害を挙げるが、それでも推し活の魅力を著者が語る。

「夫婦」不在社会

三宅香帆

サイン本が売られていたので買ってみた。確かに村上春樹の本からの引用がほとんどだけど、第4章からの著者の考察は読むに値すると思う。誰しも夫が公的な存在であって沈黙するといえばそうでもないのでは…と夫との口喧嘩に勝てない私は思うのだけど笑、本音で話し合い、傷をつけても一晩で解決する話し合いでなくても、時間をかけて構築していく夫婦や家族の関係も、唯一無二のものとして大切なのかなあと読んでいて感じた。夫婦の閉鎖的な関係だけでなく、第三者に相談することによって共同性にシェアすることによって風通しが良くなり、問題の根本的なところに気がつくこともできるのかーとの気づきもあった。第4章までの文学の引用は正直読んでいて眠くなるところもあったけど、最後の考察は良かった。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

タイトルから、現代日本の働き方に対するアンチテーゼの本なのだと思ったが、本当に読書が好きな著者が、近代における読書の歴史を紐解きながら、日本人がどう読書に向き合ってきたのか、という流れでアプローチするという、やや論文的な内容だった。
そこまで読書論に興味がないこともあり、やや間延びしてしまったが、語っている内容は半分程度共感。現代において実用書や自己啓発書が読まれる理由などは興味深かった。
半身で働くことの推奨については、激しく同意。

ニュー日本文学史

三宅香帆

・面白かった〜。
・日本文学、それも古典のガイド本なのだけど、まさに三宅さんの本領発揮といった、現代(それも結構卑近な視点も多々ある)視点からの解釈なので、難なく読み下せた。全然古典とか興味の無いタイプなんだけど、自分。
・あと、なるほど、三宅さんはこういう視点で古典を見ているのね…という発見もあり。(今回がそういう視点で紹介しやすい物、というチョイスの仕方をしているとは思うけど)
・三宅さんの本、全部読んでいる訳ではないけれど、今までで一番面白かったかも。

推したちとどう生きるか（新潮新書）

三宅香帆

アイドルや宝塚、ミッキーといった身近な存在を題材に、「推し」という現象をエンタメとしてだけでなく、歴史や社会学的な視点から深く分析していてとても興味深かった。また、作中で触れられる「ファンが推しに持つ母的目線（見守り・育てる感覚）」は日本独特の文化なのかと考えさせられ、推しとの「距離」についての話も印象的。推しとファンの関係はあくまで1:1であり、お互いにわざわざ口にしない事情がある。秘密を共有していないからこそ「相手の理想にはなれない」という指摘には納得した。 母性（共同体を広げていく性質）の暴走に関する指摘も含め、自分の”好き”との向き合い方を見直すきっかけにもなる。好きなもの・応援する人が同じ人たちとの共同体のつながりの良さを楽しみつつ、適切な距離感も保って行きたいと改めて思えた。

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

三宅香帆

推し語りをしたいのにヤバいしか出てこない人のための本。
推しの事を語るために、まずネットの感想を見ず、自分の言葉をメモし、細分化し、文章化するための技術が詰まった本でした！
基本短文より長文語りの人向け。

推しが良かった！
→どこがどう良かったのか細分化する、
ポジティブな感想は共感、驚きから生まれるため、そこにフォーカスする

違和感・ネガティブな感想などもメモすると良い。

ありきたりな言葉＝クリシェを使わずに表現しよう！
と書かれているんですが

まームズい！！
ありきたり、包括的な言葉(ヤバい！神！)
って便利だから使っちゃう！！
自分の言葉をひり出すのむずくね？？
って思いながら読んでました。
細分化していけば…って思ったけど多分最終的に神！崇めるのみ！ってなってそう。

これからの推し語りに、相手がどれくらい情報をもっているか、とか興味を持つフックをつけようとか役に立ちそうでした。
利き手の都合考えずに語るの、やりがち。

語彙力が増える本ではなかったのでそこは注意。

「夫婦」不在社会

三宅香帆

長い目でみると、この本はナゼハタにめちゃくちゃ近いなーと思いながら読んだ。公のタイムラインから逃れる。テンポをずらす。

ここまで夫婦に向き合う本ははじめて読んだ。自分の生活と照らし合わせるととてもしんどくなってしまうところもあったけど、読んでよかった。

ずっと幸せなら本なんて読まなかった 人生の悩み・苦しみに効く名作33

三宅香帆

もっと切実な、辛い時に支えられた本…みたいな感じのエッセイかと勝手に思い込んでいた(副題の「人生の悩み・苦しみに効く名作33」を見落としていたので)。

認識を改めてブックガイドとして本に目を通したけど、三宅香帆さんの語り口に、ワクワクする気持ちが後押しされていく心地だった。
友達と話しているみたいな気持ちになった。