三宅香帆のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
【学びたいこと】
三宅夏帆さんの言語化の最新本。
前作「『好き』を言語化する技術」を実践しようとした際に、共感した好きという事象を説明することが難しかった。
この本で言語化への深掘りと仕事に応用する技術を学びたい。
【質問】
Q１自分の好きの言語化がうまくいかない理由は？
Q２プレゼンで好きを語るコツは？
Q３コンセプト作りへの応用は？
【本書の答え】
A１細分化の少なさ
・細かければ細かいほどいい。
・心が動いた箇所の具体例を挙げる。
・どこの場面でどういう感情なったか。
・オリジナリティは細かさに宿る。
A２①細分化②相手に合わせた共感or驚き
A３コンセプトとは「何が価値なのか」を一 -
Posted by ブクログ
ネタバレ読んだきっかけ
話すの上手くなりたい！周りの人に最近見たドラマや本の話をしてもなんか上手く内容も魅力も伝わらない
感想
この本自体、著者が好きな、自分だけの感想を伝える事の素晴らしさを伝える内容になっていた。そしてそれはすごく伝わった！伝えるために必要なことをシンプルにまとめつつ、重要な点は繰り返して強調。
読みながら私も今ハマっているファーストラブの感想を一話ずつ見返しながらノートに書き始めたほど！
これまで
何かを見たらすぐに人の感想を調べてた
すぐクリシェに逃げていた
人から変と思われるのが怖かったのかもしれない
読後
自分だけの感想だからこそ、書く意味がある。
しかも本を書く著者 -
-
Posted by ブクログ
この本を読んだ感想としては変かもしれないけど。
映画「花束みたいな恋をした」を見たくなってしまった。
CMを見ただけでは、「こんなクソ恥ずかしそうな恋愛モノ見ない見ない」って内心思っていた。そんな作品のタイトルが、この本で出会う事になるとは思わなかった。
とある表現の技術を解説した後の具体例の中で、この作品に触れ引用していたのは、甘い恋の始まりでも切ない別れのシーンでもない。
就職した事によって趣味に入り込めなくなった主人公のセリフだ。
「息抜きにならないんだよ。頭入んないんだよ。パズドラしかやる気しないの」
私にも心当たりがありすぎる。
強く共感する気持ちから、CMしか見たこともない -
-
-
-
Posted by ブクログ
SNSに書く文章がいつも「よかった！」という表現に行き着くことが多く、もっと自分の感じたことをうまく言語化する方法はないかな？と考えていたところ目に入ったのが本書。
推し活に限らず、感想文が苦手な人もこの本を読めば、具体的に何をどのように書いたら良いかわかると思う。
こういう基本的なハウツーを読書感想文を書かせる前に小中学校で教えた方がいい！！
本書で言われているように日本の読書感想文信仰ってある気がする。
ろくに感想文の書き方を教わっていないのに感想文はやたら書かされる。
それでも書ける子は書けるけど、苦手な子は苦手なまま…。センスや感受性のあるなしで話は終わってた気がする。
何 -
-
-
Posted by ブクログ
直近で読んだ本の15冊中３冊が著者の本。自分もまんまと狙いにはまった世間のうちの一人ですが、その３冊の中でもこれが一番面白いのはこれがオタク本だからだろう。オタクは、え？そんなところに注目するの、というその視点が面白い。序文に、文章には３つの楽しみがあって、１ それは何が書かれているか、２ 誰の目から書かれているか、３ どういうふうに書かれているか、とあるけど、自分は１しか気にしたことはなかったのだが、ふつうそうだよな…みなさん２とか３とか気にして読んだりするのだろうか。本書はその３について、古今東西の文章をとりあげて、なぜにこの文章はわれわれの心にヒットする（惹かれる、印象に残る、説得力があ
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
■ この本のテーマ・キーワード
言語化
■ 心に残った一文・言葉
言葉は自分自身のオリジナルのものが、絶対に一番伝わりやすい。
■ 特に印象に残ったことや小さな変化
言語化に必要なのは語彙力ではなく細分化。
この一言は、単純ではあるけれどめちゃくちゃ腑に落ちた。なぜ自分がそう思ったのか、どういう感情なのかをとにかく細かく書き出すことで、自分ならではの言葉が生み出される。
■ 感想や読書メモ
「楽しかった」とか「面白かった」とかのいわゆるクリシェは、何も考えなくても頭に浮かぶ。
でも細分化には時間がかかる。今まではそれが面倒でクリシェに逃げがちになっていることを実感した。
ただこの本を読ん -
Posted by ブクログ
いやー、人気ですね、三宅香帆さん。
私はメジャーな人が苦手なので、そういう意味では遠目に見ていたのですが。
「文体」がテーマかよ、こんなの無視出来ないじゃないか、ということで読みました。
結論。
2025年の末に出たけど、2025年を代表していいくらいの面白さ。
くー。
メジャーな人は、やっぱ持ってるんだな。
冒頭、私の好きな「しいたけ.先生」の文体から始まるんだもの。
しいたけ.先生を、どれほどの人が知っているか分からない。
占い師なんだよと言うと、「しいたけ」に占われるの？と怪訝な顔をされる。
でも、三宅さんが「意味不明な引っかかり」を持たせるのが上手いと言ってくれた。
なるほど。 -
Posted by ブクログ
この本を読んで、「まさにその通り」と思うことがたくさんあった。
面白い映画やドラマ、楽しかった展覧会など、さまざまな感動を自分なりに整理する前に、つい他人の感想を読んでしまい、自分の気持ちがどこかへ行ってしまうことがよくあります。
本書では、「好き」を言語化するための具体例が数多く紹介されています。
まだ輪郭のぼやけている「好き」を掘り下げ、細分化し、自分の言葉にしていく。そのために、具体的な場面や感情を思い出すことの大切さが伝わってきました。
これまで感想をどう表現すればいいのかわからず、素敵な文章を書ける人は文才がある人だけだと思っていました。しかし、この本で紹介されている方法なら、自 -
Posted by ブクログ
「すごい」「やばい」「エモい」「やればわかる」しか語彙のない感想書いててやだな～って思って。だってさ、そう感じたとしても言葉や文字にしたのは誰かに伝えたいからで、今のままじゃ伝わらないと思ったから買ったのよ。
推しとはあるけど別に推しに限った話じゃない。それこそ感想と名がつきゃなんでも書ける気がする。
このシナリオ面白かったよは言いたいけど、タイトルだけ変えても同じこと言いそうだなって。つまり、相手は「また言ってるな」としか思っちゃくれねぇだよ。そういうのって悲しいよな。
包括的な言葉は便利だけど、個性が失われてしまう。俺が（そしてあなたが）文章を書くのは「俺だから（あなただから）」書けたこ