三宅香帆のレビュー一覧

副作用あります！？ 人生おたすけ処方本

三宅香帆

三宅さんが紹介される本だと、今までまったく興味を持ったことがない本でも、そしてそれが長い本だったとしても読みたくなる。もちろん気になっていた本もしかり。たとえば、『嵐が丘』とか『千夜一夜物語』とか『華氏451度』とか『恋愛論　完全版』(橋本治)とか『モンテ・クリスト伯』とか『風と共に去りぬ』とか『アンナ・カレーニナ』とか『細雪』とか、そんな本たち。

副作用あります！？ 人生おたすけ処方本

三宅香帆

悩み別に本を処方していくというコンセプトの本。悩みに効く一言、悩みに効く部分の紹介（引用）＋著者のエピードもあってエッセイとしても読めます。こんな本は今までなかったかもしれません。

考察する若者たち

三宅香帆

以下の構成で本書は成り立つ。

1章　批評から考察へ
2章　萌から推しへ
3章　ループものから転生ものへ
4章　自己啓発から陰謀論へ
5章　やりがいから成長へ
6章　メディアからプラットフォームへ
7章　ヒエラルキーから界隈へ
8章　ググるからジピるへ
終章　最適化に抗う
あとがき やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ


1〜8章は「今の若者は"正解"や"最適解"、"報われること"を求め、そのために時間やお金を使い、行動する」ってことを平成と令和の様々な観点から比較して示している。
そして最終章で、「だけど、"正解"じゃない生き方、"報われないかもしれないけど自分の好きに生きること"は楽しいよ」ってことを伝えている。

好き(瞬間的) = 萌え
好き+ 行動する対象(継続的) = 推し
みたいに変化を表現してるのもわかりやすい。

どのように報われる形に変容してきたのかが各章で述べられていてそれぞれに納得させられるものがある。

印象に残った箇所を綴る。

スキップとローファーが所々で引用される。主人公のみつみを取り巻くみんなが自分の「界隈」とは違う人との人間関係を描いていて、その界隈を飛び越えた友情が繰り広げられており、自分の界隈を飛び越える怖さ、飛び越える勇気、飛び越えた後の喜び楽しさを描いている　←みたいなことが書かれてあった。自分は結構自分の界隈以外とのコミュニケーションが得意な方ではない。あわないなーと思ったら踏み込まないし、踏み込み方がわからない。
でも、一歩外に出たら面白いことはいっぱいある。やったことないこと、自分では普段行かない場所、自分には合ってないだろうと思うことを、行ったり、やったりして、自分なりの感想に落とし込んでいくことで、人生がより豊かになっていくんじゃないかって気持ちになった。

正解がない自分の感想や気持ちを大事にしていくことを意識していこう。

人は自分ではない誰かを通して経験する←今ゲーム実況が流行ってる理由。
AI時代に大事なのは自分の感情や自分らしさなのかもしれない。人は正解を求める反面、AIには出せない「不正解の積み重ね」を貴重だと思うようになるかもしれない。これは人間にしかできないことだからそれを楽しみにいくことにこれからの時代は価値が出てくるのかも。

考察する若者たち

三宅香帆

考察という切り口に納得。
インターネット、SNSによる洗脳が続く影響が、こういう思考につながっていたのだと腹落ちした。
報われたいという思考は、AIによって、一層強くなるに違いない。独自の解釈、答えのない論調が否定される世の中に向かうであろうし、こういう背景で成長した世代が世の中の舵取りをする時代には、人間発のイノベーションがあるのだろうか？

考察する若者たち

三宅香帆

この頃とにかく動画を消費したい、とにかく新しい店に行きたいと思ってしまう急かされている様な感覚がある。その理由の一端を説明してくれている気がした。

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

三宅香帆

読みやすかったのと、書評の書き方の具体例が分かりやすかったので☆4で。
ネガティブな感想を抱いてしまう原因が「不快」「退屈」のどちらか。
ポジティブな感情の理由は「驚き」「共感」（詩人穂村弘さんが著書の中でおっしゃっていたらしい）。
この分析が大変興味深かったです。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

最終章の半身社会という考え方に強く惹かれました。
それまでの章は文明開化以降の社会と読書の位置付けの変遷をたどるツアーであったため、やや説明的に感じました(それでも読みやすいです)。
通して読むほうが納得がいきますが、最終章の考え方だけでも是非触れてみることをお勧めします。

仕事に全身全霊で臨んでいて、それは降りかかる仕事量の点で避けようがなく、そのせいで読書や余暇の時間が削られたり家族に家事等への全身を強要したり、そんな生活に息苦しさを感じつつも、心のどこかで仕事へのフルコミットを美化している。
こういった感覚は職場環境由来に加え、それを許容する自分の性格由来なものと思っていました。
しかし会社にせよ政府方針にせよSNSにせよ、普段触れる社会構造が全身全霊を賞賛していることに由来すると諭され、ハッとさせられました。
自分も何かのために半身は空けておく意識を持ちたいと感じました。

「好き」を言語化する技術 プレミアムカバー 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない (アイドル ライブ イラスト アニメ バンド 声優 推し活)

三宅香帆

本書２５８ページ
『私はあなたの感想が、読みたいのです！』
から、本書で紹介された推しについて言語化する内容を踏まえて感想を書いてみます。
私自身推しを言語化する能力についてはあまりありません、皆無です。誰に向けて書いてもいいかわからないので、著者の三宅香帆さんに宛てて書いてみたいと思います。
あなたにこの感想文が届くことを願って。

最初にこの本を手に取ったのは本屋さんで、私は読書をする時は決まって電子書籍派です。しかしながら本屋さんでこの本を見かけたとき、または内容をペラペラ見て『他人の言葉に私たちはどうしても影響を受けてしまうのです』という内容から、ビビビっときました。（これはぜひ紙の本で読みたい！）作家さんは電子と紙で読者に購入されるのはどちらの方がうれしいんだろうと、思いながらレジに向かっていました。
さて肝心な内容ですが、とても読みやすい内容でした。以下に箇条書きで書き出してみました。
・一つ一つの内容が短い
・文体が授業を受けているような話し方
・わかりやすい言葉選び
他にもありますが文字制限もあるので後は控えさせてもらいます。
三宅さんもおっしゃられていたメモをとることについて、私はメモを取ることもありますが、本で読む時は本に感想を書いてドッグイヤーをして残しています。
中田敦彦さんのYouTube大学で読書の回で読書のコツを見たときに、中田さんもこのようなことをされていることを見ました。なので私も本書はドッグイヤーだらけです（笑）

少し長くなってしまいましたが、いかがでしたでしょうか。誰でもない三宅さんにこの内容が届くことを願って。

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

三宅香帆

三宅夏帆さんの書籍は、自分が令和を生きる中で問題に感じていたことを的確に刺してくる。

なぜこの本を読み始めたのかというと、就職活動で、人を理由に企業を志望した際、「なんで？」「どこを良いと思ったのか」と強く聞かれ、上手く答えられなかったからである。私は「好きという感情に理由なんてないよ！」と思っていたけれど、自分のバックグラウンドや幼少期の経験から好きはつくられると学び、AIで簡単に綺麗な文章をつくれる時代に、自分で話せる人にならないとなと危機感を抱いたからである。

特に、ワンキャリアなどの通過ESを読むと、あたかも自分も同じ思いを抱いていると錯覚してしまう。インターネットに載っている志望動機を参考にするのは否定しないが、どんな人と話してもぶれないくらい自分の考えが強固でなければ、引っ張られてしまうと思った。情報があって恵まれているとも上の世代から言われることもあるが、令和の苦労であるともいえるだろう。


普段アニメを見ない私が、友人からの強い勧めで進撃の巨人を見たのだが、視聴後にすぐYouTubeやnoteで他人の感想をみてしまった。人の意見を聞くことが癖づいていると実感した。でも気になるんだ。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

タイトルだけ見て、個人にフォーカスして、労働がメンタル等に及ぼす影響と、それによる読書意欲の低下の本かと思っていたら、全然違った。個人ではなく、社会にフォーカスして読書という行為の社会での立ち位置と労働との関係性を書いた話だった。
結論である「労働と文化を両立させる社会」については、具体性ははっきり言ってないが、非常に共感できることだった。
最終章で書かれている「何も考えずに全身全霊で仕事するのは楽である」という主張は非常に耳の痛い話だった。なんとか「半身」で働いても何とかなる社会を作っていきたい。

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

三宅香帆

比較、抽象、発見、流行、不易の5パターンを使って、本や映画を解釈していくための方法と具体例をたくさんあげてくれているわかりやすい本。三宅さんのYouTubeとかをみてから読んでいると、三宅さんの人柄が文章から伝わってくる。このかた、やさしいし、作品への愛がすごく伝わってくる。

ずっと幸せなら本なんて読まなかった 人生の悩み・苦しみに効く名作33

三宅香帆

またまた読みたい本が、どんどん増えてしまいました。
砕け口調と口語的表現の文章は、難しい本とて親近感がわいてしまいます。読むのを挑戦してみようかなー、と思わせます。誰にでも分かりやすく噛み砕いて伝え興味を湧かせる、この筆者のスゴいところなんだろうなと思います。

「究極の相談相手が、本」という筆者さん。
確かに、私自身本を読むようになって今まであった孤独感が、若干薄れたかもしれないなーと感じています。あー、私1人じゃなかったんだー、と。ま、私の人生は先人たちの繰り返しの１つに過ぎないですし、だから私の悩みや苦しみなんか、きっともうどこかの本の中に解決策が既にあるはずですし（たぶん）。
もっともっと若い頃から、もっともっと色んな本に触れてくれば良かったなー、とちょっと後悔しています。その時期にしか感じられない事もあると思いますし。。ま、これからこれから。ゆっくり読み続けるぞー、と今思ってます。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

半身で生きていく
仕事だけでも、読書だけでもない
心のバッファを設けて偏りすぎない
反面があるから両方がよくみえる
読書で自分との対話、著書との対話を楽しもう

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

三宅香帆

タイトルに「好き」を言語化とついているが、コミュニケーションの本質が記載されている著書な気がする。
対話者との情報格差を測り、それに応じた伝達を意識するとの内容は当然の事ではあるが、改めて提示されると、今後とも意識してプレゼン等を行おうという気にさせられた。
また、著者の書評？アウトプット？のためのノウハウについても詳細に記載されており、文章作りのみでは無く、思考の整理についても応用出来そうなので参考にさせて貰う。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

明治時代から、日本人がどうやって読書で自己を高めようとしてきたかの歴史。
現代の人はどうして本で自己を高めることをしないのか。
納得感もあったし、面白かった。

「情報」は知りたいことであって、「知識」は知りたいこと＋ノイズ。
自己を常に上昇させなければならないという社会、仕事によって自己実現せよ、との時代の要請を現代日本人が強く内面化してしまった結果、「知識」ではなく「情報」を得ようとするようになった。
つまり、効率的に自己の上昇に直接的に寄与する「情報」だけを取りに行くようになり、「知識」つまりノイズの多い「本」という媒体が選ばれなくなった、ということ。
ファスト映画、ファスト教養とかも、この潮流の現れ。

ここから先は自分が考えたこと。

本書の主張は正しいと思う。そうだとすると、現代人が本を読まないのは仕方ないよね。
「なんか将来楽しいことって別にないよな」という、日本全体に漂う倦怠感。バブル崩壊後、失われた20年と言われていたのに、もうそれが数年後には40年になろうとしている。
長引くデフレの中で人々は「根拠のない将来への希望」を持てなくなる。そうなると、「こんなにも未来に光明のない社会」なのだから「自分は価値のある人間として自分の人生に意味を見出し、強く生きていかなければならない」という重荷を感じる。実際に感じなくとも、社会からそうあるべきだ、という目線を向けられる。

そんな中で労働者に正当な対価を与えることが難しくなった国や企業は、労働者をモチベートするための方法として個々人の内発的動機づけに頼らざるを得なくなり、「仕事による自己実現」や、「仕事による生への意味付け」という物語に頼らざるを得なくなる。
こうして、人々は本を読まなくなり、「情報」を得ることに注力していく。

現代はこういう構造になっていると思う。

ただ本を読まなくなったからといって、現代の日本人が馬鹿になった、ということはないと思う。教養や知識のある、考える力のある若者は、過去と比べて減ってはいないし、むしろ増えているのではないかと思う。（根拠のない直感だけど）

一方で本によってノイズに触れて、人格を陶冶するような体験が減っている、というのもそうだと思う。

人生は常にノイズにさらされているし、ノイズによって気づくことはとても多いと思う。
ふとした他人の発言や行動、街で目に入るもの・空気感、生きていて感じられるもののすべて、些細で具体のある出来事によって、人格は出来上がっていくと思う。
たまたま触れたものが自分の人生を豊かにしてくれた、という体験はとても多い。

もちろん本以外にもそういった経験は多いという意味で、読書が至上である、とは思わない。読書以外の方法でも人格は陶冶できる。
ただ自分自身は、本でしか得られないものはとても多いと思う。他人の人生や経験を、短時間に追体験できるのは、本の良いところだと思う。うっすらとしたノイズの中に漂うのが生活だとするなら、濃いノイズにわざわざ飛び込むのが読書だと思うから。

インターネットやめろ本を読めとは思わないが、自分はやっぱり本を読みたいと思った。

「話が面白い人」は何をどう読んでいるのか（新潮新書）

三宅香帆

三宅香帆さんが、
ここ数年、読んだり鑑賞した本、漫画、ドラマなどを例に取り上げ、
面白く伝えるポイントを伝えてくれる本。

私は、自分の話が大して面白く無いと普段から思っていたこともあって、この本を手にとってみたわけなのですが、、
技術を生かそうというより三宅香帆さんおすすめの本や漫画をぜひ読みたい。やっぱNetflix入ろうかなあという気分になった一冊。

推し活の考察は、時期的にこの本の後になってしまったのか、朝井リョウさんの「イン・ザ・メガチャーチ」にも通ずるものがあり、(資本主義とつながる推し活)興味深かったです。

あとがきの「本を読むように、他人の話を聞く」という言葉がとても良かったです。
私は本を読むように人の話を聞いているだろうか。
普段も忘れずにいたい言葉でした。

文体のひみつ なぜあの人の文章はつい読んでしまうのか？

三宅香帆

サンクチュアリっぽい本！(褒めてます)
わかりやすく親しみやすい内容。しかし、随所に「それはマニアック過ぎでは？」とツッコミをいれたくなるトリックがあって、とても面白いし、自分でも真似したくなる！本を読んでいるはずなのに三宅さんが目の前で白熱授業してくれているみたいな本。ひとつ前に読んだ母殺しとはまた違った三宅香帆で面白い。

考察する若者たち

三宅香帆

考察する若者たちという題名通り、考察という文化はどうなのか問いかけるような内容だった。
最近は考察をする系の動画が流行っており、その動画を見た後に購入する人が多いという内容が主であると感じました。
筆者でもわからないその後という考察はとても魅力的に思いながら、その考察は正解が必要なのかという考えるという部分を疎かにしている可能性があるというのは、考えたこともない考え方でした。
様々な本や漫画をとらえながら比較していくように考察されている内容がとても魅力的に思いました。

「好き」を言語化する技術 推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない

三宅香帆

自分の好きが他人に影響されやすいのは本当だと思う。
昔、家族に、好きだったとある小説を酷評されたことがある。
それを受けて、自分も「そうかも」と思って読まなくなってしまった。
でも、確かに自分は読んでいた時、好きだったんだな、と思い出しました。
他人の評価を見る前に、まずは自分の感想を持とうと思います。

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

同世代の社会に対して感じている感覚を、歴史の背景も交えてうまく言語化してくれたように思えて面白かった。
ただ、｢半身で生きる｣という姿勢は、プロフェッショナルとは逆の姿勢。特定の分野に強みを持つことが強い現代において、｢半身で生きる｣ことのイメージが私には現状イメージができていない。これは筆者も読者に問題提起している点ではある。
また、ノイズすら選びとる(能動的に感性というアンテナでキャッチする)ことも必要なのではと思った。
アンテナを磨きながらそのスイッチをオンオフする。そしてオフになっていてもそれを否定しないことがいいよ。と解釈した。