豊田徹也のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
デビューから10年間の短編を集めた作品集。前作の「珈琲時間」と同じく豊田徹也らしい作品ばかりなのだけど、読みたかったのはこれじゃないという印象のも同じ。どの話もいい話ではあるけど、行動の動機や考えがいささか表層的。どこかで読んだような作品になっているので、もうひとひねりふたひねり欲しい。
あと、豊田徹也の絵はよく映画的表現と言われて確かにその通りだが、これも必ずしも良いことばかりではないと思う。映画という動画での作品と漫画という静止画での作品とでは当然、効果的な演出が違ってしかるべき。漫画でいうコマ割り、映像でいうカット割り一つとったって、両者は交換可能ではない。にも関わらず、映画的表現をそのまま導入して、漫画としてのリズムを損なう箇所がたびたびある。動く絵でこそ活きる表現が、静止画の中に入ったとたん動きを失ってリズムを狂わす。こういうところはデビューから最近まであまり変わっていない。
しかし、つくづく豊田徹也は損な作家だとは思う。これだけ批判したものの、他の作家さんであれば純粋によかったと言える。でもこの人には「アンダーカレント」がある。たぶん僕を含め多くの人が豊田徹也の処女単行本でありいまのところ唯一の長編作品であるアンダーカレントで彼を知り、その後の作品を読んでいる。アンダーカレントが基準点というハードルを上げられた状態で、しかも短編集とあっては確かに勝ち目のない戦いではある。しかし、だからこそここでもう一度長編に挑んでほしいというのが多くの読者の望みなんじゃないか。 -
Posted by ブクログ
アンダーカレントから四年豊田徹夜の四年ぶりの単行本。前作『アンダーカレント』は、日常の中の葛藤を切り出した中編だったが、今作は珈琲をモチーフにした連作短編集。珈琲が出てくること以外は、作品間にほとんど共通点はない。やり方としては黒田硫黄『茄子』や山川直人『コーヒーもう一杯』と同じ。前作から四年もあっただけあって、絵はだいぶ上達しているように思う。線に危うさがなくなった。『EDEN』の遠藤浩輝と『プラネテス』の幸村誠を足して二で割ったような絵柄で、嫌われづらいタッチだと思う。マンガ技術も洗練されていて、作中の雪が降る場面はなかなかよろしかった。ちょっとそのトーンがCGっぽかったけど、CG作画してるんだろうか。まあ些事。ただ、話の方はというと、実験作や習作のようなものが多く、舌を巻く、というようなレベルの短編はほとんどなかった。大友克洋の80年代の短編集の、あのどうしようもない感じにちょっと空気が似ている。あるいは、すぎむらしんいちの短編から毒を抜いた感じ、と言った方がわかりやすいかもしれない。まぁとにかく、あんまり面白くない。『アンダーカレント』のようなものを期待している人には正直物足りないと思われる。私もそのひとり。長編書いて欲しいなぁ。