坂村健のレビュー一覧

DXの解説から掘り下げ、新型コロナ渦における事例も引きながら、何故、DXが進まないかまで考察する。技術ではなく、考え方や制度の問題だと。例えば、台湾はオードリータンが仕組みを作り、マスクの転売を防ぎ、必要な数を国民に配分した。しかし、同じ仕組みを適用しようとも、日本は国民がマイナンバーカードなどのデ...続きを読むジタルツールの活用が普及していない。これは国民の意識の問題だと言う。また、DX化の人減らしの側面は、労働組合とも衝突しかねない。この本では、綺麗事ではないDX化における「リアル」が語られている。

だからこそ、破壊を伴う革命、革新の精神で臨まなければならないという事。必要なのは意識、覚悟か。

例えば、紙でやっていたことをITで代行するのは、カイゼン。ITを利用して、考え方を根本から変えていくのがDX。
必要なのは、オープンとクラウド。その為には、全か無かの割り切りではなく、リスクと確率の考え方。そこからベイズ推定、感度、特異度の話にも展開する。
思ってたより全然面白かった。
TRONで有...続きを読む名な坂村先生で、昔の職場の仲間から、かなり強烈な方だと聞いていたののだが、極めて理論的で読み易い論を展開。
良かったわ。

DXを進めるにあたってのマインド、心の持ち様を示してくれています。オープン、アジャイル、程度の比較、ベストエフォートなど、DXを進めていく上で必ず突き当たる課題と考え方、変えていく勇気が大事であることを理解できました。

IoTという分野の全体感への理解を深めたく読書。

勉強になるだけでなく、読み物として面白い。

以下学びがあった点のメモ
・道路とインターネットの類似性
　→全体の責任者なし、しなやかで強い
・オープンデータ、オープンAPIが重要となる
・機器メーカー側が主導権を取るためにアグリゲートコンピューテ...続きを読むィングを実現すべき
・日本でのIoT発展には技術より制度上の課題が多い
　→技術先行に陥る日本、オープン/ベストエフォート/マッシュアップ文化は強い

企業のDX推進の勘所を知りたくて読み出したが、内容は社会全般の意識に関することだった、が、非常に面白かった。
技術や知見やインフラはオープンにすることで威力を発揮する（道路交通網もインターネットもGitHubも）こと、行政も企業も個人もクレンジングされた良質なデータを適切に提供し利用し合うことで社会...続きを読むがより便利になること、そのためには「絶対安全」の思い込み（100%の安全が本来あるべき姿で、リスクがあるのは誰かのミスであるという思想）から安全度もスペックの一つであるとする「機能安全」の思想への転換とセキュリティと利便性の適切なバランス感覚を社会全体で持つことが重要であること、「正しさ」もまた確率的なものでありディープラーニングによってコンピュータの世界でもベイズ理論に基づく判断ができるようになったことでAIが発展したこと、など、非常に勉強になった。
筆が走りまくって、コロナ禍に関する国民やマスコミの無理解ヘの批判が展開される章も、読み物として楽しめた。

個人的には第５章「オープンの哲学」から第６章「程度の問題の科学」が面白った。例えば「絶対安全」と「機能安全」の違い、「機能安全」を確保するための「プロセス認証」のアプローチ。「機能安全」はサイバーセキュリティでは「任務保障(mission assurance)」とも語られるコンセプトだと思う。この話...続きを読むからAIの話へと流れていくのがとても自然でわかりやすかった。

猫も杓子もDXで、そろそろ真面目に勉強しなければ…と大先生の新刊を手に取った。

『DXとは何か』が分かった！というほどでもないにしても、基本的な考え方は理解できた（ように思う）。学生時代にプログラミング（BASICとか）もかじっていて、最近の言語でプログラミングを始めようかと思っていたのだが、当時...続きを読むとは基本的な考え方が変わっているようだ（昔より、葉ハードルは低そうだ）。

ちょっと本題とはズレるが、「『選択と集中』が、こと科学技術の分野では望ましくない」「現在のデフレ傾向も、中間層の圧縮により、そこにかかっていたコストが消えたことが根底にある」とか、PCR検査に関する考察とか、さまざまな社会事象を分析したくだりに納得感があって、面白く読んだ。

「危機感のない日本のマインドセットの転換として、特に重要なのが『やめる勇気』だ」とは、今まさに多くの会社が直面している状況だろう。昔のカンバン事業にこだわっている会社の上層部にぜひ読んでほしい一冊。

DXについて、そもそものところから議論した本。

そもそもというのは、テクノロジー、コンピュータサイエンス、統計学の哲学レベルともいえるところでありつつ、それは人間とか、社会とはそもそもというところからの議論。

結局のところ、すべては「程度の問題」。

世の中、白か、黒かで切り分けることはできない...続きを読む。といって、すべては相対的であるというのも、それまた極端で変な話し。「程度の問題」なのだ。そして、「程度」とは、統計の問題である。「ベイズ統計」ですね。。。。

すっきり「分かりたい」人は、気持ちわるいが、まあ、そんなもんだという一種の諦念のもとに、ベスト・エフォートするということ。

という「ベイズ統計」哲学とでもいう話しに深まっているのが、すごいな〜。

その辺の哲学レベルの話しが、抽象的なものではなくて、とても具体的な事例とからませて説明してくれるので、DXについてかなり頭がスッキリした。

なんだかんだ言って、やっぱテクノロジーの問題というより、マインドの問題なんだな〜。そして、そのマインドは、文化としっかり関連している。

日本社会は課題山積なんだけど、それをなんとか少しでもいい方向でソフトランディングさせようとすると、DXしか、今のところないのだろうと思う。

が、そこがちょっと致命的に遅れてしまっている。

そのことは、今のCovid-19、そしてオリンピックを巡る迷走と完全に同根の問題。

そういう意味では、読むのは結構つらいかな？でも、内容的にはとても本質的で、知的な好奇心もかなり満たされる。

DX関係を数冊読んだあとに読むといいと思う。

物をインターネットにつなぐと言うのがどういうことなのかがよく理解できる本です。

ただ社会に浸透させるためには日本のガバナンスを変えていかなければなかなか難しいと言うのもよく分りました。その点海外（アメリカ）のガバナンスは日本と違いどんどんチャレンジできる環境にあるので日本より発達していくということ...続きを読むも分かりました。
今後どのように物のインターネットが発達していくのか注目していきたいと思いました。

自分の情報を自らの意思で出すか、それとも自動的に情報を取られることには大きな差がある。自らのかざすというSuicaなどの方式は情報の出し側に主導権がある。
ベストエフォート型とギャランティ型。
道路はベストエフォート型で鉄道はギャランティ型という例えはよく分かる。
鉄道はインフラだけでなく、その上に...続きを読む乗るサービスも提供保証する。
一方、道路はインフラは管理するが、その上のサービスは利用者個々の責任である。
ベストエフォート型は脆弱だが、柔軟性がある。
これから発展していくだろうIoTの理解の一助となった。

カメラの例が分かりやすい。
シャッターがエッジノードで、画像処理はクラウド、画像の出力はネット経由で別ノード。
物は分解されネットで１つになる。
この時、シャッター、画像処理、画像の出力が同じベンダでは意味がない。カスタマがそれぞれの機能についてベストのベンダを選ぶべき（VRM?）。そのためには機能...続きを読むをユーザが自由にデザインできるように疎結合する仕組みが必須になる（オープンAPI？）。
IoTの壮大な理想像が初めて分かった。
加えて、IoT実現のために解決すべき技術的側面以外の問題点（ガバナンスの問題点）についても非常に熱く書かれている。僕としては、技術的な面よりこちらのほうに多く賛同できた。今後のイノベーションに向け日本は問題山積である。

IoTのつかみとして書店で見つけ購入．仕事で組み込み機器開発をしているものの，まだネットワークに接続される機器開発には携わったことがない．

機器の末端には軽い処理をさせ，本処理といえる重たい処理はクラウド上で処理させるようにさせるとか；
各機器メーカー独自の通信規格にこだわるのではなく共通の規格を...続きを読む作りメーカーを越えた機器連携をおこなうようにするべきとか；
APIを公開して，これからは全部自分（たち）自身でソフトウェアを作成するのではなく組み合わせてものを作っていく
という考え方に驚かされた．そもそも私にはそういう考え方がなかったから．Raspberry PiやArduinoに代表されるオープンハードウェアおよびオープンソースソフトウェアの組み合わせで，ハードウェアうんぬんよりもソフトウェアで勝負していく時代なのかと痛感．

「アメリカでは、既存のクローズシステムの既得権益者を切り捨てるために、オープン化を実現する」
印象的なフレーズ。

◯「VRMーVendor Relationship Management」は、まさに管理の向きがCRMと真逆。カスタマーが自分に関係するベンダーを管理するという考え方だ。(106p)

◯カメラの機能を撮像素子とディスプレイとユーザーインタフェースに分解して、環境中に分散する。そしてクラウドから部屋...続きを読む全体に置かれたカメラを操作する。(144p)

◯日本の組織・個人は、一般に責任感が強く失敗を恐れる傾向が強い、いわばギャランティ志向である。ギャランティ志向は、ベストエフォートにより成り立たざるを得ないオープンなシステムと親和性が悪い。(160p)

過去ではなく、今、そして未来に目を向けて書かれているので、ワクワクした気持ちで読み進めることができた。
それと同時に、新しいことを始めようとした時の日本社会のしがらみの多さには残念でしかたない。

IoTという言葉がよく出てくる昨今、結局何が重要なの？という素朴な疑問に坂村先生がわかりやすく解説した本。技術だけではなく運用や制度も含めてオープンな基盤となる、それがこれからのIoTなんだと先生は語ります。IoTを語るならこれを読んでおきたいという感じの一冊です。

坂村先生の本。ユビキタス系のネタが多いのはご愛嬌。
テクノロジーからビジネスまで広範囲に取り上げ、整理付けされているのが、とてもよかった。
流石です。

Iotは話題の分野
物と物とがつながると人間の判断も不要になることもある
情報量はさらに増える
ユビキタスなネットワークはTRONなくして実現しないだろうと思える
米国を凌駕できる日はくるのか
応用できる利用価値は大きいともえ

トロンで有名な坂村健氏の随筆集のような内容。

数章あるが、内容はそれぞればらばら。
感想を書くとネタばれするので、あまり書きません。