岩下博美のレビュー一覧

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

大いなる目的の為に、利他的な行為が根底にある自己犠牲をする……「乗り越えた」者の末路。
世間には到底認められない自己の理想の追求の先にあるものとは。

「私が酒を飲むのはね……もっと苦しみたいからなんですよ。私は酒の中に哀れみや悲しみを求めているんです……！」

「非凡人とは新しい思想を社会に持ち込むため…結果旧社会の伝統や倫理…そして法を破壊します-しかも彼らは自分の良心に従ってそれをやったのです」
ここでいう良心、とは世界全体に向けたものかな。小数の犠牲は今後救われる多くの命に比べれば安いものだというような。

罪を背負って生きるのではなく、恥を背負って生きることの苦しみだな。恥は罪を犯すことによって生じる社会的な罰。法律上の罰は救済なのか。実際に目に見える罰だけが救いになるのかな。これは自傷行為と似ている。精神的な苦しみを肉体に転嫁させている。
罪か恥か。ある意味では物理的な罰と精神的な罰か。人間は物理的な罰の方が耐えられるってことだな。これは行動経済学でも証明されている。

精神の死、これが自己犠牲。肉体は生きている。肉体の死の方が楽なんだな。

聖女、主人公の両方は他人のため、という動機で自己を殺して行動していた。
聖女は救いを聖書に求めた。ラザロの復活。苦しみを耐え抜けばいつか救いが来ると思っている。
主人公は大義に救いを求めた。だが世間で一般的なものではない、異端な大義。これは救いにならなかった。理想と現実のジレンマに苦しむ。
理想では、他人の為になり、世界の不平等を解決する正義の人。現実では、自分はただの殺人者。
「僕らは卵から生まれた少年と言う名の鳥なんだよ。卵は世界だ、生まれようと欲するものは一つの世界を破壊しなければならない。
鳥は、神に向かって飛ぶ。」
主人公は飛びきれなかったのかな。
夏油傑は飛びきれた。



話のまとめ

ロシアにも産業革命の波が来、農奴解放例が出て、農民が市民となり貧困から逃れることができそうな……という時代背景。
貧困に苦しむ、いちロシア人であり、法律を学ぶ大学生が主人公。金を溜め込んでいる婆さんの話を聞き、そんなに溜め込んでいるなら、どうせだったら世界の為に使いたいと婆さんを殺す計画を立てるが、そんな自分に怯えていた。
だが、妹が貧困に苦しむ兄の為に結婚するという話を聞き、妹の自己犠牲を見るのが辛い主人公は妹の状況をなんとかするために婆さんを殺してしまう。さらに計画にはなかった婆さんの妹まで。
主人公が前に酒屋で会ったおっさんが馬車に轢かれ、善良な主人公はその人を全財産を投げ売って助けた。おっさんには娘がいて、家族の為に娼婦となった、という主人公と同じ他者の為に自己犠牲をする人物であり、二人は交友関係を持つようになる。
主人公は自身と彼女を「乗り越えた者」と言い、自分を殺して世に尽くすことを厭わない高潔な精神の持ち主だと表現する。
主人公は罪を犯したことによって高熱にうなされた。その後に刑事と会い、論争が始まることとなった。
ここで主人公は凡人と非凡人についての話を始める。
「凡人は現在の世界の在り方を保存する保守的な者たちであり、非凡人はその世界を破壊し新たな思想を築く者たちである。故によりよい理想的な世界を築く為には人殺しも許される。」彼は良心による殺人を認めた。
刑事は言う。「非凡人の良心はどうなるのか？人道的に苦しむのではないか」
主人公は言う。「良心に苛まれているならば、それがその人間への罰である」と。
主人公はますます罪の意識に苛まれ、生きることに恥を感じ始め、ふと通りがかった川に身を投げようとする。しかし、生きることによって受ける恥よりも理想という誇りを捨てることによって生じた恥の方が大きかった為、踏みとどまった。（多分）
彼は母親に会いに行き、別れを告げたあとに事を振り返った。
「母親、妹が俺を愛していなかったらこんなことは起こらなかった」と。
そして聖女（おっさんの娘）に会いに行き、罰を受けに行った。十字架を貰い、十字路にキスをして反省した。道徳的なあり方に従って行動するのに彼は充実感を得ていた。
その後出頭し、物語は終わる。

エピローグ
未だに理想を捨てられず、出頭を踏みとどまれなかったことを後悔していたが、理想を持つことによる謎の病によって彼の持つ理想の世界を見たが、他者をくらい合う世界であり、彼は遂に罪を認めてエピローグも終わった。

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

ドストエフスキーが何を伝えたかったのか、よく分からない
かといって、後味が悪いわけでもない
あっという間に読めるのがよい

原作を読んでみたい
誠実さ、何をもって人は幸せを感じるのか、
信じること
がキーワードかな

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

絵柄と話がベストマッチしている

非常に画力が高くて読み応え抜群でした。最高です。
キャラクターの姿も小説の通りでした。
元々の話が長いのもあって、マンガでは内容が大分省略されていました。特に、マルメラードフの妻のカテリーナイワーノヴナとスヴィドリガイロフ自身の話の部分はあまりなかったです。彼らの話も深みがあっておもしろかったので是非小説を読むことをおすすめします。2巻目に続いてもいいからマンガでも見たかったですねえ…。
省略部分が多いため、小説の補足として読んだ方がいいと思います。

＃カッコいい ＃怖い ＃ドキドキハラハラ

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

文庫版上下巻２冊を四苦八苦しながら読み終えた直後にこのまんがを手に入れ、復習のつもりで読んでみたが、やっぱり難解な文字だけよりも、まんがの方が理解しやすかった。逆にまんがから読んでもよかったかも？

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

ドフトエフスキーの罪と罰を一度は読んでみたいと思ってたが量が多く躊躇っていた所にこの本を見つけた。
漫画だから数時間で読めて大体の内容は把握できた。
とても読みやすく印象的な作品だった。

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

(今はまだ読んでいる段階ですが)

面白すぎる


(読み終えました)

びっくりしました。こんなに面白い本があろうとは。
漫画という手法の無限の可能性にも触れることができた気がします。

RGPのようにのめり込む要素があって、すぐに読み切ることが出来ました。心の中の苦悩や葛藤が、一気に外に漏れだすような感覚。これもデトックスのひとつですね。

この本を読んで、本作に挑戦する意欲が湧いて来ました。この本を常に横に携えてね。漫画→本作→漫画→…のように延々と繰り返せるんじゃないかって。そう思えるほど、素敵な作品に出会いました。

私にとっては、映画で言うクリストファーノーランの作品のようにずっと味わっていられるものに出会えた気分です。

この作品の最大の魅力は「人間は普遍的な存在」という点に尽きるかなと。人間はそれだけ奥深く興味深く愛すべき存在であるということです。

マンガで読む名作 嵐が丘

エミリー・ブロンテ / 岩下博美

究極の恋愛小説を漫画化しました。

世界中の女性を虜にしてきた19世紀イギリス文学の金字塔です。

激しい風の吹く「嵐が丘」は、荒野の屋敷です。

その主人に拾われた孤児ヒースクリフは、

屋敷の娘キャサリンといつしか魅かれあうようになります。

しかし、キャサリンと名家の子息との結婚話を知ったヒースクリフは、

絶望に打ちひしがれて消息を絶ってしまいます。

I cannot live without my life,I cannot die without my soul.

「嵐が丘」の舞台となった「トップ・ウィセンズ」は、

イングランド北部のハワースにあります。

それは、果てしなく広がる荒野の中にある、

エリザベス朝時代の農家の廃墟です。

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

『罪と罰』を読まないを読んでから気になり、文庫版を読もうと思ったが、他の本に目移りしてしまい未だに読めずにいる。
今回は、まんが版をサクッと読んでみた。
傑作長編を手軽に読めるのでいい。
かなり省略している感はあるご、これでも流れ的には申し分ないかと思った。

ラスコーリニコフはかなりのイケメンでソーニャは色気もある美人。(まんがならではの良さかな)
ラスコーリニコフの苦悩は、精神を病むほどのもので、これが罪に値する罰である。
ソーニャの存在が大きいのが改めてわかる。
ずっといてくれるという愛の凄さを知る。

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

とても面白かった。
人間の思想、捉え方によってこうも人生が変わるとは。
いろいろ考えさせられる内容でした。
まんがで読みやすかったので、違うものも読んでみたくなりました。

罪と罰

ドストエフスキー / 岩下博美

罪と罰、小説の方に何回もトライしたが途中で挫折してしまっていた。
呼称が人によって違い、ファーストネーム、ラストネームの他にミドルネーム？あだ名のようなものとその人それぞれが関係性によって呼び方を変えたりしているようで、誰のことを言っているのか複雑だったりで読みすすめられなかった。

漫画は理解しやすくてやっと内容をすべて理解できたことに喜びを感じた。

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

カラマーゾフ入門編にどうぞ！複雑で長大な本編のエピソード達をうまく組み替えて一本の漫画に構築している。原作からしたら当然物足りないがとっつきやすい。

マンガで読む名作 嵐が丘

エミリー・ブロンテ / 岩下博美

[KT]

イギリス文学

原作を読む時間か無く、漫画で内容を把握したいと思い購入。愛とは何なのか？可愛さ余って憎さ百倍と言われるが、愛と憎しみは表裏一体と言う事が伺える作品。ヒースクリフとキャサリンの駆け引きの部分が素敵に表現されていて、暗い話ばかりで無く、読みやすかった。

＃ダーク

プラグマティズム

ジェームズ / 岩下博美

プラグマティズムというワードを最近になって初めて知ったので、とりあえず漫画からという事で購入してみた。

今回のホシの評価についてまず断っておきたい。
本書に対するホシ４つというのは、あくまでも漫画として、物語としての評価であって、プラグマティズムの入門書としての評価ではない。
というのも、純粋に漫画として読んでも十分に楽しめる内容だと思ったので、プラグマティズムどうこうということは抜きにして評価したいと思ったからだ。

プラグマティズムについては、また別の本を読んだ方がよさそうな気もするが、そもそもプラグマティズムという概念をよく知らない人間の感想なので、アテにしない方がいいと思う。ぜひ、ほかの書評を参考に購入を検討してもらいたい。

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

[シゲちゃん]

内容が濃い

中田敦彦のyoutube大学でオススメしていたので、漫画で読んだを
中田さんが言っていた通り、
さまざまなジャンルが入っており、
恋愛、サスペンス、歴史、法廷、、、
でも一番要素が大きかったのは、
宗教についてだと思った。

キリストが出てきて、
許す許される話になり、
神が作ったこの世界に対する、
怒りなども入ってくる。

話の内容としては、
人でなしの父親とその三兄弟を元に、
三男が二人の兄弟を守る為に尽力する。

最終的には、
やはり人として真っ当に生きていかないとと、
思わしてくれた。

＃切ない ＃アツい ＃ドキドキハラハラ

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

中田敦彦のyoutube大学でオススメしていたので、漫画で読んだを
中田さんが言っていた通り、
さまざまなジャンルが入っており、
恋愛、サスペンス、歴史、法廷、、、
でも一番要素が大きかったのは、
宗教についてだと思った。

キリストが出てきて、
許す許される話になり、
神が作ったこの世界に対する、
怒りなども入ってくる。

話の内容としては、
人でなしの父親とその三兄弟を元に、
三男が二人の兄弟を守る為に尽力する。

最終的には、
やはり人として真っ当に生きていかないとと、
思わしてくれた。

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

ロシアの代文学を漫画で。とっても読みやすく面白いですが、原作を知らないので、どれくらい違っているのかはわかりません。とはいえ面白いのは事実。ロシアの男性は、美しい女の人にとても弱い。そして女の人がとても純愛。ドストエフスキーの求める女性像なのか？

カラマーゾフの兄弟（１）

ドストエフスキー / 岩下博美

原作はまだ読んでいないが、その練習？予習？として。ストーリーを知っとくのは大事そう。しかし、あの長さのものを1冊のマンガにしただけなのに、この面白さ…いよいよ小説にチャレンジするときが来たか、、

マンガで読む名作 嵐が丘

エミリー・ブロンテ / 岩下博美

ヒースクリフは孤児で周りから酷い仕打ちを受ける。
孤児の時に一緒に住んでいたキャサリンのことが好きで、虐げられた周りの人に仕返しをする。　
キャサリンの夫の目の前でラブラブの姿を見せたり、キャサリンの夫の妹と駆け落ちしたり。
キャサリンの兄から酷い仕打ちを受け、兄が亡くなり子に対して字を覚えさせなかったり、とにかく酷い。

最後には死んだキャサリンの亡霊が見えるようになり、絶食で亡くなるが笑顔で亡くなるヒースクリフの亡骸がある。
ヒースクリフは最後は幸せになくなったと言える。

マンガで読む名作 嵐が丘

エミリー・ブロンテ / 岩下博美

憎しみの行き着く果て
古典名作。
実はこの本、『ジェーン・エア』とともに活字のものは挫折している。
いつかは読みたいと思っていたが、とりあえずマンガで慣らし.....

マンガだからかもしれないが、ヒースクリフが憎悪の塊になっているのが、なぜなのかわかりにくい。
愛する者と引き裂かれた、その兄から虐げられていたから.....
そう、理由はそれなのだけれど、そこまで恨みがましく、次代にたいしても復讐することなのか？
人の憎しみの度合いという物はそれぞれだし、それだけキャサリン（アーンショー）を愛していた、とも捉えることはできる。
ただ、その根底には「孤児だから」という著者の偏見が含まれているのではないだろうか？
孤児だから卑しい、人の愛し方を知らず憎しみによって相手を得ようとし、世界を支配しようとする......
そんな考えはなかっただろうか。

書かれた時代を考えると致し方ない部分もある。
また、原著ではないし、マンガ（表情によって読者が思い込むという意味において）であるという事もある。
邦訳版ですらきちんと読んでいないのに、と自分でも思うが、ヒースクリフに対しては愛情の部分よりも憎しみの部分がクローズアップされてしまい、同情できない。

逆に、ヘアトンに関してはよくぞ立ち直った、と思えるのだ。
学がなく、キャサリン（リントン）にまで虐げられながらも懸命に学ぼうとし、父の死に際しては涙で送る......
愛憎の愛、の部分を体現している。

愛と憎しみは表裏とも言う。
どちらが表でどちらが裏なのか.....
しかしやはり、憎しみでは何も変わらない。
物語ならば美しくおえられるが、現実ではそうではない。
嵐のあとには、虹が出るかもしれない、しかし足下はやはり残骸しか残らないのである。

資本論

マルクス / 岩下博美

資本論は読んだことないけど、資本論の中身の一部を分かりやすく読みやすくまんがとなっているなと思った。労働の価値を見いだし、その価値から利益を得るようにすることで搾取していく。対価として支払う賃金以上に労働させること。そこにある本当の価値を見極めらるかどうか。