エミリー・ブロンテの一覧

「エミリー・ブロンテ」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

嵐が丘

• ブラウザ試し読み

嵐が丘

• ブラウザ試し読み

嵐が丘

• ブラウザ試し読み

嵐が丘

• ブラウザ試し読み

嵐が丘

• ブラウザ試し読み

完結

嵐が丘　ここは二人の愛の国

• ブラウザ試し読み

英米女性５人詩集〈復刻版〉

• ブラウザ試し読み

改訳　嵐が丘

• ブラウザ試し読み

完結

マンガで読む名作　嵐が丘

• ブラウザ試し読み

1～9件目 / 9件

• <<
• <
• 1
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• >
• >>

エミリー・ブロンテの作品をすべて見る

• 

  嵐が丘

  エミリー・ブロンテ / 鴻巣友季子

  「キャシー！！お前のせいでオレはあああ！！」
  「ヒースグリフ、あんたのせいよ！あんたが私を！！」
  「キャシイイイイイイ！！！」
  「ヒィーーーースグリフーーーー！！！」
  
  嗚呼壮絶なる哉嵐が丘。
  愛と復讐の嵐が荒野をかける。

  Posted by ブクログ
• 

  嵐が丘

  エミリー・ブロンテ / 鴻巣友季子

  いわずと知れた古典
  最近の新訳で大筋わかっていても新鮮
  これだけの登場人物でえんえん引っ張る饒舌な語り口が小説の力
  構成は古典だけにいろいろ言われているけれど感想としては無駄に長いと思う
  それでもありあまる力技で叩き伏せる
  家族の歴史というより嵐が丘という作品舞台の成り立った時代物の趣である

  Posted by ブクログ
• 

  嵐が丘　下

  エミリー・ブロンテ / 河島弘美

  ヒースクリフの最期は全く想像していなかった
  負の感情だけでここまで面白くなる小説は稀有 バッドエンドかと言われると全然そんなことはないから後味も良い 何もかも面白かった

  Posted by ブクログ
• 

  嵐が丘

  エミリー・ブロンテ / 鴻巣友季子

  世界三大悲劇の１つとして知られる嵐が丘。
  全体的な印象は内容をはじめとして登場人物のキャラクターや言葉の言い回し、ストーリー展開が振り切ったものでとても濃かった。
  登場人物の名前が入り混じったり、ストーリー展開についていけなくなりそうだったこともあったが先を読みたくさせるような伏線の張り方や魅力的で...続きを読む危なっかしい登場人物たちに引き込まれて行った。
  主要人物のヒースクリフは最後まで何を考えて、一体どういう人なのか全く掴めなかったけれど想像をコロコロ裏切っていく彼の言動に引き込まれた。
  愛情や復讐がドロドロ繰り広げられるもののどこが爽やかで清々しい気持ちになる作品だった。

  Posted by ブクログ
• 

  嵐が丘　下

  エミリー・ブロンテ / 河島弘美

  この小説の素晴らしいところをわたしなりに3つあげてみよう。
  
  ひとつ、設定が優れてよい。物語の舞台となるのは、ヒースクリフ咲く丘の一件の屋敷。その丘は遮るものがなにもないために、一年中強い強い風が吹く。ゆえに「嵐が丘」とあだ名される。荒涼とした大地と空。それでも秩序よく暮らす領主一族のもとに、ある日...続きを読むひとりの少年がひきとられることとなる。「ヒースクリフ」と名付けられた少年と領主の娘。彼らは強く惹かれあうが、互いを愛すれば愛するほどに憎しみが増す。憎むことでしか愛を表現できない悲しい恋は、やがてこの一族を破滅へと導く。嵐のような愛。
  
  またひとつ、作者の語り手の人選がよい。この物語をわたしたちにきかせてくれるのは、もちろん複数人いるわけだが、おもにこの屋敷に使えるばあやが語る。このばあやがなんともよい仕事をしている。ばあやは、基本的に冷静につとめて客観的に事態のいきさつを話すが、ときどきばあやの主観がポロリと漏れることがある。「おいおいばあや、心の中とはいえそんなこといってよいのかい」とツッコミたくなったり、彼女が一枚噛むことによって物語がより重層的になる。筋を追うだけの生真面目な作業を読者にさせないのである。
  くわえて、たとえばばあやでなくて、ヒースクリフなり屋敷の娘キャサリンなり、どちらかの視点、あるいはどちらもの視点でこの物語を紡いだ場合、今日までも版を重ねるほどのスーパーベストセラーにはならなかったのではないかとわたしは考える。というのも、ばあやが語るのは、この史的稀にみる不器用なふたりの愛憎劇だけでなく、その背景となる嵐が丘全体の物語であり、近しい第三者が証言するからこその(作品上の)リアリティーが物語を壮大にさせる。もし主人公たちの視点で書かれていたならば、おそらくはこうはならず、恋愛に関することを超えたメッセージを発することはできなかったのではなかろうか。
  
  さいごにひとつ、物語の構成が妙である。長編小説は、長いがゆえに中だるみが生じたり(正直こんなに紙を使う必要があるのかと疑問が湧く作品も多数)、おわりに向かって作者都合になったり、そもそもはじまりがどんなものだったのか忘れてしまうぐらい読者を疲弊させる場合がある。わたし個人は、正直なところ長編小説は苦手であり、上下巻などあるものは相当におもしろくないかぎり読みきれる自信がないくらいだ。『嵐が丘』の場合、先に述べた懸念は不要である。はじまりはたしかに謎が多過ぎて、読み進めようかいったん積読にまわそうか迷った。しかし、はじまりが霧に満ちているからこそ先に進みたくなる。おわりを読まずにはいられない。『嵐が丘』は、他の優れた作品と同じように、物語が循環する。はじまりからおわりまでの直線ではなく、はじまりがおわりであり、おわりがはじまりなのである。興醒めな作品の場合、起点から広がる小宇宙がおわりにむかってしぼんでしまう。おわらせようとする作者の意識が邪魔だてをするのである。しかし、『嵐が丘』は違う。小宇宙はしぼまず、着地点に到達したつぎの瞬間に言葉のひとつひとつがつながりひとつの有機体をつくる。そして起点にもどるのである。はじまりの時点でおわりを書いている。作者の手から離れて、ヒースクリフとキャサリンが駆けた風荒ぶ丘は、読者の頭のなかにたしかな重みをもってあらわれるのである。
  
  以上がわたしの考える『嵐が丘』の素晴らしいところである。あとにもさきにも、これほど先を急いで読んだ小説はない。古典ではなく、わたしには生きた物語である。

  Posted by ブクログ

エミリー・ブロンテのレビューをもっと見る