明智憲三郎のレビュー一覧

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

評価 点数2.5
日本最大のクーデターの本能寺の変を明智光秀側から書いた作品。
秀吉が正義で、光秀が悪という日本人のイメージを再考させられる作品。
世の中のことは色々な角度から見た方がいいと感じることができる。
8巻と短いようだか、個人的にはもう少し短く終えてもいいのうに感じた。大河との兼ね合いもあったのか、、、

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

[じゃがいも]

別視点から歴史の見方

NHKの大河ドラマの原作の一つのコミカライズ。原作は別視点から歴史の見方としてはなかなかユニークなものである。そしてこの作品も原作のユニークさをよく表現している。しかしコミック作品としてみた場合、長大な説明文や長台詞などコミカライズの欠陥を持ってしまっている。
とはいうもののどこまで真実かはわからないがなかなか面白い作品である。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 4

藤堂裕 / 明智憲三郎

[ぱぱさん]

信長を殺した男4

全く歴史を誤解していた。義務教育で教えるべき。。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

今まで見聞してきた定説とは違った真実がある…
過去に戻って答え合わせができるわけではないから真実の細部やその時偉人たちは何を思ってどんな策謀を巡らしていたのか予想するのが難しいけれどこうやって定説を覆す為に徹底的に調査するのは凄い。
これが新しい定説になるかはわからないけれど歴史が好きなら読んでて面白いです。
こういう本を読んでると自分の先祖の事をちょっと知りたくなりますね。次巻にも期待

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

[マヤ王]

内容

あらためての内容が、理解できた。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 7

藤堂裕 / 明智憲三郎

言いたいことは一貫して秀吉悪い奴、光秀いい人。これが全編を通してのテーマなのでしょう…(；´∀｀)幽斎に裏切られた時に光秀が信長も自分の謀反を知った時このような気持ちだったのかと考えるシーンもあったりで星３です。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

本能寺の変の真相を描く歴史ドラマ。
光秀が高齢なため他の漫画とは一線を画すビジュアル。何故か信長より年上に見える秀吉については山田風太郎氏の妖説太閤記のような悪党である。
良きパートナーともいえる信長と光秀の関係からどうして殺意が生じたかはこの先の展開に期待したい。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

[Dｰ51R]

バランスは大事｡

やたらと秀吉が悪者扱いになっているが､４００年前の敵討ちなのかな？正直言って大阪出身の底辺庶民層からすると不愉快なあらすじではある｡