田丸雅智のレビュー一覧

やがらす魔道具店と黒い結末

田丸雅智版「笑うせぇるすまん」といった感じだろうか。
全てが黒い結末というわけではないので、少し救いがある。
ショートショートということもあり、サクサク読める。
小学校中学年～中学生向けという感じ。

ショートショートBAR

一作を通じてベースの設定があるショートショートは初めてだった。作品に波はあるがお気に入りは見つけられるかも。個人的なお気に入りは『あの人の手』『企画にララバイ』『水玉』。星新一に慣れてるのであのゾクゾク感を期待しちゃうと物足りないかな…他の作品も読んでみたい。

ヘンな生き物研究所のビックリ結末。

田丸さん作。小学生が珍種生物のラボで調子にのってイタズラをして痛い目を見る、というある意味ドラえもん的なお話。カートゥーン小説って定義は知らないけど、小説というよりは漫画。ビックリ結末は確かにビックリ。それ一番やっちゃダメなやつ。ドラえもんなら翌週しれっと元に戻ってるけど…。

ショートショート美術館 名作絵画の光と闇

なるほど、小説にはこういうアプローチもあるのか、と唸らされながら、高いリーダビリティでワクワクしながら読めるショートショート集。

ゴッホやムンク、俵屋宗達らの名画を題材として、その名画から浮かぶインスピレーションを元にした自由なショートショートというだけでも面白いのだが、2人の作家が同じ名画を題材として競い合うという図式が見事。

例えば、平山郁夫がシルクロードを旅する一団を描いた「月明の砂漠」を、一人は砂漠に巣食う化物に襲われるホラーとして、もう一人は宇宙の神秘を描くSFという、全く違った作品に結実させている。

この工夫によって、名画を題材とする読み手のイマジネーションが広がっていく。ぜひ、美術館のパンフレットなんかでこの意匠が取られると面白いんじゃなかろうか。

ショートショート美術館 名作絵画の光と闇

名画をテーマに二人の作家がショートショートを競作…というコンセプトがおもしろそうだったので読みました。でも実はショートショートってちょっと苦手で、物語の世界に入り込んで浸るのが好きなので、ショートショートだと入り込む前にお話が終わってしまって物足りなかったんです。でもこれは、どれもちょっと不可思議なお話ばかりで素直におもしろかったです。

夢巻

この作者のデビュー作だそうだ。ナンセンス、ファンタジー、シュール、ノスタルジアなどの味わいがある超短編集。玉石混交という感じかな。なんだこりゃというだけのもあれば、ちょっとぐっとくるなあというのもある。「綿雲堂」「星を探して」「夢巻」は好きだなあ。その後、作者は着々と腕を磨いて、新しいショートショート集を出しているようだ。

ショートショートガーデン プチコン受賞作品集 新生活

[tmk]

あの……パクり？

最優秀の作品、テトリスを模したものだったけど……「テトリスをする女」のパクり？

ショートショート美術館 名作絵画の光と闇

　結果はお読みのとおりである。読者それぞれが優劣を決めていただいても善し、ただ素直に書き手が違うと一枚の絵でもこうまで違う物語が生まれるものかと楽しんでいただくのも一興である。僕はとても楽しんだ。

ショートショート・マルシェ

軽ーく、不思議な世界に足を踏み入れさせてくれるショートショート。Eテレあたりで、5分アニメ的に動画にしてくれないかなあ、な感覚。

日替わりオフィス

2019.01.12 #002

ショート集だけど、とにかく奇抜で面白い！
どの作品も私が思い付かない設定で短い話の中で壮絶な世界が描かれている。
電車で読んだけど、続きが気になりカフェで読みふけってしまった(笑)

ショートショート美術館 名作絵画の光と闇

絵画をテーマにしたショートショート競作集。落ちで勝負するタイプではなく、読ませる小説ばかり。太田さんのほうが優勢かな…。元の絵画も載ってはいるがモノクロなのが惜しい。

未来製作所

鋭いオチやどんでん返しはないですが、とても読みやすい佳作短編集という印象。
もっと読んでみたいと思った作家さんが見つかりました(^^)

未来製作所

５人の作家さんによる未来に向けてのショートショート10作品。

短いながらもシュールなオチがあって、最初は落語みたいと思ったり。

心をギュッと掴まれる素敵なお話多数。

未来製作所

【収録作品】「Prologue ワンルーマー」 田丸　雅智／「dogcom」 小狐　裕介／「工場散歩」 北野　勇作／「山へ帰る日」 松崎　有理／「鞍の上で」 北野　勇作／「天文学者の受難」 松崎　有理／「ラプラスの兄妹」 太田　忠司／「砂漠の機械工」 小狐　裕介／「ドルフィンスーツ」 田丸　雅智／「つなげる思い」 太田　忠司
　明るい未来の展望。オチがない分、薄ら寒い思いがするのはこちらがひねくれているせいだろう。

ショートショート・マルシェ

チョコになった女、ネコになる山菜など『食』にまつわるちょっとおかしな短編


この短編のテーマのほとんどがダジャレみたいな言葉遊びです(たとえば、トウモロコシならぬ、トウモロコ歯。とか、創作料理ならぬ、捜索料理、とか。トウモロコ歯は"ポップコーン''にならなければ欲しいかなぁ(^_^;))
思いつきそうだけどなかなか意外性のある発想が、数ページで纏められているのでサクサク読めます。

切り取る世界は長編と違ってほんの一瞬。しかも、常識から『ちょっと離れた』面白い世界。常識から離れている分、『作者は一体何を書いてんねん』となりそうなものを、ちゃんと読んでいる"私たちの世界"から離れることなく、短く、緻密に、軽快に書いてくれています。(起承転結でいうところの"転"が薄く、ドラマティックな類のものではないところは不満に感じる人も多いかもしれないです。)

スパッとオチをつけて終わっているのは良い。読後にどんよりしたくない方、安心してお読みください。短編にそんな恐れを抱く人はそんなにいないのかもしれませんが^^;

ちょっとネタバレになるけど、何となく好きなオチを書きます。気になったら読んでみては？

『ネコが浸かる水槽の中に重曹をたっぷり入れるようにしてみるんだ。ゼンマイみたいにアク抜きできやしないだろうかって。』
『いっそこのまま、きみでフォンデュになるのも悪くはないさ』

キャベツサイボーグ、おそるべし(?)

俳句でつくる小説工房

俳人の堀本さんが一般から俳句を募集し、その句をもとに田丸さんが、ショートショートを作った、という一冊です。
なかなか面白いですよ。もともと俳句って、詠む人の想像力を刺激するものなので物語を引き出しやすいのかもしれませんね。そして田丸さんのスタイルと俳句の相性も良さそうな気がします。ショートショートというと星新一さん、江坂遊さん、筒井康隆さん、阿刀田高さん、あたりの作品が有名ですが、この4人の作品は面白いのは当然ですが、ブラックでビターな部分がかなり強いんですね。皮肉が強い、というか。
対して田丸さんというのはゼロとはいいませんが、ブラックな要素は薄いですね。読後感さわやか、という作品がほとんど。特にこの俳句をもとに書かれた作品集はその傾向強いですね。ご本人の性格もあるでしょうが、世代的なものもあるのかな？1987年生まれだそうです。私の思い込みかもしれませんが、このあたりの世代って、ほんと優しい人たちが多いですよね。

『弾き蛙』
不眠に悩む青年が同僚からG線錠のマリアの楽譜を渡される。同僚の指示通りに水をはった風呂桶の中に楽譜を浸しておいた。朝目覚めて風呂を覗いてみると、あらびっくり！！！！！！という話。

『ムクドリ合唱団』
ムクドリの大量発生に悩むある地方都市の市役所に老人が現れる。騒音問題を解決するという。老人はムクドリの集まっている場所へ向かった。そして手にしていた指揮棒を振りはじめた。すると、ムクドリたちのは一斉に・・・・・・・。という話。

『ペーパーノイズ』
ペーパーノイズとはラジオ放送中にアナウンサーが紙をめくるときにする音のこと。トークの最中に聞こえるぺらっ、ぺらっ、という音ですね。ある女性DJのペーパーノイズは不思議なチカラを持っていて、ペーパーノイズの音を聞いたリスナーは時間をさかのぼることが出来る（ように錯覚する）。で、ある男から、後悔に満ちたハガキが届く。DJはいつもは1枚とか2枚くらいしかめくらないんだけど、その時だけは、ゆっくりと何枚も紙をめくる。ぺらぺらぺらぺら・・・・。すると、ラジオを聴いていた男の部屋のドアを叩く音がして・・・・・・という話。
2017/12/02 07:11

夢巻

気になってたショートショート作家さんを初読み。
現実にちょっとした不思議を。どれも世界観がやわらかく優しい。
後味ほっこりな話が多く癒される。　

ショートショート・マルシェ

【収録作品】ネコの芽／キープ／カフェの素／踊茸(ｵﾄﾞﾘﾀｹ)／羊涎琥(ﾖｳｾﾞﾝｺ)／差し歯／捜索料理／男をつかむ／キャベツ／鯛の鯛／皮使い／ＭＥＮ／お腹のビール／ケイ紀／二枚目の／チョコレート・レイディ／信号木／日の出
　核となるワンアイディアをうまくまとめていて、印象深い。

ショートショートガーデン プチコン受賞作品集 遊園地

プチコン

プチコンが何かは検索しないと分からないが、プロの作品ではないのだろう。
横長で横書き、短めの物語。
編集の講評もあるが、そこまでページを捲ろうかと思う気持ちにはなれなかった。

ショートショートガーデン プチコン受賞作品集 遊園地

[じゃがいも]

切れ味がない

ショートショートは星新一の例を引くまでもなく、オチの切れ味で作品の値打ちの大半が決まってしまう。この作品集の多くの作品は、その肝心のオチの切れ味が鈍いと思う。それから、本作品集は横書きであるが、多くの電子本が未だに縦書きなので、かなり違和感がある。