宮沢章夫のレビュー一覧

ＮＨＫ ニッポン戦後サブカルチャー史

・上位下位という概念を利用する。
上位にも下位にもサブカルチャーはある。
上位に対して現れるのがカウンターカルチャー。

・変性意識的なもの。

・

時間のかかる読書

11年間かけて読みといた、「時間のかかる読書」をたったの2、3日で読んでしまっては申し訳なく、罪悪感を覚える。
が、なんといっても面白かった。とまらなかった！
「機械」を読んで思った感想を頭に入れて読み始めたけれど、この話をこれほどまでに考え、疑問を掘り下げると、こんなにも違った感想を持てるのかと、感動すらした。
はたしていままで、何冊の本をここまで考えて読んだだろうかと思った。もしかして一冊もないのではないだろうか？
「機械」にしても、ただ変なわけのわからない展開だなあーと思うだけで終わっていた。
ひとつひとつの文章に頷き、一緒に考え、なんだか読書会をしているようでした。

長くなるのでまたにする。

2022-2023年末年始にわたくしが読んだのは2015年単行本版である。

2022に亡くなった宮沢さん。ほんとに惜しい人をー。
NHKラジオ「すっぴん」に出てた時にはちょっとおかしな人くらいにしか思っていなかったけれど…。すみません。

「稽古場レポート「舞台とその周辺」」で、シティボーイズの方たちとの舞台の稽古風景が書かれているが、シティボーイズの3人がもう60代でとにかく休みたがって、流しで少し稽古してもすぐにタバコを吸いにいってしまって、自分の出番になると喫煙所から直接やってくる、というエピソードがある。
宮沢さんが亡くなってすぐの高橋源一郎の飛ぶ教室で、大竹まことさんが台本通りにやらないでアドリブばっかり入れて宮沢さんに舞台稽古ですごい怒られるのが怖くてなかなか楽屋に帰れなかったって話をされていたことと重なって、ほほえましいというか、泣けてくる。楽しかったんだろうなー。

焦った時の言い間違えとかね、クスクス。
ファミレスで仕事に夢中になりすぎて、お金払わずに帰ってて次に行った時に請求された話は『THE3名様』を思い出した。

長くなるのでまたにする。

普段、結論から話さないと気が済まないのだが、
敢えて結論を出さない宮沢章夫氏のエッセーが好きで、ほとんど読んでいる。
いつもどおり、期待せずに読む。
最初はまぁまぁ、中盤から「プッ」と
思わず笑ってしまう話がいくつもあって、一気に読みすすむ。

ＮＨＫ ニッポン戦後サブカルチャー史

サブカルチャーとは何か？きっと人によって答えは違う。YMOに代表される80年代テクノと主張する人もいるだろうし、近年はアニメ色が強い。筆者はその定義を「逸脱」と宣言。それは王道の文化が優れているという上下の概念ではなく別の見方を得て視点を広げること。驚異的な情報量の年表も面白い！

茫然とする技術

色々な所で連載・掲載されたたエッセイをまとめたもの。今回はカタカナ英語あり、PC関係ありとバラエティに富んだ内容となっていますが、中味は至っていつもの宮沢ワールドです。つい見逃しがちな日常に潜むおかしなことをモチーフにボケたり、
ツッコんだり著者ならではの演劇的なタッチを堪能できると思います。

茫然とする技術

一番最初に買った宮沢さんの本。
高校の時の親友にすすめられて読み始めて以来のファン。
ありがちょう、山田。

茫然とする技術

なんだこの本は！とんでもない本に出会ってしまった。シュール好きには感無量の1冊。表現の仕方１つでこんなにも世界が広がるものなのか。ボクにとっては座右の書。

茫然とする技術

誕生日にもらった本。初めて読んだ宮沢章夫で、宮沢章夫の中で一番好きかも。電車の中で読んでしまって大変なことになった。

茫然とする技術

宮沢章夫さんのエッセイはサイコウです。原田宗典さんと比較すると勢いはないのですが、ゆるゆると独特の世界に引き込まれて、気付いたときには「たばかられた！」と驚くこと請け合い。
独特の三段論法、癖になります。

時間のかかる読書

１時間で読み切れるくらいの短編「機械」を11年余りかけて読み、内容について深く分析した内容がまとめられていました

近所の本屋でオススメされてて、気になり購入

巻末に、その「機械」という作品が付録されているので、先にそれを読んでから本編を読んでも良いし、後からでもいいと思います…（私は後で読みました）

「機械」と言う作品は、句点や改行が極端に少なく、主人公の「私」が一人称で語り続ける文体

その語り口調や話の流れが歪み続けていて、つながりがあるようで無いような、そんな感じなので、分析しがいのある作品だったのかもしれません

読めば読むほど疑問が湧き、著者なりの解釈で紐解かれていて面白かったです

著者の分析も何度も読み返さないとなかなか理解できなくて、そういう意味でも、タイトル通り時間のかかる読書になりました

「私」が「軽部」にカルシューム粉を浴びせられるシーン、「私」「軽部」「屋敷」の喧嘩、酒盛り、「主人」のお金を必ず落とすキャラぶり、話の展開の時系列がわからない、登場人物の外見がわからない、わからないだらけだけど、知りたくて何度も読み返したくなる、そういうことがよく感じられる内容でした

時間のかかる読書

「機械」という短編を11年もかけて読みその過程を綴ったもの。
こんな読書の仕方もあるのかと衝撃を受けた。
速読が全てではない。
ゆっくり読んで内容をかみしめ味わうことこそ至高の読書体験。
冊数に囚われず、何を読み何を感じ何を得たかに重きを置けるようになりたい。
真剣に考察したり、妄想を広げて 脱線したり…。
著者の本に対する熱量や愛を感じた。
自分もこんな読書体験をしてみたい。

ＮＨＫ ニッポン戦後サブカルチャー史

サブカルチャーは和製英語だと思っていたが、れっきとした英語だった。既存体制に対する怒りをエネルギーにして発展した「本流とは違う」文化を指す。日本のサブカルチャーもそうした怒りをエネルギーにスタートしているが、その後は独自の発展を遂げている。怒りというよりは「逸脱」であり、オタク、クールジャパン、ポップカルチャーなどを巻き込んで変遷していった過程を劇作家の宮沢章夫が語る。

昔は映画、音楽、演劇、漫画が主で、現在では他の要素も多く含んでかなり身軽なもの、大衆的であり「サブ」というよりは世間の大多数が嗜むものに変化していっているようだ。

本書の半分以上は1945～2014年の「サブカルチャーの履歴書」で構成されており、これが圧巻(ただし誤字脱字は散見される)。毎年、毎月の出来事を社会的な大きな事件と共に文化面を中心に記録している(演劇は優先的に書かれている)。

自分が生まれてからの年表は、その時々の自分の体験を重ね合わせて読める。そして今も愛されているコンテンツが「こんな昔にスタートしたのか」と改めて驚かさせれることも。

時間のかかる読書

もし本書を読まずに『機械』だけを読んでいたら、主人がお金を落とすというのは、落としたと称して実際は誰かにあげてしまってるのかな、と解釈したかもしれない。「困っているものには自分の家の地金を買う金銭まで遣ってしまって忘れている」という記述や、夜中に細君の部屋に忍び込んでお金を盗るくだりなど、その解釈が暗示されているフシもある。
...が、そんな平凡な読み方など一切せず、主人は持ったお金を文字通りに「落とす」という前提で話は始まる。最後まで飛躍的で強引な想像ばかり重ねながら、その点だけは他に解釈の余地がない。なるほど、そこが『機械』のツボであり、無限に楽しく読み続けるコツなんだな..と思ったりした。
小説の根っこの部分で何か自分にとって不思議な思い込みを入れられると楽しい。稀に天然の誤読でそうなるときがあるけど、意外と気づけず、強引に辻褄を合わせて読み続けられたりする。そういうときの人間の創造力はなかなか凄いと思う。

時間のかかる読書

読み終わった。読み終わったよ。
時間かけようと思っていたのにあっというまだった。本編が気になってばっと一気よみしてしまって、どう解説？書くんだろう！と気になって読んでしまった。
ああ。少しずつ読もうとしてたのに。

狂人のこと、意識のこと、読書のこと。

一番面白かったのは詩の速読の意味のなさ、というところでそれが面白かった。
読書という時間の無駄をさらに時間をかけてあれやこれや考えて読むという、非常にスリリングな企画だ。
一冊くらいこんな読み方してみたい。

ＮＨＫ ニッポン戦後サブカルチャー史

サブカルチャーを、米国での誕生から説き始め、日本での変遷を10年刻みで、年代ごとにおっていく。詩、映画、ラジオの深夜放送、音楽、演劇、ファッション、企業のメセナ活動にいたるまで、著者の体験を交えて語られている。Ｅテレでの放送をほとんど見逃してしまっていたので、本書が出版されてよかった。著者が最後に述べた、中学2年生のクラス40人のうち、37～38人は同じ方向を向いているが、2～3人は他を見ている、そのことについて語りたかったというのが、印象にのこった。

茫然とする技術

"呆然"ではない。初期のエッセイなのか、とりあえず無茶な仮定を持って来てぼやくというスタイルが確立されている。90年代中旬なのでちょっと古いけど、コンピューターとの格闘をここまでだらしなく、じゃない、だらだらと熱意を持って書ける人もほかにいまい。

茫然とする技術

いつもながらの、この「落とされ方」は、好きなヒトにはたまりません。
又は、「連れて行かれ方」というか。

人生、よくわからないままでもいいじゃないか、と思えたり。
人生、実のところこんなことが真理かもしれない、と勘ぐってみたり。

考えすぎるもよし。
考えてもムダだと味わうだけでもよし。
宮沢章夫は私には二度オイシイ。

『資本論』も読む

「資本論」を「読む」ほん。
そのまんまと言っちゃあそのまんまなんですが…。

たまたま「資本論でも読もうかな～」と思ってた矢先に見つけてしまったのです。いやそもそも「資本論でも読もうかな～」ってなんだよって感じでもあるが。

こういう風に「読んでいく」のもアリだな、と思う。
というか、ほんの「読み」のあり方なんてそもそも無いんじゃないか、なんて…。

時間のかかる読書

横光利一の短編「機械」を読む、という連載を11年かけて行ったものの書籍化。巻末に「機械」全文が収録されていて、これを並行して読み進めることになる。昨年、ガルシア＝マルケスの「百年の孤独」と友田とんの著作「『百年の孤独』を代わりに読む」とを併読した私にとっては、似たような経験を、一冊の中で行うようなものだった。
「百年の孤独」と違って文量も登場人物も少ないのだが、解りやすい短編ではない。語り手「私」の発する一文、一段落の長さが非常識で読みづらい（おそらく横光利一が意図した「私」の語り口なんだろうが…）。時間感覚がよく解らなくなるのは、「百年の孤独」と（まるで別の意味合いにおいて）同じ。それを本書の著者・宮沢章夫が、演劇の人らしく「からだ」を軸に置きつつ、時には局所的な事物（「カルシュームの粉」とか）に注目したりしながら、読み進める。
著者は11年かけられたが、私には無理な話で、所詮フィクションの人間関係に、そんなに長い時間付き合えない。読者の私はほぼ毎日読んだ。途中で栞を挟んで、二日も間をあければ、「さて、なんの話でしたっけ？」となってしまうような狭い世界の話が延々続くのだから、休んでいられない。雑誌の連載だったので、数ページごとに見出しが出てくるから、栞を挟むタイミングが頻繁に訪れるのは助かった（一回あたりの読書も数ページだったりした）。が、小説「機械」のほうはまるで切れ目がなく、無理やりプラスチック付箋を貼り付けて区切りとした（改行なんて待っていられないのだ）。

小説「機械」において、この感想を書くにあたって見返していて気づいた不明点。始まって4ページ目（本書ではp.303）にある一文（「フレーズ」に引いておく）。この一文の事実・認識がある「私」であるのに、何故に小説終盤では、あのような認識になるのだろうか。
今の「私」が振り返っているような語りと思って読んでいたのだが、その「私」の意識が一貫しているのかどうか、それも疑わしく感じてきたところだ。