弘中惇一郎のレビュー一覧

無罪請負人 刑事弁護とは何か？

弘中惇一郎

冤罪、国策捜査、検察のストーリーに沿った供述の強要、自白するまで保釈しない人質司法等々、刑事弁護の経験豊富な著者による検察や司法制度に関する批判の数々。そして、こういうことは決して他人事ではないと著者は警告する。
確かに、こういう事例を並べられると、検察は怖い、日本の刑事司法はめちゃくちゃだという気にさせられるが、他方、犯罪が裁かれ、これにより社会に秩序がもたらされていることも事実であり、これに関する評価は本書には書かれていないが、そういう事実も踏まえて本書を読む必要があるだろう。
たしかに、検察に不利な供述調書の隠蔽のように、冤罪を生みかねない行動はよくないが、かといって、検察官は国家権力と大勢の人員を使っていて、徒手空拳の弁護人と対峙するのは不公平という主張は正しいのだろうか。立証責任は検察官にあり、疑わしきは罰せずとの原則によれば、検察官の方が有利とは一概には言えないように思える。
それはともかく、記憶に新しく、生々しい事例が多いので、ドキュメントとしても面白く読めることは間違いない。

特捜検察の正体

弘中惇一郎

筆者の弘中惇一郎氏は高名な弁護士である。何冊かご自身が請け負った裁判に関しての著書がある。私は少し前に、「生涯弁護人」という上下2冊に分かれた分厚い著作を面白く読んだ記憶がある。
本作は、特捜検察に対しての批判の書である。ご自身が担当された事件・裁判を題材に、20の観点から特捜検察を批判されている。ただ、題材となっている事件・裁判は、数年前に書かれた「生涯弁護人」と重なる部分が多く、ストーリーを持った読み物としては、前作の「生涯弁護人」ほどの新鮮さ、面白さはない。

生涯弁護人 事件ファイル２ 安部英（薬害エイズ） カルロス・ゴーン 野村沙知代・・・・・・

弘中惇一郎

検察の調べ方に問題があるのはわかったが、
被告人の罪については、素直に弁護士の主張通りなのか疑問に思った。

無罪請負人 刑事弁護とは何か？

弘中惇一郎

政治家、官僚のお家芸の記憶にございません。はあれど、手帳に自分の予定を記録しておくのも自分を守るの必要なんですね。

生涯弁護人 事件ファイル２ 安部英（薬害エイズ） カルロス・ゴーン 野村沙知代・・・・・・

弘中惇一郎

前著が面白かったので、本著も読んでみた。
カルロス・ゴーン事件が気になったので、メディアが報道しない裏側が書かれていて面白かった。

生涯弁護人 事件ファイル１ 村木厚子 小澤一郎 鈴木宗男 三浦和義・・・・・・

弘中惇一郎

分厚い本だ。村木厚子さんの事件は確かに無実だと思うし、弁護士の主張にも共感できる。国策で対立する勢力を嵌める、みたいなことも実際あるとは思う。ただ、鈴木宗男も小沢一郎も、クリーンな立場の人とは思えない。私もマスコミの戦略に乗せられてるようだ。正義の味方のように喝采を浴びる検察官が、自分の思い通りに事件の筋書きを作ってしまう。これも、あり得る話と納得。裁判や弁護士、検事の仕事というものがよくわかり、そういう意味では興味深かった。中身が濃くて読み疲れて、途中で一時中断した。また、時期が来たら手にとってみたい。

生涯弁護人 事件ファイル２ 安部英（薬害エイズ） カルロス・ゴーン 野村沙知代・・・・・・

弘中惇一郎

いつのまにか機能不全に陥ったわが国のあらゆるシステム。中でも恐ろしいのが、本作で批判されるこの組織だろう。

村木厚子さんの「日本型組織の病を考える」とともに必読。
この穴に落ちてしまったら、よほどの奇跡が重ならないかぎり、脱出できない。ああ、恐ろしい。

無罪請負人 刑事弁護とは何か？

弘中惇一郎

厚生労働省・村木事件、ロス疑惑三浦事件、小沢一郎氏の弁護等著者の弘中氏の語りくぐさわよくわかるけろども、この国日本の司法がこれほど病んでいるとは・・・。
検察の行政はもう、無きに等しい。なら、弁護士、判事は何を基本に判断しているのか。
この本に書かれている通りの司法であるならこの国は終わりだ。テレビ等に出ている「元東京地検特捜部」の奴らイイカゲンニしろ。