風渡る

葉室麟

[ブクログ · ★★★★★]

盛り上がりの場面さえ、淡々と描写してあり、却ってリアリティーを感じる文体だと感じた。
他の作品も読んでみたい。

[ブクログ · ★★★★★]

九州の地名や、地元の歴史がちらちら見えたりして、
遠い昔の出来事を自分の知っていることと関連付けながら読むことができました。

[ブクログ · ★★★★☆]

一般的に知れ渡っている歴史上のストーリーに対し、武人であることとは別にキリシタンとしての官兵衛の野望、竹中半兵衛との画策を歴史の裏として加えたことなど、この作品のオリジナリティが強く感じられ、司馬遼太郎の播磨灘物語などとも比較しながら興味深く読めた。

[ブクログ · ★★★★☆]

キリシタンを軸に、黒田官兵衛の戦国時代の生き方を再構築したような作品。
これまでの戦国時代を描いた時代小説の中では異質な作品で、とても興味深く読んだ。
キリシタンとしての考え方や、戦略などがストーリーの肝であるため、戦国時代の中心の合戦の描写が少ないので、抑揚がない所は好みが分かれるかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

前回読んだ『風の軍師・黒田官兵衛』とは違い、登場人物たちに血の通いも感じられて、視点の面白さを十分に堪能することができた。
「本能寺の変」や松永久秀の謀反の影にあの人物がいた、というのは、なんというか、言いえて妙だ。
うがった見方なのは重々承知だが、案外、官兵衛やキリシタンたちも、結局彼の掌の上にいたのかもしれない。
黒田官兵衛は天下人から恐れられたほどの人物だけれど、早世でありながら彼と並べられる「今張良」、もう一人の「兵衛」、よほどすごい人物だったのだろう。

しかし、今回の話、黒田官兵衛が主人公のような文句だが、読んだ印象としてはむしろ日本人修道士であるジョアンの方がそう呼ぶにふさわしい気がした。
歴史上ではほとんど語られていない彼にこれほどまでの色彩を与えたストーリーテラーぶり、流石の葉室先生だ。
それにしても、好きな歴史的人物はより好きに、それほどでもない人物は好きに、嫌いな人物さえ愛おしくしてしまうのが葉室先生、という気がしていたのだけれど、今回もまさにその通りだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

キリシタンとしての黒田官兵衛に焦点を向けた作品。
これまでの官兵衛像と少し違った印象だけれど、暗躍しすぎて人物としては好きにはなれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

順番が前後してしまったからか、思うように読み進まなかった。
ちょうど大河のあたりですよね。しっかりとみてるわけではないけど、これで幾分か楽しめそうです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

物語が淡々と描かれているのと、あちこち人物に飛ぶので、なかなか入り込めなかった。黒田官兵衛ということで、期待しすぎたかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

この方の作品は初めて読みました。人物描写が素晴らしくキリシタンの目線から描く戦国時代モノはとても新鮮でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

しみじみとした町人の情感や清廉なる生き方を貫く武士など、人間味あふれる歴史物を描く作家にとって戦国時代の軍師は、この作家にとって描くべき対象だったのだろうかとさえ思う。キリシタンということを歴史の中のポイントとするなら、ややこしい戦国時代の大名や武士の戦い、策略、覇権といったことを追っていくことはなかったのではないか。