樅ノ木は残った（上）

山本周五郎

仙台藩主・伊達綱宗、幕府から不作法の儀により逼塞を申しつけられる。明くる夜、藩士四名が「上意討ち」を口にする者たちによって斬殺される。いわゆる「伊達騒動」の始まりである。その背後に存在する幕府老中・酒井雅楽頭と仙台藩主一族・伊達兵部とのあいだの六十二万石分与の密約。この密約にこめられた幕府の意図を見抜いた宿老・原田甲斐は、ただひとり、いかに闘い抜いたのか。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 歴史・時代 / 歴史・時代小説
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮文庫
• シリーズ: 樅ノ木は残ったシリーズ
• 電子版発売日: 2012年12月07日
• コンテンツ形式: XMDF
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

ヤバい！
なんか凄い読みやすいんですけど
もうスルスル入ってくる
周五郎がスルスル入ってくる

ってことはもしかして、わい山本周五郎の血を引いてるのかもしれん

山本周五郎
ひまわりめろん

やまもとしゅうごろう
ひまわりめろん

やまもとしゅうごろう
ひまわりめろん


…あるな（ないわ！）


はい、上巻はまさに主人公の甲斐を好きにさせるための巻ですな
見え見えです
中尾ミエです

しっかーし！
その手は桑名の焼きおにぎり（味噌）です
そんな、まんま周五郎の手のひらで踊るわいではありませんよ

好きじゃなくて大好きです（踊らされとるやないかーい）

[ブクログ · ★★★★★]

あらすじ
伊達家62万石の危機を察知した仙台藩の重臣・原田甲斐（里見浩太朗）が、たった一人で謀略から守る姿を描いた娯楽時代劇。 仙台藩の重臣・原田甲斐は3代藩主・伊達綱宗の放蕩に端を発した混乱の中、綱宗の叔父・伊達兵部の藩乗っ取りの陰謀を察知する。 兵部は幕府老中首座酒井雅楽頭と姻戚関係を結ぶなどして藩内での勢力を徐々に拡大。
感想
昔、仕事で涌谷担当をしてたので何か親近感を感じました。惜しい人を亡くした。

[ブクログ · ★★★★★]

歴史小説の中でベストです。幕末物や戦国物のような派手さはないですが、ずっしりと武士道の真髄を示してくれます。

[ブクログ · ★★★★★]

上、中、下、３巻読み終え感慨に浸っております。良かったー。山本周五郎賞というのがあることは知っていながら、彼の作品を読んだことがなかったので読んでみたが、最初にトンデモナイ作品に触れてしまったようだ。こんな武士の、男の生き様があるのか。いゃ〜深い。こんな広い心を持った男になりたい。オレには到底ここまで出来ない。

[ブクログ · ★★★★★]

最初は文の運びかたに慣れなかったけれど、ひとたび入り込んでしまったらあっという間に読んでしまった。原田甲斐が思慮深く格好良い。彼がどう動くのか次の巻が楽しみ。

[ブクログ · ★★★★★]

高校１、２年の時、初めて読んだ歴史小説。大人の責任、武士とは、と思いめぐらせた記憶がある。そして、残ったもみの木がいつまでも心に残っている。

[ブクログ · ★★★★☆]

山本周五郎、2作品目。
面白いし読みやすい、けどちょっと漢字が難しいのがあって、勉強になった。
長い年月を経て、変わってしまうものと変わらないものがあって、人の努力や信念、忍耐によって変わらないことを選ぶ人がいる。それを美徳とするのかどうか、、、。
登場人物の様々な生き方から学ぶことが多かった。一様でないことを受け入れる事が自分を成長させることなんだろうか。
そんなことを考えた作品でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

歴史物はあまり読まないが
山本周五郎のこの作品は読むべきと
ある作家が言っていたので
手にとった
幕府から逼塞を命じられた仙台藩主
そして起こる上意討ち
混乱する藩政
それに乗じて力を得る一族
それを見抜き
じっと人と時の流れを観る原田甲斐
陰謀渦巻く中で
いかに対応していくか
いかに考えるか
面白い

[ブクログ · ★★★★☆]

（上中下巻あわせての感想です）

山本周五郎作品は何といっても庶民や名もなき流れ者に対する温かい視点が魅力（上から目線の司馬遼太郎作品とは対照的）なのですが、本作では伊達藩の家臣というそれなりの立ち位置の人物を主人公に据えているのと、大きな陰謀に対峙するという物語のスケールの大きさに引きずられているせいか、主人公の原田甲斐以外の人物の掘り下げ方が他の作品と比べて弱いような気がしました。なので本作が著者のベストかというとそうでもないかなというのが個人的な見方なのですが、それでも伊達騒動（寛文事件）について、これだけの枚数をかけて斬新な解釈を提示したことは十分評価に値すると思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

骨太な構成と緻密な心情描写で、とても面白く読めました。
主人公として描かれている原田甲斐の武士道的たたずまいを見ていると、人の上に立つものとしての責任と態度を訴えているようにも思われます。
実際に書かれた時代と現代を単純に重ねることはできませんが、ふと、現在の世の中のリーダーの姿勢を顧みてしまいます。