八本目の槍（新潮文庫）

今村翔吾

[ブクログ · ★★★★★]

歴史小説は二次創作だと思って読んでますが、
八本目の槍は石田三成の事が好きな私にとって最高の小説だった。
七本槍に三成が数えられないのを疑問に感じていたのは私だけじゃなかったんだと共感も出来る小説で、これが現実であって欲しいなとも思えた

[ブクログ · ★★★★★]

久しぶりに読んだ歴史小説がこれでした。
この本に出会えて良かったと思える1冊でした。



頭脳明晰で遥か先を見通す力があり、豊臣家でどんどん頭角を表していく石田三成。

曲がったことが大嫌いで、良くも悪くも真っ直ぐで。

石田三成と賤ヶ岳七本槍に数えられる豊臣の小姓組の彼らとの切っても切れぬ絆と彼らに対する三成の思いを知るとき、込み上げてくるものがありました。

とても読みやすい歴史小説だと思います。

[ブクログ · ★★★★★]

虎之助（加藤清正）ら、賤ヶ岳の七本槍を描く七編の短編集。
全編を通じて、影の主人公、幻の八本目・石田三成の壮大な智将ぶりと、個性的な七本槍の人生が語られる。
実質は連作短編集であり、七人と佐吉（石田三成）の生き様と友情が熱く、そして、ピースが次々とつながっていく展開に読む手が止まりませんでした。佐吉が少し賢すぎますが。
傑作です。

ミステリ好きだけど、歴史物はちょっと…という人にもいいかも。何度も少し違う角度から、賤ヶ岳〜小牧長久手〜関ヶ原〜大阪冬・夏の陣を説明してくれるので、助かりました。

[ブクログ · ★★★★★]

　賤ヶ岳七本槍の武将達の目から見た、新しい石田三成像を描いた作品。

　それぞれの武将を中心に三成の思いに迫っていく連作短編という形式をとっており、そこから少しずつ三成の未来を見据えた構想が描かれていきます。

　また同時にそれぞれのエピソードにつながる部分も描かれていくので、とても深く物語世界に浸ることができました。

　最後のエピソードによって、三成の全構想が完成するところは、思わず胸が熱くなる思いでした。

　新しい視点や切り口によって、考えをさらに深くすることができるという醍醐味も味わうことができました。

[ブクログ · ★★★★★]

「戦国」の幕が引かれようかというような時期、豊臣秀吉が薨去し、関ヶ原合戦への動きが在り、やがて大坂の陣へと向かって行くような時代を背景とした、時代モノの小説である。
本作の題名は「賤ケ岳の七本槍」を意識して「八本目」としていると直ぐに気付く。
豊臣という姓を名乗る以前の羽柴秀吉は、織田信長麾下の武将として台頭し、大名となって近江国に長浜城を築いた。縁が深い譜代の家臣のというような人達が在るのでもない羽柴秀吉は、領国経営や陣営の要とする家臣となって行く人材を広く求めた。そういう中、羽柴秀吉の傍に仕える小姓として働こうと、少年時代から出仕する者達の姿が在った。
羽柴秀吉が織田信長が没した後の争いに身を投じ、柴田勝家を排すべく賤ケ岳の戦いに臨んだ時であった。戦の帰趨を決すべく、羽柴秀吉の本営に在った、小姓出身の若武者を含む兵が押し出し、果敢な戦いぶりで勝利を掴み取った。この時に「武功著しい者達」として7人の名が挙げられ、「賤ケ岳の七本槍」として顕彰され、喧伝されることとなるのである。
「賤ケ岳の七本槍」とは加藤清正、福島正則、加藤嘉明、平野長泰、脇坂安治、糟屋武則、片桐且元の7人である。本作は、この7人を各々に主要視点人物に据えた7つの篇を折り重ねて綴られる物語となっている。
作中、加藤清正＝虎之助、福島正則＝市松、加藤嘉明＝孫六、平野長泰＝権平、脇坂安治＝陣内、糟屋武則＝助右衛門、片桐且元＝助作というように少年時代からの通称が多用される。この7人にもう一人、石田三成＝佐吉が加わる物語ということになる。
7人を各々に主要視点人物に据えた各篇は、直面している状況の展開と、想い起している過ぎ去った日々が交錯しながら展開し、7人と関わった石田三成＝佐吉が抱いていた構想、思惑、7人の仲間達に託したかった何かが少しずつ明らかになって行くというようになっている。
勇将とか猛将という感も薄く、巧みな戦いを展開する指揮官として高名であったということでもない石田三成＝佐吉である。が、実は軍事と経済と政治とを広く深く見詰めて考察し、そして構想する「途轍もない戦略家」であったのかもしれない。
各々の想い、願い、その他の様々なモノを抱え、互いに何らの気兼ねもなく若き日を共に過ごした7人と1人である。各々の性格、性質、運やその他の色々なことでそれぞれの路を歩む中、「仲間達と在った若き日」が何処か「拠所」のようにもなっている。7つ目の篇に至ると、そこまでの各篇の伏線が見事に回収される。
7人もの人物を描いて、彼らの目線で1人を客観的に描き出す。斬新だと思う。実に面白い!

[ブクログ · ★★★★★]

文庫本になるのを楽しみにしてました！おもしろかったです！最後の方に出てくる八本目の槍という言葉に拍手です。賤ヶ岳の戦いで活躍した7人のそれぞれの話と、7人それぞれから見た石田三成の姿、各章のタイトルの巧さ、各章が少しずつ話が進んでいく構成など、すごい！上手！と読んでいて、わくわくしました。

[ブクログ · ★★★★★]

とんでもない傑作である．
「八本目の槍」とは石田三成のこと．若い時代を三成と共に過ごした賤ヶ岳七本槍が，それぞれ秀吉の台所衆となるところから関ヶ原，あるいは，大坂夏の陣までを描くことを通じて，三成という人物が浮かび上がる．
最初の章は加藤清正（虎之助）から，最終章の福島正則（市松）まで，それぞれの章の主役は七本槍の7人それぞれであるのだが，そこにピンポイントで登場する三成の姿，それから彼らが三成からかけられた言葉の意味を主役たちが解き明かす過程を通じて，三成が見ていたもの，目指したものが浮かび上がってくる．
関ヶ原の戦いの結果については，みんなが知っている．秀頼の最後についても，みんなが知っている．物語はみんなが知っている結末に向かわざるを得ないのだが，それでも，著者が紡ぎ出した「記録に残っていない」物語には心を打たれる．
繰り返すが，とんでもない傑作である．必読．

[ブクログ · ★★★★☆]

史実と無理なく、色々なことが結びつけているところは面白いと感じた。司馬遼太郎の関ヶ原での石田三成の描かれ方とも違う良さがある。ただ個人的には歴史ミステリーに近い感じもして、人の描き方などやはり司馬遼太郎作品で得られる学びなどには至らないとも思ってしまう。

[ブクログ · ★★★★☆]

豊臣秀吉の死から関ヶ原の合戦に至る経緯は石田三成が焦り過ぎたことによる失敗と見ることもできる。徳川家康が仕掛けることは、天下を自分のものとするための作戦として成り立つ。これに対して三成が仕掛けることは悪手に見える。

三成と家康の実力は家康の方が圧倒的である。しかし、年齢は家康が圧倒的に上である。三成は秀頼の成長を待っていれば良かったとの考えが成り立つ。三成ほどの優秀な頭脳を持ちながら、何故それに気付かなかったかが不思議である。

伝統的な三成像では、単に権力を握り続けたいだけで、一時でも権力を手放した状態が我慢できない官僚的な小者だったからとなる。三成は豊臣政権内での地位向上が豊臣家のために働くという動機付けであり、自分が出世し続けることしか見えていなかったとする。だから、家康の謀略を見抜けず、関ヶ原の合戦で敗北した。ここから三成は豊臣政権を崩壊させた張本人と見られることが多い。

これは三成を貶める歴史観に乗っかったもので、それなりの人物と考える立場とは矛盾する。そこで三成が余命いくばくもない病気を抱えていたため、家康以上に時間がなかったとして合理化する説もある。

社会経済的視点に立つと中世から近世への転換期であり、より国力の差が戦争を左右する時代になったという変化がある。二十世紀の戦争が総力戦になった。それほどではないとしても、似たような転換が起きていたのではないか。その変化を三成は感じていたのかもしれない。そのために時間が経てば経つほど徳川家との差は拡大していくと考えたのかもしれない。

家康が秀忠に代替わりすることは武将としては脅威が減るとしても、武将個人の力が左右する範囲が小さくなっている。時間の経過で国力の差が積み重なることで勝ち目がなくなると考えたのだろうか。

逆に豊臣家を見ると秀頼の成長を待つことが選択肢に見えたが、それに期待できないことを冷徹な三成は見抜いたのかもしれない。秀頼を育てる豊臣家の体制から、秀頼が秀吉ほどの器量を持った人物に育たないと見通したのかもしれない。秀吉も三成も親の力よりも自分の才覚で成り上がった人物である。秀吉への忠誠心と同量のものが秀頼に向けられるとは限らない。むしろ一代目と二代目のギャップを持っていたかもしれない。

ここからすると文治派と武断派という伝統的な分類だけで豊臣家家臣団を見ることができなくなる。加藤清正や福島正則は三成とは犬猿の仲とされる。しかし、共に秀吉の小姓出身で一代目の存在である。武断派に分類される細川忠興や黒田長政は二代目であり、実はギャップを感じることもあったかもしれない。正則は大坂の陣で豊臣家に殉じなかった。江戸幕府に江戸に留め置かれたためであるが、秀吉に対するほど二代目の秀頼への忠誠心は有していなかったと言えるかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

賤ヶ岳の七本槍の1人ずつを主人公にした7篇の連作短編集。その7人を通じて七本槍には入っていない佐吉（石田三成）を描く。

虎之助、市松くらいは知ってたが、他の5名は知らなくて、興味深かった。

この本の石田三成はまるで明治時代の政治体制くらいまで見通しているようで凄すぎ、かなー。