村上宣寛の作品一覧
「村上宣寛」の「IQってホントは何なんだ?」「あざむかれる知性 ──本や論文はどこまで正しいか」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで200万冊以上配信中!
「村上宣寛」の「IQってホントは何なんだ?」「あざむかれる知性 ──本や論文はどこまで正しいか」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
Posted by ブクログ
筆者の性格に癖がある。日本や日本人、他の研究者、若者、とにかくいろんな相手を馬鹿にしているというか、上から目線で書かれている。しかし、専門性には絶対の自信を持っているようで、面白いのは面白い。数学的な話が多く、文系には難解。だが、サイエンスとしての心理学には、それが避けては通れないとのということだろう。
知能指数を自慢する人は馬鹿だ、という意味がよくわかる。
現在の知能テストは、知能のごく一部しか測定できず、高いというのは、初歩的な常識問題を非常に早く解く能力があるというだけで、それ以上のことはよくわからない。
知能テストには排斥の負の歴史がある。
知能とは何かということについて、まだ意見はまとまっていない。
ボーリング曰く、知能とは知能テストで測ったものである。
概念はそれに対応するひと組みの操作と同義である、という操作主義の考えを使った。
文化が違うと知能の見方が違う。
素人の見方と専門家の見方も違う。
群盲象を評する
暦年齢を精神年齢で割る方法はすでに原始的。
IQ85と115の間に68%の人が存在するのが、正規分布。
ビネは、6歳児が75%出来た問題を6歳児用に割り当てた。
多くの知能テストは、経験的に作成。
知能には様々な因子がある。
chc理論という知能因子の集大成。
心理学には国境がある。
知能指数は差別であるといえば、日本では居心地がいい。
知能テストは先天的能力を測るものではない。
知能テストとはこのようなもの。
知能テストには暗い影があり、現在まで受け継がれている問題もある。
測れないものは研究できない。
知能テストでは、知能の3分の一程度しか測れない。
子供の頭の大きさと脳の大きさには高い相関がある。
反応時間と知能には無視できない関係がある。
脳は劣化するが、なんとか補う機能もある、
根拠の乏しい優勢学的考えから、誤った研究成果がたくさんでた。
遺伝の影響は大きい。育ってきた環境の影響は大人になるとゼロに。
遺伝率からいうとIQの値は遺伝によって決定するように見えるが、それは間違い。遺伝率が90%であってもある個人のIQが遺伝で90%決まるわけではない。
アイスクリームの売上高と児童の溺死の高い相関。本当の原因は気温。
個人差は男女差より大きい。99.9%以上!
相関関係は因果関係を意味しない!!
心理学は、気象学のようなもの。
Posted by ブクログ
世の「心理テスト」がいかに「トンデモ」であるかを明らかにした、驚くべき本。「心理テスト」といっても、テレビや雑誌でやってるような「いかにも」なものではナイ(導入として「血液型」も用意してあるが)。槍玉に挙がるのは、かの有名な「ロールシャッハ・テスト」、定番の性格検査である「矢田部ギルフォード性格検査」、職業適性検査にも使われている「内田クレペリン検査」といった大物揃い。
心理学者がつくる心理テストは信頼できるか。著者は「大部分は信頼できない」とばっさり。その実例として、定番の心理テストについて、それらがいかに恣意的な基準でつくられ、当たらないとわかっていながら運用されているか、ということが、順序立てて語られる。
結論へいたる細部もなかなか面白い。インクのシミを見せて答えさせる「ロールシャッハ・テスト」が、実際にどんなところに注目して診断されているのかがわかるとか。「占い」や「心理テスト」を「当たっている!」と感じるしくみにどんな仕掛けがあるのかとか。
「喧嘩上等」な語り口も爽快で、意地の悪い人ほど楽しめる、かも。
残念なのは……血液型診断をトクトクと語っちゃうような人は、決してこういう本を読まないことかな? 人はたとえ「偽物」であっても、口当たりのいい表現を好むものだ。この本にはそういう心理も解説してある。用意周到というべきか。この本でいかに心理テストが「当たらない」と暴露しても、やはり信じたい人はなくならないし、それを利用する人もなくならないのだろうなぁ。