「上杉隆」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

値引き

オプエド 真実を知るための異論・反論・逆説

702円(税込)

• カートに入れる
• ブラウザ試し読み

無料作品をもっと見る

値引き作品をもっと見る

NEW

文藝春秋

• ブラウザ試し読み

値引きあり

オプエド 真実を知るための異論・反論・逆説

• ブラウザ試し読み

石原慎太郎「５人の参謀」（小学館文庫）

• ブラウザ試し読み

ウィキリークス以後の日本～自由報道協会（仮）とメディア革命～

• ブラウザ試し読み

宰相不在

• ブラウザ試し読み

ジャーナリズム崩壊

• ブラウザ試し読み

人生から失敗はゼロになる

• ブラウザ試し読み

誰が「都政」を殺したか？　特別対談 小池百合子東京都知事

• ブラウザ試し読み

永田町奇譚

• ブラウザ試し読み

報道災害【原発編】

• ブラウザ試し読み

悪いのは誰だ！　新国立競技場

• ブラウザ試し読み

上杉隆の作品をすべて見る

• 

  オプエド 真実を知るための異論・反論・逆説

  上杉隆 / ＋NOBORDER取材班

  「ろくに調べずに書く」のではなく、「全く取材せずに書く」のが日本のマスコミの常識であること。
  
  とんでもないことが、当たり前になっていることを、上杉さんはずっと説明しています。
  
  ニュース、話題の解説を、テレビでできるように仕上げるのが池上彰さんであるとしたら、ニュースを作る仕組み自体を解説し、それ...続きを読むがテレビで絶対ながれない形に仕上げるのが上杉さん、といえるかもしれません。
  
  今でも嘘つきよばわりされ続け、まともに取り合う人は、炎上したり嘲笑されたり。一方、池上さんは選挙報道のたびに「無双」と呼ばれて不動の地位を築いている。とても不思議です。
  
  東アジア情勢が緊迫しているのに、まるで質問せず国有地払い下げばかりを言い立てる愚かさを指摘すること。
  それは、イタリアでサミットを開いて、日本人だけに向けて会見するおかしさと対して違わないように感じます。まさにどっちもどっち、です。
  
  「異論・反論・objection」
  
  それが、なぜ必要だったかが、とてもよくわかります。
  
  ところで、上杉氏の唱えるジャーナリズムの５原則。
  ジャーナリズム５台原則
  バイライン（署名）
  ソース（情報源）
  クレジット（引用・参照元）
  コレクション（訂正欄）
  オプエド（反対意見）
  
  それは、組織のリーダーがメンバーに対する言葉・態度として守るべきルールでもあるように思います。
  つまり、「フェア」である、ということ。
  
  身内感覚に慣れてくると、すぐ忘れるのかもしれません。とても怖いことです。

  Posted by ブクログ
• 

  ジャーナリズム崩壊

  上杉隆

  「日本とアメリカのジャーナリズムの違い」について知らされた本。
  クレジットを必ず記載する、色がついている、訂正記事・検証記事を載せるというようなアメリカの新聞には憧れさえ感じた。
  それと比べ、気の合う仲間以外は排除して足並みをそろえる記者クラブはいかがなものか…と思ったが、日本人が歴史的に集団主義、...続きを読む欧米人が個人主義という特徴を持つ以上、仕方がないことかもしれない。
  「言論の自由」をうたう国でありながらも、自主規制的な統制が多いなあ、なんて思ったりした。
  立花さんの本も内田さんの本も含め、いろいろ読んで、私は雑誌メディアのジャーナリズムのほうが共感できると思った。
  
  あと、本書は主に（特に後半から）記者クラブ批判になっていたような。
  
  フリーのジャーナリストが理想に思えてきたけど、苦難が多いんだろうなあ…

  Posted by ブクログ
• 

  文藝春秋 2015年 6月号

  立花隆 / 梅原猛 / 塩野七生 / 伊集院静 / 坪内祐三 / 後藤謙次 / 御厨貴 / 古川貞二郎 / 山内昌之 / 養老孟司 / 川島裕 / 浜田宏一 / 綿矢りさ / 西加奈子 / 川淵三郎 / 松田美智子 / 小池真理子 / 和田誠 / 金田一秀穂 / 岡井隆

  イイネ

  10年前から毎月購読していますが、本の整理が大変ですので3年前から電子ブックに変更。もう少し、普通の書籍に比べて安くなるとありがたいですが．．．

  cerami
• 

  ウィキリークス以後の日本～自由報道協会（仮）とメディア革命～

  上杉隆

  ウィキリークスの支援者以外に、ＰｅＲｉＱｕｉｏというホスティング業者が重要な役割をしたというのが私には新しい発見だった。利用者のサイトの内容に関知しない、アクセスログを極力取らない。そういう顧客志向もあるのだと。
  
  上杉氏の有料メールマガジンが脈絡なく、購読をやめていたが、いまさらこの本を読み、メル...続きを読むマガよりはるかにまとまっていて内容も濃く読みやすかった。出版されているものはこれからたくさん読もうと思った。

  Posted by ブクログ
• 

  ジャーナリズム崩壊

  上杉隆

  「記者といえどもしょせんは会社員なのです。冒険する必要はまったくありません」(231頁より引用)
  
  「第四の権力」として、三権(立法、行政、司法)の監視役としての役割を期待されるジャーナリズム。それは日本でも当然…だろうか？あなたは「記者クラブ」という言葉を聞いたことはあるだろうか？
  
  日・米でジャ...続きを読むーナリストとして働いた経験を持つ著者。本書では日・米の視点の違いを知る著者の目を通して見える、日本のジャーナリズムの実態が縦横無尽に述べられている。
  
  
  全般的に、皮肉の利いた文章になっていて読み易かった。以下は印象に残った3点についてのメモ。
  
  ①役割の違い: 通信社と新聞社
  ②署名のない記事
  ③悪名高い記者クラブ
  
  ①日本のジャーナリズム精神＝海外のワイヤーサービス
  
  ワイヤーサービス(通信社): 速報性に価値を置くメディア
  ジャーナリズム(海外)＝時事的事象＋解説・批評
  
  海外では新聞社とワイヤーサービスの役割が明確に区別されている。そのため、例えば著者が在籍していたNYタイムズにおいては、連日約100頁の新聞を作ることができている。ちなみに、日本の新聞では36頁ほどに留まっている(朝刊)。
  
  
  ②自らが書いた記事に署名を明記することは、その記事の責任を負うことであり、また記者自身の成果をアピールすることにも繋がる。取材相手の名前を晒したのに、取材した者が自身の名前を明かさないのは卑怯。
  
  日本では、記事の中で記者の名前を明かすことは売名行為に当たる感覚があるらしい。
  
  
  ③雑誌記者や外国人記者、フリーランスの記者を排除する記者クラブ。
  それでいて、記者クラブ所属の記者たちは権力側の嫌がる情報を手にしても報道しない。取材先から「出入り禁止」を食らうと評価が下がってしまうから。ジャーナリズムの本来の役割は権力の監視にあるはずなのに。

  Posted by ブクログ

上杉隆のレビューをもっと見る