上杉隆の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  悪いのは誰だ！　新国立競技場

  上杉隆

  普通のメディアでは描けない世界

  公共放送といっていながら、民間の利益より政管と大手企業の弁明が多いNHK、さらに民間のメディアでは描くことが難しい内部事情をよく描いている。日本も苛斂誅求であったのか？？必見だ。

  

  はまじ
• 

  ウィキリークス以後の日本～自由報道協会（仮）とメディア革命～

  上杉隆

  3.11の震災後の時代にどのようによく生きていくのか。
  という問いは、その他の世界的な動きとシンクロしている。
  
  例えば、twitterやFacebook等のソーシャル・メディアの動きと。
  
  日本では、記者クラブ解体等の動きと。
  
  このような流れとどのようにシンクロしていくかが、
  自分自身の課題であ...続きを読むる。

  Posted by ブクログ
• 

  ジャーナリズム崩壊

  上杉隆

  通信とジャーナリズムの違いを初めて知った。 大手新聞の「わかった」記事など普段あまり気にしていなかった裏側に触れることができた。 新聞リテラシーがぐんと上がった気がする。

  Posted by ブクログ
• 

  オプエド 真実を知るための異論・反論・逆説

  上杉隆 / ＋NOBORDER取材班

  「ろくに調べずに書く」のではなく、「全く取材せずに書く」のが日本のマスコミの常識であること。
  
  とんでもないことが、当たり前になっていることを、上杉さんはずっと説明しています。
  
  ニュース、話題の解説を、テレビでできるように仕上げるのが池上彰さんであるとしたら、ニュースを作る仕組み自体を解説し、それ...続きを読むがテレビで絶対ながれない形に仕上げるのが上杉さん、といえるかもしれません。
  
  今でも嘘つきよばわりされ続け、まともに取り合う人は、炎上したり嘲笑されたり。一方、池上さんは選挙報道のたびに「無双」と呼ばれて不動の地位を築いている。とても不思議です。
  
  東アジア情勢が緊迫しているのに、まるで質問せず国有地払い下げばかりを言い立てる愚かさを指摘すること。
  それは、イタリアでサミットを開いて、日本人だけに向けて会見するおかしさと対して違わないように感じます。まさにどっちもどっち、です。
  
  「異論・反論・objection」
  
  それが、なぜ必要だったかが、とてもよくわかります。
  
  ところで、上杉氏の唱えるジャーナリズムの５原則。
  ジャーナリズム５台原則
  バイライン（署名）
  ソース（情報源）
  クレジット（引用・参照元）
  コレクション（訂正欄）
  オプエド（反対意見）
  
  それは、組織のリーダーがメンバーに対する言葉・態度として守るべきルールでもあるように思います。
  つまり、「フェア」である、ということ。
  
  身内感覚に慣れてくると、すぐ忘れるのかもしれません。とても怖いことです。

  Posted by ブクログ
• 

  ジャーナリズム崩壊

  上杉隆

  「日本とアメリカのジャーナリズムの違い」について知らされた本。
  クレジットを必ず記載する、色がついている、訂正記事・検証記事を載せるというようなアメリカの新聞には憧れさえ感じた。
  それと比べ、気の合う仲間以外は排除して足並みをそろえる記者クラブはいかがなものか…と思ったが、日本人が歴史的に集団主義、...続きを読む欧米人が個人主義という特徴を持つ以上、仕方がないことかもしれない。
  「言論の自由」をうたう国でありながらも、自主規制的な統制が多いなあ、なんて思ったりした。
  立花さんの本も内田さんの本も含め、いろいろ読んで、私は雑誌メディアのジャーナリズムのほうが共感できると思った。
  
  あと、本書は主に（特に後半から）記者クラブ批判になっていたような。
  
  フリーのジャーナリストが理想に思えてきたけど、苦難が多いんだろうなあ…

  Posted by ブクログ

上杉隆のレビューをもっと見る