良著。まえがき，1~5章・6章1節6節，あとがきを読んだ．
＜印象的なものを列挙＞
1,2章：文化によって各言葉で各事象概念を包括できる範囲が異なる．よって文化によっては区別されない事象概念を区別する文化があるために文化によって言葉の数が異なる．
3章：名詞は人によって着目ポイントが異なるので動
...続きを読む詞や形容詞の方が定義しやすい．言葉の意味は個々人の体験に基づくため言葉の定義を言葉で示すことができても意味を示すのは至難の業である．辞書ではよく説明のループが起きている(特に基礎語(これ以上分けようがない言葉)において多い)．
5章：文化によって感じ方が異なる(この例ではイギリス人と日本人の動物観．犬を手放すとき，イギリス人は殺し，日本人は捨てる)．若干冗長な体験談だったものの，本書で一番言いたいことを分かりやすく伝えていると感じた．外国に見習えみたいなことを言う人も多いけど，文化ありきの言葉でもあり，歴史的背景を見たら，大して立派でもなかったり，日本にそぐうか不明なのも多いと書いてある．
6章読んだ部分：この章は言葉ありきの文化にも少し触れている．人の呼び方から文化を考察している．日本は他国と比較して一人称二人称が役職や親族種別など多岐にわたっており，人を呼ぶ度に役割を定義していることになるため，極めて縦割社会で責任転嫁しやすい文化．相手に対して自分の立ち位置が決まるため，自分の意見を決めるのが不得手．一方，相手を思うが故に，おもてなし・ありがた迷惑などの言葉も意味をなす(これらはそういう文化がないと意味がない言葉と言える)．
ーーー
5月頃に一回1/3位読んで中断．11月頃にまた読み始めた．通勤時間の気分転換程度に丁度．12/14に読み終わった． 
言葉を真剣に考察した結果生まれた本だと思った．日本語が不完全で不便であることを多くの事例を挙げて検証しているが、その中で多くの語句が目についた．例えば、「文字は言葉ではなく、ただ単に目に訴えるしるしによって言葉を記録する一つの方法に過ぎない．」 イギリスのブリタニカの本質を、「客観的な知識の集大成で...続きを読むPosted by ブクログ
