【井上薫】の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

原発賠償の行方

648円(税込)

• カートに入れる

• ブラウザ試し読み

司法のしゃべりすぎ

648円(税込)

• カートに入れる

• ブラウザ試し読み

市民のための裁判入門

650円(税込)

• カートに入れる

• ブラウザ試し読み

つぶせ！　裁判員制度

648円(税込)

• カートに入れる

• ブラウザ試し読み

井上薫の作品をすべて見る

• 
  司法のしゃべりすぎ

  井上薫

  蛇足判決の解説にとても納得した。
  
  法曹界以外でも通じることが多いと感じる。
  
  結論に影響しない事実認定の作業に手間をかけすぎたり、えん罪に近いものを生じさせたりを自分もしているのではないかと、本書を読んでから常に意識するようになった。

  Posted by ブクログ

• 
  司法のしゃべりすぎ

  井上薫

  著者は執筆当時は現役判事でしたが、本書での主張を貫いて退官された元判事の方。裁判による判決の中で、判決の理由には直接関係のない「蛇足」が含まれることを徹底的に批判しています。英米法では、判決の中でも先例拘束性のある「レシオ・デシデンダイ(ratio decidendi)」と傍論である「オビタ・ディク...続きを読むタ(obiter dictum)」が峻別されていますが、日本の法体系でここまで徹底した議論を展開するのを読んだのは初めてです。ただ、「蛇足」は単なる「蛇足」にとどまらず、裁判の迅速化に反するのみならず、一人歩きをして訴訟制度の歪みを産み出し、民主的コントロールが弱い司法が立法権まで手を出してしまう危惧があるという主張は、ラディカルながらも考えさせられました。惜しむらくは、結論をあまりにも早い段階で提示してしまい、その後は論証を補足していくという構成なので、法曹の書く文章に慣れていない方は、最後まで完読するまでに飽きてしまうかもしれませんね。

  Posted by ブクログ

• 
  つぶせ！　裁判員制度

  井上薫

  ところどころに筆者の妙に感情的な文章が見られて、読んでいて違和感があった。
  とは言え、国民の声を無視した制度の導入、裁判官が(暗黙の了解とは言え)守秘義務を果たせなかった例もあるくらいなのに裁判員にも課している、最高裁のマスコミ（記者クラブ）との癒着、サクラが混じったタウンミーティング、税金を投入し...続きを読むて広報活動、にも関わらず世論調査では国民の裁判員制度への評価は悪い、となれば気持ちも分からなくは無いと思った。
  事実認定と量刑の問題について、尊属殺人罪の例(尊属殺法定刑違憲事件)を出して、裁判員が量刑を決定することが出来ないことに異議を唱えていますが、これは確かにおかしいと思った。
  「国民の声が反映されて良い」と思っている人は一度目を通したほうがいいかもしれない。

  Posted by ブクログ

井上薫のレビューをもっと見る