小泉義之の作品一覧
「小泉義之」の「デカルト哲学」「ドゥルーズと狂気」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中!
「小泉義之」の「デカルト哲学」「ドゥルーズと狂気」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
Posted by ブクログ
冒頭の二者択一は間違えているという指摘、問題意識は鋭い。(離婚、就活も)
1 プラトンと尊厳死
ソクラテスの哲学が身体を忌避していた様に嫌悪する
2 ハイデッガーと末期状態
死の意義づけに共同体、家族が登場してくるのは意外だったが納得できる。諸刃の剣だが。国家のために死ぬのも、家族のために死ぬのも。
3 レヴィナスと臓器移植
哲学的次元で見た、臓器移植のインパクトが大きすぎる。確かに他者を絶対と見なすレヴィナスの哲学との親和性が高い。
4 病人の(ための)祈りーーパスカル、マルセル、ナンシー
冒頭の二分法を乗り越えられる可能性がここに。
5 病人の役割ーーパーソンズ
新たな患者の戦略の必要性は説かれても、具体的な姿はない。
6 病人の科学ーーフーコー
死は多様だ。脳死を認めたくはなくなった。尊厳死は認めたいが。
本書で「死観」が変わった。ここまでは「生」でここからは「死」という境目がない。病気に対する見方も変わった。病も生命的で、いや生命そのものなのだ。医学モデルはある程度正しいと思うが、社会モデルで補えるほど、病は単純ではない。
結論して、本書の感想を述べるならば、生と死の二項対立だけでない、その間、死の哲学と死の哲学の間にある「病の哲学」の可能性というか現実というか、その価値に目が開かれた。
<メモ>
・死に淫する哲学の傾向性。
・被投性、不随意性をもつ人間身体存在。
Posted by ブクログ
BOOKOFF響ヶ丘店にて購入。
もう30年前、大学の教養課程の哲学の講義がレヴィナスだった。高校で倫理の授業がない課程だったので哲学については全く何も知らなかったから、レヴィナスはおろか、カントやニーチェさえ知らなかった。
案の定、哲学の成績はD(!)だったが今回この本を見つけたので、昔を思い出して買ってみた。
やはり哲学の議論というのは「言質を弄する」という感じで苦手だが、帯にあった「人は生まれて生んで死んでいく」という言葉が一番端的にこの解説本のまとめになっているのではないかと思った。
だとすると、「産む性」にあって産まなかった私のような人は生きる意味がないのか?という残念な気持ちがむくむくと頭をもたげてくるが、産まなかったとしても他者と関わり、相互交流して影響を互いに与え合っている限りはそう落胆することもあるまい、と思ったのでした。
哲学の本など原書の翻訳を読んでもほとんどわからないので、このシリーズを少しまとめて読んでみようかな…。