【感想・ネタバレ】三浦綾子 電子全集 氷点（下）のレビュー

三浦綾子

本当の人間の美しさとは、優しさとは何か？著者が真正面から問いかける不朽の名作！

ある夏、北海道旭川市郊外の見本林で3歳の女児が殺される。父親、辻口病院院長の啓造は出張中、母親の夏枝は眼科医の村井の訪問を受けている最中の出来事だった。夏枝と村井の仲に疑いを抱いた啓造は、妻を苦しめたいがために、自殺した犯人の娘を引き取ることにする。事実を知らない夏枝はその娘に陽子と名付け、失った娘の代わりにかわいがる。夏枝や兄の徹らの愛情に包まれて明るく素直な娘に成長していく陽子だったが、いつしか家族に暗い影が忍び寄る―。

三浦綾子の朝日新聞の懸賞小説当選作であり、デビュー作。

そして、1969年（昭和44年）、1970年（昭和45年）、1981年（昭和56年）、2006年（平成18年）と昭和から平成にかけて4度にもわたりテレビドラマ化された、空前の名作である。

「三浦綾子電子全集」付録として、夫･三浦光世氏による「創作秘話」などを収録！

[ブクログ · ★★★★★]

とんでもない小説を知ってしまった！

イエスキリストの「汝の敵を愛せよ」という言葉をテーマに登場人物は皆がそれぞれに許してほしい、許したいと思っているような罪を抱えている。妬んだり僻んだりして生きていく中で、人は人を許すことができるのか。
陽子は唯一純粋無垢な人物として育つのだが、原罪として自分の血が汚れていることが自分で許せない。汚れた感情が内にあるのだと。
そんな陽子がどうなっていくのかは続・氷点ではっきりするのかな？

正木の自殺理由は私も全く同じことを考えてしまうな。
この世で何者でもない自分の生きる価値とはなんなんだろうと嫌になるときもあるけど、それでも前を向いて生きていたい。


本ではアイヌ差別についても触れていて私自身が不勉強で調べてみた。
明治以降の同化政策によって生まれた偏見と記載されていて令和になっても差別は続いているようで、情けなく感じた。

小説自体は昭和時代に書かれているものだけれど、非常に読みやすい。
それぞれの登場人物の心情が分かりやすいのは、話し言葉のあとにカッコ書きで心情も合わせて書かれているからだと思う。こんな風に書かれている本はあまり見ないなと感じた。

エンタメなんだけれどもテーマは重く、著者が読者へ問題提起しているような思いが、本に込められていて素晴らしかったです！

[ブクログ · ★★★★★]

とにかく夏枝が可哀想だとしか思えなかった。少し浮ついた気分を楽しんでいたけど彼女に不倫をする勇気はないですよね。
それよりロリコン夫の論理と性欲キモすぎです。
遺書にもあった通り娘を殺した男の娘を育てられるのは並大抵のことじゃないと思う。たまに男にちやほやされることでの憂さ晴らし位可愛いものだと思います。
辰子さんのわかってる風な寄り添い方も嫌でした。

[ブクログ · ★★★★★]

原罪という難しいテーマだった。あまりに辛い展開で、読んでいて苦しかった。
啓造も夏枝も自分勝手で意地悪い人間に思われるが、嫌悪感を感じながらも、最後まで嫌いになれなかった。第三者として綺麗事を言うのは簡単だ。でも、自分が啓造や夏枝の立場だったら、どうだったろうか。自分はこの2人を馬鹿にできるほど、立派な人間であるだろうか。
この夫婦に対比して描かれる辰子や北原だって、一見よくできた人間のように思われるが、誰かの立場からしたら悪になり得るかもしれない。
何の穢れもなく描かれていたはずの陽子ですら、最後は「ゆるし」を求めて自殺を図ったのだから。
人にはそれぞれ氷点がある。啓造も夏枝も陽子も、その氷点に達してしまった。
妻の裏切りを許せないという、何ら特殊でもない誰の心にも生じ得る憎しみが、この悲劇を生んだのだと思うと、人が人と関わり合い生きることの難しさを、改めて感じられた。

[いが · ★★★★★]

夏枝がやばい。もちろん、自分の子供が殺されたら気がおかしくなるのは分かるけど、なんかそれよりも終始、女を捨ててません！現役でいきたいんです！っていうのがイタイ。完全にかまってちゃんおばさんになってる。
そして、啓造もロリコンになってて、はたからみるとサイコパスな夫婦。
でも、そこが面白い！！何も知らない陽子が儚げでかわいくて、なんとか幸せになってくれーって思う。最後の遺書の部分はかわいそうで泣いてしまった。
原罪を問うテーマだが、原罪があちらこちらに散りばめらていて、答えが見つからなかった。続氷点で見つかるかなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

最後の10ページほどが「えぇ！？」の連続だった…。
序盤は夏枝の事がどんどん嫌いになってしまって。あまりに身勝手だし、どうして息子の友達に色目を使うのかも分からないし。
けれど高木の告白で、夏枝も振り回され過ぎてて、でも皆が悪いのよ。陽子以外の大人が。
なんとも言えない気持ちになりました。
そこで終わるの！？という驚き。
続編があるようなので、読んでみようかな。
でもスッキリ出来るのかな…。

[ブクログ · ★★★☆☆]

最後の最後でちょっと分かった気がした。正しくまっとうに生き、誠実さを忘れず、嫌がらせをされても明るく笑い飛ばし、他人の心の汚い部分を垣間見ても信じず、徹頭徹尾善意の人であり続ける、そのような人が自分に拭いきれない罪が最初から課せられていたことに気づいたら、それにどう対応するであろうか、ということなのかもしれない。

ただ、それだけがテーマなのだったら、話の前半部分ほとんど必要ないような気もする。そのくらいほぼすべての登場人物が意味のないことにこだわり続け、誰も気にしていないようなプライドを必死に守って、傷つける必要もない人を傷つけていた。どいつもこいつも大したことないのに、自分は大したことない人間って分かってない。いや一応それっぽいこと考えはするんだけど（キリスト教だのなんだのご大層に引き合いに出して）、考えるだけで全然改めていない。それは結局、自分のくだらなさをちゃんと引き受けられていないということだと思う。

生まれてすぐ実親から引き離され、経済的には豊かであるがお世辞にも温かいと言えない陰湿な性格の夫婦によって育てられた陽子があんなに屈託なく素直な良い子に育つというのもかなりファンタジーだと思う。

続編は読まないな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

上下通しての感想です。
ずっと通して重い気分で読んでいました。特に、夏枝と村井がダメでした。
優柔不断な啓造も理解不能でした。
村井が酒に酔って辻口家で「松崎由香子が死んだ」という話をする場面があります。
言う方も言う方だし、言わせる方も言わせる方と思いました。
なぜ啓造はあんなセリフを吐かせる前に追い出さないのか不思議でした。
陽子、徹、達子が救いでしたが。
最後で盛り返したのでようやく☆３です。
原罪がテーマということですが、陽子が罪の根本に悩んだという点を指しているのでしょうか。罪の根本とは何でしょうか。
読み込みが浅いのか、よくわかりません…。
ただ、続氷点も読もうと思っています。
陽子が報われてほしいなあ…。
（と言いつつ、旭川に聖地巡礼したいと思う自分がいるw）

[ブクログ · ★★★☆☆]

「夏枝ーー！そこまでするか！？」と、終始イライラしました。
自己愛と他責思考が強すぎます。
北原にまで色目を使って、陽子に嫉妬して仲を裂こうとするとか、呆れます。

啓造は、自分の罪深さと自己中心さを自覚した描写があり、少しこちらの気持ちがスッキリしました。

一方「自分の中の罪の可能性」を見出した陽子は、自殺を図ってしまいます。
そこからラストまで、怒涛の展開が続いて、ページをめくる手が止まりませんでした。

「原罪」がテーマだという本作。
自分の罪とは？考えさせられます。