あらすじ
1985年、御巣鷹山で日航機が墜落。その日、北関東新聞の古参記者・悠木は同僚の元クライマー・安西に誘われ、谷川岳に屹立する衝立岩に挑むはずだった。未曾有の事故。全権デスクを命じられ、約束を違えた悠木だが、ひとり出発したはずの安西はなぜか山と無関係の歓楽街で倒れ、意識が戻らない。「下りるために登るんさ」という謎の言葉を残して――。若き日、新聞記者として現場を取材した著者みずからの実体験を昇華しきった、感動あふれる壮大な長編小説。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
一度言った言葉は取り消せないのと同じように
一度言いそびれた言葉も後からは付け足せない
告白と同じでその時言わなきゃ意味がなくて、後出しは楽だけど振り返った時絶対折れてるページくらいの傷跡と引き換えに、そのときどうやって生き延びてたかっていう自分を売り払うことになるから、やっぱりやりたくない
Posted by ブクログ
好きな本、多分読むの3,4度目。実家の本棚にあったのを引っ張り出して再度読む。
著者が日航事故当時、上毛新聞の記者だった。と言うのはびっくりした。事故から17年後、主人公「悠木」に託し作品化した作品とのこと。
これを知るとさらに感慨深い。
また、先日登山した谷川岳の事も載っており「岳衝立岩の事故」は認識していなかったな。死亡者が一番多い山という事は知っていたがこんな事があっただなんて。
立山にテン泊した時にこの本を持っていった。一緒に行った友も山好きだしと思って勧めたが、あまり興味を持ってもらえなかったな。
Posted by ブクログ
すげぇ〜っていうのが読み終わった感想です。
新聞記者としての矜持はどこにあるのか。大きいネタの中心にいることなのか、細々とでも書き続けることなのか、出世することなのか。
日航ジャンボ機123便墜落事故を通して映し出される仕事との向き合い方、信念を貫く辛さ、権力に情熱を潰される不条理さ、何を信念として生きるのか。いろんなことを考えた。
この小説のような働き方を今の時代に賛美することはきっとナンセンスだと思う。だが、私は確かに受けとったものがある。
最後は目頭が熱くなる最高の小説でした。
Posted by ブクログ
1985年 日航の航空機が群馬県の山に墜落。500人を超える死者と、その事件に初めて監督して関わる主人公
群馬県の地元新聞社で、航空機墜落事件の全権監督となり御前代未聞の事件の中心で、悠木が主人公として奮闘する話。
昭和真っ只中の仕事に全てをかける仕事人間の心境や、仕事へのプライドを垣間見ることができた気がした。
また会社内の暗い社内政治や、親友が突然植物人間となってしまったり、家庭では子供と上手く関係を築くことのできない葛藤など、
平成12年生まれの社会人としてすごく考えさせられる話だった。ここまで全てを注げられるシゴトがあることに羨ましさもある。
Posted by ブクログ
下りるために登るんさ ーー。
群馬県・御巣鷹山で起きた日航ジャンボ機の墜落事故に、地元新聞・北関の全権デスクとして奮闘した悠木と、
十七年後、険峻な岩場・衝立岩に挑む悠木。
それぞれの時間軸の悠木の闘いを通して、このフレーズの意味を考えさせられる。
「長野であってくれ」と思ってしまうような、「もらい事故」。
日航の全権デスクとして、記者たちに現場を踏ませて記事を書かせてそれを載せる。繰り返される7日間の中で、悠木が求め貫いた矜持に触れたような気持ちになった。
第一報としての現場雑観、スクープ。載せるために、過去の大久保連赤をしがむ上席らと闘う悠木の言葉が心に残った。
「俺は『新聞』を作りたいんだ。『新聞紙』を作るのはもう真っ平だ。」p419
交差するように描かれる、衝立岩に挑む悠木に十七年前の悠木が重なる。それでも登り続ける姿に、読むわたしも背中を押された。
悠木の意思は、佐山や望月をはじめとする後輩たちに引き継がれ、彼らが登るための糧となっていくのだろうと感じた。
そしてそれは読者にも同じなのかもしれない。
悠木は下りずにひたすら登り続ける、懸命に走り続ける人生も捨てたものではないと選んだが、
下りるを選ぶも選ばないも登った人のみが得られる選択肢なのだと強く感じた。
何度読んでも読み応えのある、お気に入りの一冊。
Posted by ブクログ
地方紙を発行する会社内の熱く男臭いドラマの連続。
半沢直樹に近いかもしれない。
飛行機が落ちたのはどこの山か、県内か県外か、という緊迫感や、大スクープを掴みながらも裏を取れずに刻々と迫る締切の描写は迫力満点。
社内に敵は多く、数少ない仲間の労にも報いることができない報道の難しさと葛藤が終始描かれている。
暴言や罵声は当たり前、殴り合いや恐喝もあり、ワークライフバランスやメンタルヘルスなんてものは皆無。実際に主人公も家庭を犠牲にして、息子とは修復不可能なところまで来ている。
ハラスメント防止が叫ばれ、転職のハードルも下がった昨今において、この一つの小さな組織の中で汗水流して自分の仕事と向き合うことができる環境や仲間がいることが、少し羨ましくも感じてしまう。
登山やクライミングの経験がないので、随所に挟まる岩登りの描写はいまいちイメージしづらかったが、それでも一気に読み終えた。
この作品はこの作者にしか書けないんだろうなと感じた。
Posted by ブクログ
いつものように書店で棚を眺めてる時にふと見つけた帯に惹かれて、購入。いやいや、めっっっっちゃくちゃ面白かった。"重量級の面白さを求める人に全力でオススメしたい文庫！"の書店員さんたちの言葉の通り、登場人物たちの熱量にどんどん惹き込まれていく、ほんとにすごく良い読書時間でした。
Posted by ブクログ
とても面白かった！
日航機墜落事故を追う記者たちの衝突や心の葛藤、それぞれのエゴのぶつかり合いが描かれていて、生々しい感情が出てくる度にドキッとした。
でもその生々しさがこの小説の醍醐味だったな、と思った。悠木の心の揺れがとても人間臭くて、でも共感できる部分が多かった。
そして佐山の心の動きも良かったな、と思う。最終的に自身の子供に悠木の名前を文字って名付けているのも涙腺が緩んだ。
読み返すとするならば、悠木が退職するのを周りの人達が止めるシーン、あの場面に至るまでの人間関係も相まって、とても胸が熱くなった。
カクさんがずっと好きだった。読めてよかった。
Posted by ブクログ
オーディブル視聴。
日航機墜落事故を報道する新聞記者たちと登山家の心が葛藤する様子が同時進行で描かれている。新聞記者たちのやり取りがクドい気がしつつ読んでいたんだけれど、ラストとても気持ちよく昇華されたので良かった！！
Posted by ブクログ
1985年に発生し、世界最大の死者数を記録した日航機墜落事故。地元の北関東新聞社の記者で、この事故の全権デスクとなった悠木が、さまざまな思惑に振り回され、葛藤しながらも奮闘する姿を、当時地元紙の記者だった著者が描いている。
当時の新聞社の戦場のような雰囲気や熱さが伝わってくるし、そこで働いてる記者同士はまさに戦友のような関係だと感じられた。
事故発生時の過去の話と、17年後の衝立岩を登る現在の話がリンクしていくところも面白く、とても読み応えのある作品。
Posted by ブクログ
1985年、御巣鷹山で日航機が墜落。新聞報道を巡る記者たちの葛藤を描く。時間との戦い、情報の取捨選択、それぞれの部署のプライド…。
主人公が家族と向き合う様、病に倒れた同僚の謎、爽やかな登山シーンが、物語に厚みを加えている。
Posted by ブクログ
引き込まれた。最後までページを捲る手は止まらなかった。
1985年8月12日、群馬県御巣鷹山に墜落した日航機123便。
その日、群馬県の地方紙・北関東新聞の遊軍記者である悠木は
同僚の安西と共に衝立岩登攀へと向かう予定だった。
だが、安西との待ち合わせに向かう直前、社内で事故の一報を受け
悠木はそのまま全権デスクに任命される。
混乱が渦巻く社内、そして地獄を体験する現場。
組織の中の権力関係のバランスが紙面に載せる記事を操作し悠木を苦しめる。
読み終え、まず思ったのは悠木の抱える信念である。
彼の信念、はたまた彼の中の正義。
これほどのものが自分の中にあるだろうか。
ここまでの覚悟と責任を自分は背負えない。
命の重さ、口で言うのは簡単である。
当事者でなければ、見える景色は違う。
実在の事故を背景に、ここまで読者に問う作品は久しぶりに読んだ。
Posted by ブクログ
日航機墜落ニアミス経験があるので一応の思い入れがある話。
85年の夏、新聞社、、、熱い時代。映画では、でんでんがいい感じだった。
映画はどうしても端折るんで、小説の方がそりゃいいわな。あの夏の熱気とかそういう雰囲気を味わう系。
完全なる『傑作』！
今から15年程前に成りますか、NHKのスペシャルドラマと、劇場版映画でほぼ同時期にリリースされたんですよね。
そんな情報を聞き、テーマが｢日航機墜落事故｣でしたので、当時まだ中学生で夏休み中の事故で深夜まで報道番組に齧り付いて見ていたり、色々と想い出の多い悲しい事故でしたから、直ぐに原作を手に取りました。
｢こんなドキュメンタリーみたいな生々しい、火傷しそうに熱い物語が有ったのか｣と読後、ブルッと震えた記憶が未だに残っています。
ただ単にあの悲惨な事故を描くのではなく、あの事故でスクープをスッパ抜いてやろうと云う地元新聞社が舞台の、男たちが熱くぶつかるひと夏のお話と、主人公の親友の死と云う対極的な事故を上手～く絡み合わせた、著者の作品の中では一番好きな小説です。それ以上は、本書を読んで体感してください。
ところで最初に触れた映像化の話ですが、確かTVドラマ版の方がOAが先だったのですが、そのドラマの出来が恐ろしく良くて、劇場版を観に行った時に｢ドラマの方が良かったなぁ｣と思わず呟いたのも、懐かしい記憶です。
本書を読み終えたら、その映像2作品を観てみることもお奨めします。原作の何処を端折ったのか、何処に力を入れたのか、作り手の考え方が分かって面白いですよ。まだまだ若手だった滝藤賢一さんが良い芝居をしています。
Posted by ブクログ
重厚長大。漢くさい、骨太な小説。それでいて、四十男の女々しさみたいなものもよく描かれていて、どこにも隙がない印象。だからと言って「詰め込み過ぎ」感は全く無く、所々栞替わりに挟まれる心象描写でふっとスピードを緩めて一息つける感じも用意されている。が、それが逆に次の頂を高く感じさせる効果があり、本当に抜かりがない。
基本的には、一昔から二昔前の、仕事に命をかけてる男たちの群像劇。御巣鷹山の日光ジャンボ機墜落事故が「降って湧いた」、群馬の地方紙出版社が舞台で、そこに同じ会社の「山仲間」やその家族、主人公が「自殺に追い込んでしまった」後輩とその親族、さらに日航機事故の遺族や主人公親子の確執などが複雑に絡み合い、物語は重層的に進む。
本ネタはとてつもなく大きく、登場人物も多く、それぞれのキャラクターがきちんとそれぞれの人生を懸命に送っている姿も描かれているが、全体を通して破綻がない。著者の筆力ももちろん、取材と準備にどれほどの時間と情熱を傾けたのか、想像するだに驚嘆するしかない。
主人公は、とてもよく悩む。報道人のプライドと会社員としての保身、関係が悪化した自分の息子と同い年の親友の息子との距離感、子供のころの母親に対する歪んだ愛憎と過去を知る上司との軋轢...などなど、様々な対立構造の中で苦悩し、決断し、後悔し、それでも少しずつ成長した...かと思うとまた悩み（^ ^; 人間の「決意」など、どれほど脆いものなのか、作者は容赦なく暴いていく。
それでも作者は、きちんと「救い」も用意している。それは本作においては、つねに「外部」からもたらされている気がする。自分が目を背けてきた相手からの、人づてに明かされた何気ないアシストが、長く立ちこめていた霧を一瞬で晴らしてしまったり。最後の「後日談」も、一応はハッピーエンドに見える形になっているし。ただしこちらはあくまで「現時点では」という注釈付きではあるが（^ ^
一本の映画を見終わったと言うより、一年かけて大河ドラマを見終えたような、壮大な読後感である。
Posted by ブクログ
アツい
座敷でよかった土下座がしやすいからなあ！と
てめえトラックの鍵盗みやがったな！のシーン好き
でもこんな職場絶対嫌だストレス性胃腸炎待ったなし
遺書はいつ見ても泣いちゃう
大スクープをモノにしそうで毎回逃すのやきもき
序盤でほぼ全ての登場人物が出てくるから関係性が把握しづらくて混乱する
Posted by ブクログ
非常に読み応えがある本だった。
山を登る場面は専門用語も多く、想像しにくい部分も確かにあった。しかし、熱渦巻く北関の大部屋とは対照的に、どこまでも澄み渡る壮大な山の描写は、物語に入り込みすぎて昂っている自分の気持ちを少し落ち着かせてくれる効果があったように感じた。
また、望月彩子の言葉は非常に印象的だった。
世界最大の航空機事故で亡くなった方も、交通事故で亡くなった方も同じ命である。しかし前者の命はずっと記録され続け、追悼され続ける。
では後者は軽い命、小さい命なのかと言われれば決してそんなことはない。しかし、この２つの命を扱う報道機関は命に差をつける必要がある。
メディアはどのように伝えていかなければならないのか、簡単に結論を出すことは到底できないが、記者という仕事はこれにずっと向き合い、考え続けていくべきことなのかもしれないと思った。
Posted by ブクログ
暑い夏の熱い話。安西さんの上る、とは禊と類義語なのか、やり切ると類義語なのか。降りたいなと思いながら登るのはつらいよな。と自分の仕事姿勢を顧みた。
Posted by ブクログ
組織のしがらみ、家族への接し方、仕事の葛藤…苦しんでいる様がとても伝わってくる。それでも芯はぶれずに前に進んでいく、とても読ませられる作品でした。
Posted by ブクログ
約30年かかって、今日やっと読み終わった。生存者の少女と同い年なのもあり、事故当日に一報を聞いた時から1週間ぐらいのことは、今でもかなりよく覚えている。
発刊翌年に読み初めて辛くなって、その後、自分の人生にかまけて読まず。また数年ぶりに読み始めては挫折の繰り返し。あの事故現場の新聞写真やグラフ誌のページが蘇って来て辛くなった。でも昨年暮れから、今回こそ読み通そうと決めて果たした。
今、読んでよかったと思った。主人公の年齢に近づき息子たちもいる現在が、読み通すのに最も適した時期だった。人生経験を積んで来た今なら、登場人物のどの心情も、共感出来る気がする（経験していないことまで、全ては理解出来ないけど）。あの事故の生存者の方々、ご遺族の方々、関わった全ての方々の幸せを願わずにはいられません。
Posted by ブクログ
日航機墜落事故を巡って葛藤する新聞社の話。
単純に読みやすく面白かったです。とてつもない大事件対応の重責を担うことになり苦しんだりもがいたりという過程はサラリーマンの多くが実感する「つれぇよなあ」を劇的に描いていて、ここまででないものの共感を覚えます。
一方で、読み終わったもののあまり「新聞記者としての苦悩」と「山登り」の関係性に、あまり必然性を感じられないなと思いました。新聞のこと描くのに山登りはあまりいらず、山登りを描くにはボリューム少なすぎ、それとこれとのつながりもさほど必然性を感じないというか…慌てて読みすぎて作者の意図を汲めなかったのかもしれません。
ただそこを置いてもエンターテインメント性ではピカイチの面白さで、ジャーナリストとは、という点でも考えさせられることもあり、全体としてとても面白かったです。
Posted by ブクログ
これは泣くよ。
最後らへん、佐山が悠木にいった言葉で私は泣いた。
新聞っていうものを少し知れた。新聞には馴染みなくきた人生だったが、作る人の思いが重くのった紙なんだなと思った。さらに今では考えられない。携帯電話を使用できない環境。現在よりも時間もかかっていたと思うと文明の発展には驚かされる。
もっと早く読みたかった作品。
Posted by ブクログ
1985年当時の話だから、Z世代の私の職場環境とはかなり異なり、上司と取っ組み合いする場面などはあまり共感できなかったけど、悠木みたいに上の人に物申して、周りを味方（かどうかは分からないけど）につけて黙々と仕事に励む姿は良かった。
岩登りなどの知識がないのと、ジェネレーションギャップもあり、読みにくい箇所もあったけど読み応えのあるいい作品でした。
Posted by ブクログ
「群馬は場所貸し」「堕ちたのは長野であってほしい」という、首都圏からの中途半端な距離と豊かな自然環境に対する屈折した感情が印象的だった
重要な決断の時、自分はアクセル全開タイプなので慎重かつ繊細な悠木になかなか感情移入をできなかったし、たとえリアルだとしても醜悪な社内政治が読んでいて辛かった
Posted by ブクログ
辞める辞める詐欺を繰り返す主人公にあまり魅力を感じなかったが、新聞屋の熱い想いが伝わってくる文章は素晴らしかった
いくら時代とはいえ、部下を喉輪締めする主人公ってどーなんだよほんと
Posted by ブクログ
横山秀夫さんの人の心理描写はやはり圧巻である。これをしつこいと感じる人もいるかもしれないが、私はこの心理描写があるから登場人物に感情移入できるし、惹かれる。
作品としては、父と子の関係、日航機墜落事故の凄惨さ、仕事への情熱、新聞というメディアへの問題提起などテーマが複数あった中、作者はどれを1番伝えたかったのかが見えにくかった。
それでものめり込んで読めるのが横山秀夫作品の凄さ。他の作品も読んでみたい。
Posted by ブクログ
3.0。期待しすぎたというか、期待がズレてた。日航機墜落事故の話というよりジャーナリストの話。だが、かと言ってソレそのものという訳ではなく、1ジャーナリストのヒューマンドラマな感じでそれ以上でも以下でも無かった。「日航機墜落事故の話」とすればもっと他にあるだろってなるし、「ジャーナリズムの話」としても同、なもんで。地方新聞の内部描写は面白く、悪くは無いのだけどね。やはり期待ズレなんだろう。沈まぬ太陽とかみたく、もっと重いズドォオンッドスコォオイッかと構えて挑んでしまったから。
長いと感じた
長いと感じた。あまりに色んな要素を一気に詰め込み過ぎていると思う。登場人物も嫌な人が多過ぎて読むのが辛くなってしまった。新聞社ってこんなにどろどろしているのかと驚きでもあった。評価が高かったので購入したが私には合わなかった。
