中沢孝夫のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
1103@JunqdoLeaflet
---
松浦機械:福井県・真に国際的 20
『自動車絶望工場』 鎌田慧 1973 現代史出版会 35
『ものづくりに生きる』 小関智弘 岩波ジュニア新書 38◆
『働くって何だ』 森清 岩波ジュニア新書 42,182◆
『堂島物語』 富樫倫太郎 毎日新聞社 ←昔のトレーダー秘話 49
競争とセーフティーネット 56
『現代の経営(上)』 ドラッガー ←教会(全体)を立てていることと経営管理者 71
『大学論』 日本エディタースクール出版部 ←教養と自分の社会内役割・状態 73
『ポーツマスの旗』 新潮文庫 85◆
『蝉しぐれ』 藤沢周平 新潮文庫 86◆
『君たちはどう生きるか』 吉野源三郎 岩波文庫 86◆
『こころの旅』 神谷美恵子 みすず書房 日本評論社 86◆
『17歳のための世界と日本の見方』 松岡正剛 春秋社 87◆
『スタンド・バイ・ミー』 1986 US 87◆
『愛と青春の旅立ち』 1982 US 87◆
『シービスケット』 2003 US 87◆
『グッド・ウィル・ハンティング』 1997 US 87◆
『陽のあたる教室』 1995 US 87◆
『なぜ「大学は出ておきなさい」と言われるのか』 ちくまプリマー新書 96
『若者はなぜ3年で辞めるのか?』 城繁幸 光文社新書 101
『雇用の常識「本当に見えるウソ」』 プレジデント社 103
『誰のための会社にするか』 ロナルド・ドーア 岩波新書 109
『就活のバカヤロー』 光文社新書 111
『日本会社原論』第4巻 ←就社ではなく好きな仕事を! 121
『「良い仕事」の思想』 中公新書 125◆
『仕事が人をつくる』 小関智弘 岩波新書 131◆◆
『就職迷子の若者たち』 集英社新書 小島貴子 ←CCの第一人者による傑作 137◆◆
『格差社会ニッポンで働くということ』 岩波書店 139
『日本産業社会の「神話」』 日経新聞出版社 143
『私の個人主義』の「道楽と職業」 夏目漱石 講談社学術文庫 153
『個人尊重の組織論』 太田肇 中公新書 158◆◆
『神の捨てた裸体』 石井光太 新潮社 158
『絶対貧困』 石井光太 光文社 158
「専門」を選ぶということ。社会に位置づくということ。 絹川正吉ICU元学長 (読売新聞2009年1月6日) 171◆◆
『仕事と日本人』 ちくま新書 181
『会社員の父から息子へ』 ちくま新書 188
『就職氷河期応援歌――1万本の「添削」から見えたもの』 2009 論創社 197◆◆
---
-
Posted by ブクログ
本書は「就活の本」でもあるが、読んで社会人ならば誰しもが納得する普遍性があると思った。
著者の経歴に興味を持ち読んでみたのだが、職業というものを長いスパンで考える必要があると教えてくれる教育書の内容に、読んで思わずうなずいた。
本書の考察はあくまでも具体的な事例から引き出される。その内容の「工場の仕事の意味や楽しさ」は読んで納得する思いとともに、著者の豊富な調査に感嘆する思いを持った。
本書の「知識は厚みが必要」との認識は、まさにその通りだがなかなか実行は難しい。
しかし、著者のいうとおり「人間は何にでも向いている」のだから、「自分には向いていない」などと言い訳をせずに「良い本を読み、自分を充実させる」ことが必要なのだろう。
なにしろ「教養というのは、社会の中での自分の位置を素人する努力、あるいは知っている常態、あるいは素人する努力の総体をいう」だから。
本書の「働くというのは長い戦いであるともいえます。時には心が折れそうになることがあります。その時に必要なのは勁い心と、出会いによる人間関係にほかなりません・・・良い人と出会うには努力が必要です」との指摘には、思わず頷いてしまう説得力を感じてしまった。
普通このような内容は「お説教」のように感じてしまうことが多いのであるが、本書がそれにならない理由は、豊富な調査による具体的性とともに著者の経歴にあると思う。
一度社会に出てから、大学に入り直して学習し、その後大学教授となる著者の経歴には驚く。本書の「下から目線」の内容には、思わずうなずく説得力を感じてしまった。
本書は徹底したインタビューによる取材に裏打ちされた知識の集大成による学生対象の本であるが、学生以外の職業人にもいろいろ教えてくれる良書であると思う。 -
Posted by ブクログ
転職の前にと言うタイトルだが転職はほとんど関係がない。
一般的に言われている仕事観や仕事に対する姿勢を批判し著者の考えを述べているに過ぎない。
著者の主張を前面に出ているのだが、裏付けとなる資料や数値が乏しく主観的な見方と視聴でしかない。
ただそれは著者の現場のフィールドワークから出てきた感覚が重視され本になっているので理解できる部分は少なからずある。
著者は1940余年生まれで団塊の世代ドンピシャの方である。
著者だけでは無いのだがこの世代の方の仕事に対する感覚や仕事論などの本を見ていると大概同じような主張になっている。
しかしそれは当時のばかでもあほでも盲目的にがむしゃらに仕事をしていれば結果が出て収入も増えた時代のやり方の話で、今となっては環境も時代も全てが異なりはっきり言って害悪でしかない。
それでも自分自身に投資をして勉強するという事は自体は今でも通用する話ではある。
-
Posted by ブクログ
日本の製造業の現実をしっかりと話す本。
すすめるところもあれば改善すべきところもある。
そんな製造業の現実をひとつひとつ語っていく。
ちょっと中小企業にプラスが入っている気もするけど立ち位置が見えるいい本
高度なものを作り出す意思、やり方が大事
人材不足とは:キーパーソンが足りないということ、内部でしか育たない
Aランクの人には何でもやらせることが大事。時間の使い方を制約しない
レベル1期間工:職場の中で1つの仕事しかできない
レベル2若手社員:品質不具合の検出、欠陥の発見。数個の職務
レベル3中堅:ほとんどの職務、再発防止。設備の自分での修理
レベル4教え手:新しい生産ライン準備。手順ぎめ、教育
日本の景気は内需によって支えられてきた
日本は与えられた条件によって能力を競い合うことで成長してきた
いつもある仕事と新しい仕事
大企業は配置転換により本人の適性を伸ばせる、適正の発見につながる。
体育会系の学生は自分の欲望を我慢して将来や目標に向かって走ってきた。
大企業はヒエラルキーにより管理業務執行が可能。
自由な競争は人間の潜在的な能力を開発する装置、その中で会社は「付加価値の高い製品・サービス」を求められ、社員は「レベルの高い」「対応力のある」能力を求められる。「積極的に働く」事が大事 -
Posted by ブクログ
こう言う価値観や思想が全く一致している人たちの鼎談って意味があるのかな?別に一人が話しているのと全然変わらない。
著者らの主張は単純明快で、失われた20年はバブル崩壊が原因ではなくて、たまたま冷戦終結と同時に中国の市場デビューとエレクトロニクス革命によるモジュール化が同時に進行した特殊事情であって、中国とのコスト差は中国の必然的な賃金上昇と日本の生産性改善でキャッチアップしてきたので悲観することはない、というもの。その主張は一理あると思うが、でもこの人たちはごく一部の強い現場しか見ていない気がする。何の特徴もない工場にこう言う偉い先生方は行かないものね。
インダストリ4.0の本質について言えば、SiemensやSAPの言を借りれば、『汎用技術が専用技術を置き換えること』、『異次元の見える化』と定義していて、ちょっと著者らの感覚と違うな、と感じる。必要以上に脅威に感じる必要はないが、表面だけ見て解った気になって見くびるのは最悪だと思う。