本間龍のレビュー一覧

原発プロパガンダ

本間龍

2011年3月11日の福島第一原子力発電所の事故が起きる前から、
原発の安全神話については懐疑的だった。原子力だよ？核だよ？
安全対策は万全だというけれど、地震列島・火山列島の日本に
人間が制御出来ないモノを作って本当に大丈夫なのか…と。

だから、新聞紙面に掲載されていた電力会社の広告も胡散臭く
感じていた。専門家だとか、有名人だとかが、原発の必要性や
ら安全性を説いていても「本当かよ」って感じだった。

広告業界の片隅にいたから分かる。畳みかけるように何かを
主張する広告ほど、危険なものはない。著者の一連の原発広告
関連の書作を読んでいると「やっぱりな」との思いを強くする。

新聞に、雑誌に、テレビに、ラジオに。電力会社や関連団体のみな
らず、関係官庁までもが膨大な費用を使って安全神話を振りまいて
来た。メディアにとっては有難い広告主である。だが、この広告主
はメディアが本来、報道しなければならなかったことを潰して来た。

電力会社を少しでも批判したらどうなるのか。本書では報道すべき
ことを報道したのに、組織の保身の為に犠牲になった人たちの話
も詳しく書かれている。

そうだよね、田原総一郎氏もそのひとりだったんだよね。

スポンサー・タブーは古くから言われていることだけれど、福島第一
原発事故以前のメディアの及び腰も酷いものだわ。それに輪をかけ
て酷いのは読売新聞だけれどね。

原発事故直後から姿を消していた電力関係の広告が、原発立地県
から徐々に復活している。あれからまだ5年しか経っていないのにね。
日本の原発すべてが停まっていても大停電なんか起きなかったのに、
今度は再稼働に向けてのプロパガンダかね？

電力関係の多くを手掛けたのは広告代理店最大大手の電通である。
電通の前身は「日本電報通信社」だ。戦前の満州鉄道調査部で、
対外宣伝と宣撫工作を担った。プロパガンダはお手のものだよね。

福島第一原子力発電所は廃炉に向けての作業が続いているが、いつ
になったら完了するのかの目途さえ立っていないのが現状だろう。
廃炉費用だって実質、どれだけの金額がかかるのさえはっきりとは
していない。

なのに、原発プロパガンダは復活する。まるでゾンビのように。

国策として原発推進をしてきた自民党本部も、プロパガンダをまき散らし
てきたメディアの本社も、そのプロパガンダで金儲けをしてきた広告代理
店も、福島第一原子力発電所の近くへ移転したらいいのに。

原発プロパガンダ

本間龍

元博報堂マンの原発広告のレビュー。
業界内部にいた人だけあって、原発広告の歴史、やり方、事件が書かれていて、とても面白い。かつ恐ろしい。
物量で圧倒している相手は、とても手強いことがよくわかる。
放射線の影響に関しては首をかしげる部分もあるが、それを補って余りある内容。
「戦争広告代理店」が思い出される。これはいわば情報戦なのかもしれない。

原発プロパガンダ

本間龍

広告を載せない暮しの手帖の商品テストは画期的な雑誌のあり方だったのだとあらためて思いました。原発の広報は過去に事故があった年ほど、活性化し、例外的な出来事であるかのように装ってきたことが良くわかりました。マスコミは花形の職業の印象があるものの、ひとびとの生活の中に入り込んでは、真実を見えにくくする仕事に加担していることがあると思うと、現場から離れたくなる方がいる事情も分かる気がしました。

原発プロパガンダ

本間龍

広告費の恐るべきしくみ．東電関電の戦略は的確で恐ろしい．ニュースは心して見なければばらないと新ためて思う．

原発プロパガンダ

本間龍

原発を擁する電力会社，電通などの広告代理店が何百億という莫大な広告料をメディアに払いがんじがらめにし原発に不利な報道をさせないようにする．半分視聴者をだますようなあの手この手の原発翼賛広告．3.11でさすがに一時下火になったがまた息を吹き返しつつある．

原発プロパガンダ

本間龍

政府及び原子力ムラがどのようにして国民に「安全神話」を信じさせてきたのか、その実行主体と協力者、そしてその手法と事例を実名を上げて解説した本。
メディアも営利企業なので、金には弱いってことだ。ではなぜこれほど「原発押し」なのか、それほど原発事業は儲かるのか、そこに斬り込んで欲しかった。

原発プロパガンダ

本間龍

電力会社とマスコミ・広告の関係

プロパガンダが行われていることは

重々承知していますが、

その内面は今まで見えてきませんでした。

広告の内側にいた人が書いた本だけに、

広告予算も含めた詳細な流れは

いろいろな側面から勉強になりました。

自分にとっては凄く良い１冊でした。

電通と原発報道――巨大広告主と大手広告代理店によるメディア支配のしくみ

本間龍

表には出てこない、
業界の裏事情が描かれていて、
興味深かった。
こういう情報は、
マスコミには書けないだろうけど、
そしたら真実を伝えるメディアって、
ないんだろうか。

原発広告

本間龍

あ、この広告ね。うん、このＣＭ見たことある。1970年～2011年の間に、電力9社が費やした広告宣伝費は、2兆4179億円超。
もちろん、その費用の原資はあなたや私が支払っている電力料金から、そしてその多くは「原子力発電所は絶対に事故を起さない」「万一事故が起きても放射能は絶対に外に漏れない」「原発は安全・安心なシステム」という福島第一原発事故で露呈した嘘で固められた原発神話を作り上げるための物であった。
「電通と原発報道」で日本の広告業界が電通を通じた巨大マネー（原資は電力料金）によって、情報統制されている事実を淡々と明らかにした筆者が、その証左として3.11以前の広告の実例を列挙したこの本を、できるだけ多くの人の目にふれさせたい。そして、その事実を実感して欲しい。
新聞テレビ等のマスコミには頼れない、なぜなら彼らこそ巨大マネーを受け取り情報統制に積極的に参加してきた当事者たちだから。
その広告等に出演、参加してきた著名人、芸能人は責めない。なぜなら、彼らも私たちも巨大マネーに騙されてきたのだから。そして、だからこそ彼らにに期待する。南アフリカのアパルトヘイトに反対して"Sun City"を歌い訴えた多くのアーティストたちのように、立ち上がることを。

原発広告

本間龍

原発推進広告のオンパレード。よくも集めたり。しかし実際は原発広告は膨大で、本書にあるのはその一部だと。どうして寡占事業に広告がいるのか。答えは本書で。
意見広告のようでいて、反論の余地のない一方的なカネに物を言わせたやり方はどうなのだ、と、かなり前に天野祐吉さんが広告批評で原発広告をとりあげていた。ここは必見である。
プロパガンダのやり方、の本とも言える。原発業界というより広告業界(大手広告代理店)に怒りを向けたい、というのが真意だとは思うのだが。
どんな業界にしても、大きくなりすぎたところ、力を持ちすぎたところがあらわれると、あとはこうなるのだと。食品も、実のところこんな感じだろう。となると自動車やら通信なんかも危ないのかなあ。それでもって、そういう業界が頼るところが所謂デンパク、だとすると、あらゆるメディア広告は同質だ！　なんてのは早合点か。
従来は、原発広告は事故のたびに増え、謹慎と復活の繰り返し。今後はどうなるのか。でもそれだけが問題ではない。
メディアと電力業界の…なんていう枠だけに押し込めて怒るんじゃあなくて、いろんなところに頭を働かせて読むべき本。

原発広告

本間龍

原発に関して「いくらくらい」「どのように」広報活動が展開され、その日本最大の広告費でメディアの自主規制を陰に陽に招いていたかを、豊富な事例とデータを基に描いている。反原発ではあるけど冷静な第三者的な筆致が守られており、国家プロパガンダ研究の書としても有用。
しかし、これだけの広告コストを独占企業が総括原価方式で電気代に計上するとかよく見逃されていたものです、というか国家広報の一翼だっただけの話ではありますが。
広報費用・再処理費用を考えると原発にコストメリットなど無かったのは明らかなことですが、バブルの時に買ってしまった（しかもトイレも無い）マンションみたいなものなのだから、原発のコストを明示した上で、コストの高い原発も含めたベストミックスを考えて運用していかなくてはいかんのでしょうな。

電通と原発報道――巨大広告主と大手広告代理店によるメディア支配のしくみ

本間龍

表題につられ読んだが

1章と　最後の章以外は　広告代理店の仕事の仕方に多くのページがさかれている。

そのクライアント（メーカや広告主）とメディア（テレビ　新聞など）の間を取り持つのが広告代理店であり　その仕事の仕方が

日本の民主主義の根幹をくさらした一因になっていることを教えてくれるため

この本を読む価値は高い。

博報堂出身の著者が　電通を名指しで批判しているというより
広告代理店と癒着するメディアという構造を批判している本である。

その癒着もビジネスにとってお互い利があるからで
国民にためになっていないことまが　明らかなのだから

これは　国民が立ち上がらないといけない。

電通と原発報道――巨大広告主と大手広告代理店によるメディア支配のしくみ

本間龍

電通と原発報道　という題名だが、内容的には、日本の広告代理店とは（原発報道からみるカラクリ）とかの方がよいと思った。

内容は、元博報堂社員だった筆者が、現場レベルでの電通と博報堂の違い、広告代理店の仕事とは、そのうえで原発報道への過剰な対処が行われていたことを（予想を含めて）書いてある。

電通と博報堂の違いも理解できたので読んでよかったと思った。日本は空気の文化であって、行き過ぎた配慮が時には、陰謀として語れることが多いが、広告代理店においても同じような面があるように感じだ。

電通と原発報道――巨大広告主と大手広告代理店によるメディア支配のしくみ

本間龍

新聞、テレビ等メディアの一面がよくわかった。また、広告代理店がなにをしているのかもよく分かった本。企業の社会貢献・還元という言葉が空しく聞こえる。まあ、どこの国でもこんなものか。

電通と原発報道――巨大広告主と大手広告代理店によるメディア支配のしくみ

本間龍

著者は元博報堂社員で詐欺罪にて実刑判決を受けた人物。
本書はこの著者による「デンパク」とも称される、電通と博報堂の広告代理店業界2強の解説本です。

"＃尚、著者の詐欺罪による実刑判決と言う経歴から、不平不満を抱えた人物によって書かれた公平さにかけた書籍かとお思いになられる方も居られるかも知れません。
＃しかし、少なくとも私が一読した限りにおいてはその様な感じはありませんでした。
＃最も、この様に思ったのは私が広告代理店業界に関しては疎いせいなのかも知れませんが・・・"

では、前置きはこの位にして以下で簡単に内容紹介。

本書は全5章からなり、それぞれ

1章：コントロールされるメディア
・原発事故後の報道で露呈した原子力ムラによるメディアコントロールに関するまとめ

2章：電通と博報堂
・2社の社風の違いと、各部門はどの様な仕事をしているのか、そこに属している社員はどのような働き方をしているのかと言った解説

3章：クライアントへの滅私奉公
・「クライアントと広告代理店」や「タレント事務所と広告代理店」等の両者の力関係やその変化など

4章：経済原理と報道
・ローカルテレビ局開設に協力した事を切っ掛けとした電通のテレビ業界での躍進。
・そして長く続いたテレビ業界での電通の覇権に対して、最新のメディアマーケティング理論を駆使したコストパフォーマンスの良い提案を武器にした博報堂の巻き返し。
・大口広告主に対する常時30～50％にもなる広告料金の割引
・架空の新聞社を例にとり、広告主と報道内容の関係を解説

5章：崩壊する支配構造
・広告代理店を取り巻く以下のような現状を解説
-----------------------------------------------------------------------------------------
少子高齢化やインターネットの普及により（著者の表現を借りれば）¨少品種大量生産¨であるテレビCMが頭打ち。
しかし、だからと言って各個人の属性に合わせた広告を展開する必要がある、言わば¨多品種少量生産¨のインターネット広告への切り替えがうまく行っていない。
------------------------------------------------------------------------------------------
・収益力の低下がもたらした社内の変化を解説


となっています。

題名から、本書は電通（や博報堂と言った広告代理店）の告発本だと思われるかもしれませんが、上記の様に原発報道に関して取り上げた章は1章のみ。
他は広告代理店そのものに関する一般的な解説となっています。

途中、著者自身が経験した事や見知った事などを織り交ぜてはいますが、基本的に公開情報を読みやすくまとめた本となっています。
さながら少し長めの新書を四六版の書籍として出版したと言った感じです。

ただ、2章の「代理店内の各部門が何をしているのか、そこで働く人の働き方は？」と言った疑問を（少なくともある程度は）晴らしてくれる解説等、あまり目に知る機会が無い内容もありますので、本書に何か¨ユニーク¨な点をお求めの方でも（少なくともある程度は）満足されるのではないでしょうか。

広告代理店業界入門書と言った感じの本書。
普段あまり読書をしない方でも、半日もあればあらかた読み終える事が出来ると思いますので、お休みの日の読書などに如何でしょうか？

原発プロパガンダ

本間龍

原発推進の広告宣伝の裏側に関する暴露本であり、反原発・脱原発を主張する本、と考えればよいかと。
ただ、元博報堂の社員である著者が電通を攻撃するような部分が多かったり、取り上げているデータが中途半端でご都合主義だったりして、客観性に欠けるので、あくまでも「こういう見方もある」程度で捉えるのが健全な気がします。

一次情報が少なく、二次情報に頼っている、という意味でも、信憑性に欠ける印象です。
取り上げる事象は同じだとしても、元電通の社員による内部告発であれば、もっと深く切りこめたのかもしれない、と思いながら読み進めました。

広告代理店の考え方や仕事の進め方を知る上では参考になりましたが、反原発・脱原発の根拠の資料としては内容が薄い（浅くて狭い）ので、その前提で読むのがよいと思います。

ブラックボランティア

本間龍

ボランティアって無償の事だと思っていた自分に愕然。
娘がオリンピックのボランティアをやりたいって話していたけどこの本を読んでやらせなくて正解だったと気がついた。

ブラックボランティア

本間龍

なぜだろう、

漂う、負け犬の遠吠え感。

恐らく主張が一方的で、「なぜ」そうなっているか、
仮説や検証に踏み込んでいないから。

ブラックボランティア

本間龍

博報堂に勤めた経歴の持ち主の筆者が、2020年の東京五輪を題材に、組織委員会が行おうとしている大会期間中11万人の無償ボランティア動員という、第二次世界大戦中の旧日本軍の無謀な作戦に似た構図を鋭くえぐる。

原発プロパガンダ

本間龍

原発プロパガンダ (岩波新書)
本間 龍

先日小泉純一郎元首相の講演会を聞きに行ったのですが、内容の８割くらいが反原発の話でした。その時思ったのは、原子力を営む会社でありながら、自分は原子力に対してスタンスを明らかにできるほど詳しく知らないということでした。

自分の不勉強さを恥じて読み始めた本の一つがこの本です。どうしても原発を生業としてきた東芝としては、原発推進の立場、ポジショントークになってしまいます。一旦批判的な人たちの声も含めてフラットに考えたいなと思っています。

この本の主張は、「安全かどうかわからない原発に対し、安全神話を構築し総括原価方式を使って集めた莫大な原資で大量の広告を撒いてきた。私たち受け手はその広告にどんなバイアスが掛かっているか理解しながら情報を咀嚼するリテラシー力が必要だ」と理解しました。

著者のプロパガンダに関する主張は正しいと思います。それは危険か安全かわからないまま、安全だとして煽動してきたというところまで。本来的に原発が安全なのか危険なのかという議論は避けて危険なモノを安全と言ってきた、という主張に見えるのが残念ではあります。
知らず知らずのうちに安全神話が刷り込まれてきたところがあるなと改めて思いました。

◯プロパガンダとは
・政治的思惑を伴った広報活動、世界各国で手を替え品を替え用いられてきた。

◯原子力プロパガンダ
・日本では電通と博報堂が技術を磨き担ってきた。
・1950年代に原発を国策と定めてから、国民の多数の合意という世論の形成を目指した。

◯なぜプロパガンダを必要としたか？
・度々の事故と地震国という事実が安全神話を必要とした。
・年間二百億もの電力会社の巨額の広告費(朝日新聞調べ)
・原発の事故や不祥事の旅に増額して来た。巨額ゆえメディアは原発批判ができなくなる。

◯資金、関係者
・原資は総括原価方式による資金
・自民党、経産省、電力会社…関係者は膨大だが、司令塔は不在で責任の所在も曖昧。
・民法の立ち上げを開脚時からそれぞれ支援したのが電通で、スポンサー窓口はほぼ独占状態。
・70年代、原発反対運動をどう抑え込むかを東電と電通が組んで考えていたのとを買いた原子力戦争、執筆した田原氏を圧力をかけて退社に追い込んだ。
・補助金は町を潤すが、切れると深刻な財政難に陥る。

◯福島の事故後
・事故をきっかけにPA(public acceptance)方策の考え方を制定、従来の安全押しから、危険なものを安全に扱ってると論調を変更。
・福島事故によりプロパガンダ停止、関係各社は一切に過去の広告を削除。自分の言説に責任も誇りもなかったことが明らかになった。
・事故から２，３年経ち、また広告が復活している。