遠藤武文のレビュー一覧

後味は悪い。

だがおもしろい。

そういう作品はたくさんある。

私はそういう本が好きである。


久しぶりに後味悪かった〜。


謎がすべてとけてスッキリはしたけど、だれも幸せにならない結末。


ストーリーは時間軸は一定で進み、でも主観となる人物が変わるので、読んでいる途中で「あれっ？あ〜そう...続きを読むかそうか」ってなる。


そして、登場人物の顔を見ることのできない私は、まんまとミスリードされていく。


政治家の裏金。
法律の矛盾。
飲酒運転の死亡事故。


社会問題を詰め込んで詰め込んで、どれを訴えたいのかわからんところもあるが、刑務所を舞台とした殺人は見事！


そんなにうまくいくのかな〜とも思うが、刑務所の描写が細かいことから、著者は入念に取材して、このトリックを思いついたのだろう。



事件が終幕に向かっていく中で、あれ〜こいつおかしいな〜と思う人物が出てくるが、まさかこの人が！
終章の後の最後の一行で、え？！ってなる。


単行本で出版された時は、終章までしか掲載されてなかったらしいので、モヤモヤすぎるだろ！


スッキリしたいので、文庫で読むことを強くオススメします。

ライフル射撃でモスクワ五輪をめざす長野県警所属の神稲。テルアビブ空港乱射事件の被疑者として公安に環視されている荻窪。２人の運命は、戦後の混乱期の謎をめぐり、奇妙に交錯して行く。

戦後の混乱期をベースに、長野オリンピックに話は繋がっていく。
戦後混乱期の、数々の警察の混乱した捜査を思い出す。
戦後混...続きを読む乱期とオリンピック開催が、上手く繋がったミステリーです

たぶん読むのは3回目くらい。ようやく細かい部分まで理解しながら、整理しながら読み進めることができた気がする。実在するという市原の交通刑務所が舞台で、密室と取れる現場にて殺人が起きる。被害者も容疑者も懲役中の人間。現場に残されたメモから、二人が誰と誰か、はすぐに判明するものの、そのあとの流れには次々と...続きを読む登場人物が加わり、ついて行くのが必死！！笑 途中、野田や中島(あと石塚の嫁)が、なんともかわいそう。。。なんとなく犯人はこの人なんだなと思いながら読み進めるも、最後のセリフに「むむ！」となる。そして最終章が、ある人物からの手紙で締めくくられている。文庫化する前は、この手紙の章が無かったということで、大層もやもやする作品だったことでしょう。手紙の章が加わることで、全てが明らかにされているものの、ミステリーというより軽くホラー？の域に入るレベルの落ち方！映像化を見てみたい気もする作品。

「知らないのなら、教えてやろう。形あるもの、形ないもの、この世の森羅万象がその姿を留めなくなる瞬間、それはまさに神と触れ合う瞬間なのだ。それは、自分自身の魂が、消えてなくなるものと一緒に未知の深淵に吸い込まれていくような、言いようのない神々しさ、恐怖に身が震える瞬間である。」

面白かったけど、主人...続きを読む公不在で謎解きの魅力がない。

モスクワ五輪から長野五輪にかけて、五輪に翻弄され続けた二人の男の物語。よく練られたストーリーと凝った仕掛けに大満足。デビュー当時の「トリックありき」も影をひそめ、感情移入も妨げられませんでした。

お〜！面白かった！嫌ミスだよな。
変態と社会的に悪いやつの話がうまく絡まっていて、おもしろかった。
一気読みした。

地方の議会場において、質問に立っていた議員が狙撃されて死亡。推理小説としての面白みも残しつつ、民族的な考察も織り込まれていて、2つの側面から楽しめる作品。

交通刑務所という特殊な環境で発生する事件から思わぬ展開をしていく。多数の視点で描かれていくので、その手法においても作者の術中にはまってしまう。
結末も二転三転する感じで、次から次へと驚かされます。
一気読みしてしまう読み応えのある一冊だと思います。

ちょっと登場人物が多くて、視点がいっぱいで混乱しましたが、最後までドキドキしながら読めました。
まさか、あの人が！って感じでした。

あとがきでは最初からすごいみたいなこと書いてあったけど、最初が一番読んでて苦痛だった。途中「あれ？作者どうした書くの飽きたのか？」と想うくらい、描写が急に雑になるところがあったりしたけど、なんだかんだ楽しめたかな。

刑務所内での生活を生々しく描いてあった。
社会問題（刑務所のあり方、メディアのふるまいなど）についても考えさせられた。
中盤、人物が入り乱れ、どこに軸を置いて読み進めばよいかわからなくなった。
ラストはある意味どんでん返しだが、犯行動機がいまいち腑に落ちなかった。

おって思うようなトリックもあったミステリー小説。
ただ、話しが少し複雑に入り組んでいたので、
せっかくのトリックが。。。

交通事故の加害者側が契約する損保会社の保険査定員・滋野による原調＝原因調査。滋野の心情はほとんど窺えず、淡々と調査を進めるデキる査定員という印象。かといって冷ややかなわけでもなく、事故を公平な目でつぶさに見ようという姿勢に好感を持ちました。ただ、事故の真相はやるせないものばかり。なぜこんな事故が起き...続きを読むたのか明かされ、加害者と被害者双方のことを考えてしんみりするというよりは、やるせない気持ちでいっぱいになります。

いい話で終わらせないところが江戸川乱歩賞受賞者なのかしらん。面白かったけれども、私の好みとしては、結末が「めっちゃいい話」か「どん底に突き落とされるほど嫌な話」のほうがいい(笑)。

長野県庁での定例議会中、突然照明が消え、銃声が響き、議員が殺害された。誰かが逃げた形跡はなく、凶器の銃も見つからない。遺体のポケットには「善光寺の本尊を公開せよ」という謎のメッセージが残されていた。善光寺の本尊は絶対秘仏であり、千数百年の間、誰の目にも触れたことがないという。県警の城取刑事の執念の捜...続きを読む査である人物が容疑者として浮上するが…。

市原の交通刑務所内で、受刑者石塚が殺され、同所内の宮崎が逃亡。遺体は奇妙にも“前へ倣え”の姿勢をとっていた。完全な密室で起きた事件は、安曇野を舞台にした政治汚職にまで波及していく。

職場では怪しい研究に没頭し、相手が誰であろうと命令口調。行動すべてが予測不能、態度は決まって傲岸不遜。しかし、不可解な事件の捜査に当たれば、その頭脳明晰ぶりで瞬く間に真相を解き明かす。彼は安孫子弘警視正。所属は警察庁情報分析支援第二室、通称“裏店”。

同一同時刻に起きた事件。
同じ人間が犯人に思われたが、500km離れた二つの現場で同時に事件を起こすことはできない。
たぶん不可能犯罪を解決していく過程で国家的陰謀を絡めた物語にしたかったのだろうと思う。

本多のキャラクターには最初から違和感を感じていた。
偏執的な一面を前面に押し出した描写に始ま...続きを読むり、自分が価値を認められない（見出すことが出来な）相手を見下すところもある。
忠告してくれた人もいたのに耳を貸さず、危機感もなく、考え足らずの行動にはしる。
本多に限らず登場人物たちのキャラクターがどれも浅い。
この人はこんな人間ですよ…とでも言いたげなストレートすぎる台詞や描写だった。
閉鎖病棟でのトリックも、事件の詳細を知った時点で解けてしまう。
人間が描けていないため、結果として動機に説得力がなっている。
裏で筋書きを書いていた人物も、表面的な捉え方しかしていない気がした。
もっと奥行きが深い人物でなければ、辻褄あわせのために登場させたとしか思えなくなる。
途中で「これってフラグかな？」と思いつつ、まさかなと思っていたら本当にまさかの展開で驚いた。
「おっ、そうきたか!!」と思えるような展開を期待していただけに残念だ。