兵頭二十八のレビュー一覧

単なる読み物としては単純に面白いんだけど、軍事機密に関わることもあって、情報の信頼が欠けるものが多い印象を受けました。参考文献の引用らしい表記はありませんでした。半分フィクションぐらいに思った方がいいと思います。
また、国防という観点からある程度は仕方ないのですが、近隣国を仮想敵とみなしているのと、...続きを読む文体はですます調で丁寧なのですが、特定の思想に誘導しようとする論調が気になりました。そういう点に嫌悪感を持つ人は少なからずいるかも知れません。
読んだ後に☆をいくつ付けるかで、自分の思想の傾向（右寄りまたは左寄り）をチェックするのには有用な一冊だと思います。

読んでから11ヶ月後の記憶↓。
地表すれすれ爆発なら地上が核汚染されて使用できなくなる。
空中高くでの爆発なら汚染被害は軽微。
避難してくる車が汚染されてたら？援助、救助にいく車が汚染される状況だと？
北や中国の核は半径10キロとか小規模なもの。どこを狙うか。
手持ちの核ミサイルを全部使えるわけでは...続きを読むない。
山や谷だと爆風は遮断されるから被害は軽微。日本全土が壊滅されることはない。
とりあえずは米軍基地のある神奈川県がターゲット。
市ヶ谷ターゲットだと爆発被害もさることながら、都心が被爆して使えなくなる。とか。

タイトルこそAIとありますが、あまりAI自体には踏み込んでいません。それよりも、昨今のソフトウェアによる戦いの自動化を紹介しつつ、将来の戦いの様相を著者なりの観点で検討し、説明することを主眼としています。そのなかで、我が国の装備調達事情を分析し、ちぐはぐな装備体系を批判しています。AI云々ではなく、...続きを読む陋習にとらわれて遅々として進まない我が国の防衛事情に対する嘆きと警鐘こそ、著者が最も伝えたかったことでしょうか。

なるほど、そこかと言う主張も認めるがどうにも、架空戦記レベルの印象しか受けない部分がある。
データの出所がよく判らないからか、肝心なところが著者の考えに過ぎなかったりするからか。

よう判らん

最も核被弾の可能性が高いのは横須賀、東京には3発、死者3百万・負傷6百万、NUKEMAPでシミュレーション可能。潜水艦建造設備のある神戸、核施設と技術者のいる東海村・六ケ所村、千歳と小牧。破壊区域は限定されるので、無駄撃ちはできない。

東京と神戸な理由がわかりました。考えたくないから考えない、じゃ...続きを読むなく、考えておくことって大事なのだなと思いました。

なんか、昔流行った仮想戦記読んでるみたいなファンタジー感。
とってもトンデモ臭を感じる。
台湾が親日でないのは同意するけど。

トリップワイヤ
　引っ掛けると正当な自衛戦争になる安価な警告装置。
　例：中国漁船。

儒教国
　下位者は上位者に絶対服従。対等ではない。
　個人の自由は無い。
　似たものに嫉妬する。

中国の弱点
　遠浅の海
　　安価な沈底式機雷で資源の輸入を止める。
　潜水艦探知技術に劣る。
　高性能機雷技術が...続きを読むない。

日本の切り札
　素早い駆け付けと即時戦闘加入には、
　揚陸艦と水陸両用輸送車だが、海岸には制約がある。

　日本製飛行艇US2（オスプレイを凌ぐ航続と輸送力）
　C130輸送機（CH大形輸送ヘリ空中給油可）
　固体燃料ロケット（イージス艦搭載サイズ）
　　停泊する軍艦を狙う。
　
　動いている潜水艦は弾道ミサイルでは命中できない。

面白くなかったかといえば面白かったのだが、なんだろう、全くデータの裏付けとかないし、軍事オタクさんの思い込みだと言われればそれにしか見えない。
もちろん、共有認識のある方々にはあああのことかと判るのだろうが、そういう人たちにはこの本は必要ないし。
時間経つと何がどう変わっていくのか見えてこない。この...続きを読む先の１０年単位のスパンだとどうなってくるのかな。

中国軍がそんなに弱いかな？
通常兵器の戦いではベトナムと一勝一敗って本当かな？

日本の自衛隊の兵器、装備の方がはるかに優秀で、中国軍は張り子の虎って感じの論調なのでまあ、読んでいて心地よいってのはあるかな。

タイトルは良くない。本書の主旨は「人民解放軍は装備はチャチだが、口ゲンカはうまい。現指導者は軍人をコントロールできていないから、暴発には要注意」か。

著者は元自衛官の軍事評論家。人民解放軍(陸軍、空軍、海軍、ミサイル部隊)の装備・機器・兵站補給体制が、米国・日本の装備と比較すると格段に劣るというこ...続きを読むとを列挙しつつ、中国にとっては「宣伝」が戦いの一部であり、日本の外務省や一部のマスコミは中国共産党の宣伝戦に騙されていると指摘する。

1960年代・1970年代の毛沢東がとった対ソ・対米政治を軍事面から俯瞰している分析は大変わかりやすい。レーダー設備と軍事衛星の運用で完全に米ソの後塵を配した中国共産党体制を存続されたことが、現在の中国共産党において毛沢東が神格化される所以であるとし、鄧小平については「小規模な戦争」である1979年の対ベトナム紛争を上手に遂行したことで人民解放軍を掌握したとしている。一方で、胡錦濤が人民解放軍のコントロールが全くできていなかったことを示す事例をいくつもあげる。習近平についても軍の掌握がまったくできていないという点においては胡錦濤同様で、人民解放軍が暴走する可能性について言及している。

クラウゼヴィッツはポーランド人が嫌いだったそうだ。『戦争論』では言及していないが、ポーランドの中産階級の多くはユダヤ人だった。p.219

原典は読んでませんが新訳というよりはシドニイ・シェルダン並の超訳。
眠たそうな本がさくっと読めたのでまあ良いのでしょう。
北朝鮮の立場になって読むと、周りにいつ攻め込まれるかわからない（と思っているとして）からとにかくはったりをかますということになる。
この本の戦争の概念は戦国時代くらいにとらえるの...続きを読むが感覚的に近いと思う。

本書は技術戦としての日米海戦を分析した本である。
艦上攻撃機、魚雷、零戦、空母などに焦点をあてており、
真珠湾の勝因とミッドウェーの敗因を分析している。
技術的な話が多いため、普通の人にはとっつきにくい本
である。（自分も途中まで読んで積読でした）

　読んで思うのは、なぜ海軍が万が一の勝...続きを読む機にかけて戦争
を行ったのかという疑問である。
　漠然と、日本は物量に負けたというイメージが強いが、
本書を読むと、量だけでなく質やシステムでも負けて
いた事がわかる。（いや、一時的にアメリカを凌駕する
事が出来たのが、真珠湾からミッドウェーまでであった）
　本書の執筆にはあたっては、当時刊行されていた一般書
籍や雑誌を読み漁って調べたという。当時の日本人でも知
りえた情報に負うところが多いという。
　著者は「戦前の国民は何も知らされてなかった」との評
が多いが
「日本臣民は判断の材料を十分に得られたのだが、学校
教育が情報を集めて活かす方法を教えるレベルに、未だ
達していなかったのだ」という。

　現代においても、国民の知らないところで政策が決めら
れている等の論が多いのを見ると、著者の後記が昔の話と
笑って済ませる事は出来ないような気がするのである。

名だたる戦国武将の１９２人の言行を収めた書物。
エピソード集って感じなので知ってる人は知ってるエピソードがいっぱいです。
残念なのは訳者の兵頭さんがヘンなカタカナ語や現代語を使っていて読んでてイチイチ気になるのと、苗字のアイウエオ順で編集しているので同族がばっと続いて退屈したりしてしまう。

［新訳］名将言行録のこの［新訳］というところが非常にポイントと言える一冊です。
もうビックリの現代語訳で特にセリフのところはやりたい放題（笑）
普通に逸話を知ろうと思って買ったつもりが、いつのまにやらただのネタになっていたと言う…。
徳川や毛利などの「ビッグ６」やら一人称が「オレ」の武将、アジトにメ...続きを読むッセンジャーなど、楽しい話しが一杯だよっ！

真珠湾作戦を軍事技術の観点から再考しなおした労作。ミッドウェイの敗北に連なる様々な技術上の問題点を痛快に切っていく。これを読まずして真珠湾作戦を語るべからず。

パソコンで読むことが出来ません。どうすれば読めるようになりますか？